Shuttleworth: Unity sarà l'interfaccia predefinita di Ubuntu 11.04

Shuttleworth: Unity sarà l'interfaccia predefinita di Ubuntu 11.04

Il fondatore di Canonical Mark Shuttleworth ha reso noto che Unity diventerà l'interfaccia predefinita della versione 11.04 di Ubuntu

di pubblicata il , alle 11:52 nel canale Sistemi Operativi
Ubuntu
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-20%

DJI Neo, mini drone con fotocamera UHD 4K per adulti, 135g drone che vola da solo e ti segue, decollo dalla mano, tracciamento del soggetto, QuickShot, video stabilizzati, (senza radiocomando)

199.00 159.00€ Compra ora
-30%

LEFANT M330Pro Robot Aspirapolvere Lavapavimenti con Mappatura, Navigazione dToF, Zona vietata, Evitamento ostacoli PSD, Aspirazione 5000Pa, 150 minuti, Pulizia programmata, Alexa/APP/WiFi,Nero

149.99 104.99€ Compra ora
-53%

Amazfit GTR 3, 46 mm, Smartwatch Orologio Intelligente Alexa Integrato, 150 modalità di Allenamento con GPS, AMOLED, Monitor del Sonno, 5 ATM Impermeabile, Durata Batteria di 21 Giorni, SpO2

149.90 69.90€ Compra ora
56 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
SuperTux26 Ottobre 2010, 14:23 #21
NOO!!! Non è possibile...mi ritrovo unity ovunque...

Odio quest'interfaccia con tutto il cuore... Quanto mi piaceva quella della 10.04 netbook, quanto mi schifa questa. Già da quando sul net ho dovuto mettere la gnome "originale" (e mi sembra che ci stia strettina sul 1024x600) medito di migrare verso altri lidi, se mi infilano 'sta caxxo di unity anche sul desktop piallo ubuntu da tutte le parti.

Che 2 palle giganti..
gondsman26 Ottobre 2010, 14:59 #22
@SuperTux
Io continuo imperterrito a consigliare Arch a tutti quelli che non hanno paura di usare un terminale... ha bisogno di un po'di tempo per imparare come funziona (aver usato ubuntu in passato aiuta) ma poi richiede MOLTA meno manutenzione di altre distribuzioni (o di windows, se e' per questo). In piu' e' molto "istruttiva", la personalizzi come ti pare,con gnome, kde, openbox o qualsiasi cosa tu voglia... nello "user repository" ci sono persino cose sviluppate per altre distro, come le librerie per il rendering dei font di ubuntu, o wine patchato di opensuse...
andy4526 Ottobre 2010, 15:02 #23
Originariamente inviato da: fendermexico
ragazzi:
c'è un detto che dice grossomodo che se qualcosa non va, meglio cambiare strada che insistere nello stesso identico modo.

ubuntu...sta provando ad affrontare, ogni volta strade diverse...sta cercando di capire cosa c'è che gli può far fare il "botto"...quel qualcosa in più diciamo.

in ambito desktop ubuntu viene usato solo da una manciata di persone in confronto a milioni di utenti windows ma anche dello stesso osx..


Non sono un esperto e con linux ho anche poca dimestichezza, cmq non è un'interfaccia grafica a farti fare il "botto", al massimo attiri qualche curioso, il resto resteranno tranquilli e beati con quello che gia hanno.

Originariamente inviato da: fendermexico
hanno visto che nel mercato tablet-netbook windows non c'è, almeno per ora perchè troppo pesante e comunque nemmeno supporta ARM...
a quel punto hanno visto come "strada" per fare il botto quello di ritagliarsi una nicchia più ampia nei net-tab e al pubblico "casual netsurfer" o "facebook addicted"
...almeno per farsi conoscere alla massa e anche per fare qualche spiccio


Il mercato dei tablet è abbastanza limitato rispetto a quello dei notebook o dei desktop, quindi non so quanto questo "tentativo" possa far cambiare le cose...se ti vuoi far conoscere dalla massa devi essere presente nel mercato notebook, non su dispositivi con un mercato ancora di nicchia.

Originariamente inviato da: fendermexico
ecco il PERCHE' di certe scelte, che scontentano noi 4 gatti, ma possono attirare migliaia di altri gattoni.


Non scontentano nessuno perchè tanto le altre interfacce grafiche si possono tranquillamente installare, cmq ripeto che non è con una grafica diversa che si attirano potenziali nuovi utenti, gli utenti si attirano con la qualità, i programmi (anche commerciali), l'immediatezza, la semplicità, la piena compatibilità con tutto l'hardware (non: alcune cose vanno bene, altre cosi cosi, altre ancora non sono proprio compatibili)...insomma cose un po più "succose".
fendermexico26 Ottobre 2010, 15:35 #24
Originariamente inviato da: andy45
Il mercato dei tablet è abbastanza limitato rispetto a quello dei notebook o dei desktop,


da quello che dicono gli analisti di mercato anche in numerosi articole, ma anche guardando i successi di vendita del (costosissimo) ipad...
i tablet sopratutto quelli "economici"sui 150 euro (che ancora non esistono) hanno un bel futuro.
Ubuntu si sta preparando a cavalcare l'onda fin dal primo istante
andy4526 Ottobre 2010, 16:05 #25
Originariamente inviato da: fendermexico
da quello che dicono gli analisti di mercato anche in numerosi articole, ma anche guardando i successi di vendita del (costosissimo) ipad...
i tablet sopratutto quelli "economici"sui 150 euro (che ancora non esistono) hanno un bel futuro.


Se lo dicono loro...girando per i negozi ho avuto una impressione parecchio diversa...ipad al solito non fa testo perchè è prodotto dalla apple, che ha un reparto marketing in grado di vendere a prezzi esorbitanti ghiaccio al polo nord.

Originariamente inviato da: fendermexico
Ubuntu si sta preparando a cavalcare l'onda fin dal primo istante


Fanno bene, ma secondo me ha più senso portare avanti 2 progetti distinti, in modo da non confondere ancora di più gli utenti comuni che vogliono provare linux.
zappy26 Ottobre 2010, 16:48 #26
Originariamente inviato da: sociologo
...
Meglio sarebbe concentrarsi su questi problemi, che vanno avanti dalla 9.09 che pensare ad un interfaccia nuova.


quoto
SuperTux26 Ottobre 2010, 17:05 #27
Originariamente inviato da: gondsman
@SuperTux
Io continuo imperterrito a consigliare Arch a tutti quelli che non hanno paura di usare un terminale... ha bisogno di un po'di tempo per imparare come funziona (aver usato ubuntu in passato aiuta) ma poi richiede MOLTA meno manutenzione di altre distribuzioni (o di windows, se e' per questo). In piu' e' molto "istruttiva", la personalizzi come ti pare,con gnome, kde, openbox o qualsiasi cosa tu voglia... nello "user repository" ci sono persino cose sviluppate per altre distro, come le librerie per il rendering dei font di ubuntu, o wine patchato di opensuse...


Ho sentito molto parlare di arch..un giorno la proverò.

Ma quello che mi fa rabbia è che con ubuntu mi trovo proprio bene, poi hanno iniziato con unity e non la fanno più finita. Sul net l'interfaccia della 10.04 la trovavo perfetta, e lasciava molto spazio libero, ora sono tornato sull'interfaccia classica e tra la barra in alto, nome della finestra, riga dei vari Files-Edit-View... (parlo di firefox), barra indirizzi, segnalibri e tab mi sono mangiato metà schermo.
(Chrome non lo voglio).

Stavo anche valutando sabayon per entrare pian pianino nel ramo di gentoo, ma non ho voglia di formattare , mi fa fatica

Ps: a questo punto segnalo anche questa notizia http://www.tuxjournal.net/?p=16136
Carpugnino26 Ottobre 2010, 18:05 #28
Originariamente inviato da: SuperTux
Sul net l'interfaccia della 10.04 la trovavo perfetta, e lasciava molto spazio libero, ora sono tornato sull'interfaccia classica e tra la barra in alto, nome della finestra, riga dei vari Files-Edit-View... (parlo di firefox), barra indirizzi, segnalibri e tab mi sono mangiato metà schermo.
(Chrome non lo voglio).


Io con l'interfaccia desktop comunque ho sempre usato una barra sola in basso con tutto quello che mi serve.
Anche con l'eee 800x480

(e chromium è ottimo )
Wolfenstein26 Ottobre 2010, 18:35 #29
ma stanno scherzando, è scomoda pure per un netbook come inferfaccia figuriamoci cosa sarebbe su una ubuntu desktop.

Secondo me quest'interfaccia è buona solo per gli schermi touchscreen altrimenti è scomoda e inutile
SuperTux26 Ottobre 2010, 18:36 #30
Originariamente inviato da: Carpugnino
Io con l'interfaccia desktop comunque ho sempre usato una barra sola in basso con tutto quello che mi serve.
Anche con l'eee 800x480

(e chromium è ottimo )


Anche io, solo che la mia è in alto...alla fine i pixel occupati sono gli stessi

Io ho bisogno di adblck, no script e greasemonkey...non ce la faccio senza...a volte uso comunque opera.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^