Pieno supporto all'NTFS anche da Linux

Pieno supporto all'NTFS anche da Linux

Con NTFS-3G è possibile scrivere su file system NTFS anche da Linux

di pubblicata il , alle 17:54 nel canale Programmi
 
I migliori sconti su Amazon oggi

TCL 43T6C 43'' QLED TV 4K HDR, Fire TV (Smart tv con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

259.90€ Compra ora
-32%

FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

95.99 64.99€ Compra ora
-7%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

29.49 27.49€ Compra ora
44 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
paulgazza26 Luglio 2006, 09:45 #31
Originariamente inviato da: Criceto
Così, per la cronaca, lo sviluppatore di questo FileSystem è stato assunto da un po' di tempo dalla Apple.
Questo significa 2 cose: anche Leopard (oltre che Linux) avrà finalmente pieno supporto per l'NTFS e che il progetto in futuro sarà sicuramente ben supportato.


Non la vedo cosi' automatica la cosa, Apple deve comunque fare i conti con le leggi americane... secondo me gli ha soprattutto giovato al curriculum
ilsensine26 Luglio 2006, 10:22 #32
Originariamente inviato da: Criceto
Questo significa 2 cose: anche Leopard (oltre che Linux) avrà finalmente pieno supporto per l'NTFS e che il progetto in futuro sarà sicuramente ben supportato.

Piano, piano.

Questo driver è stato possibile grazie al driver FUSE di linux, che consente la scrittura di un file system completamente in userspace.

Il driver NTFS-3G è saltato sulle cronache in quanto l'ntfs è un fs molto celebre, ma già da tempo grazie a FUSE sono stati implementati file system veramente unici nel loro genere (tra cui il celebre GmailFS):
http://fuse.sourceforge.net/wiki/index.php/FileSystems

In più, essendo un file system FUSE completamente in userspace, sono nati binding per i più svariati linguaggi di programmazione:
http://fuse.sourceforge.net/wiki/in...anguageBindings
Tramite FUSE, ad esempio, è possibile scrivere il proprio file system in Java, C#, Python, Perl ecc. -- addirittura anche in "sh", tramite dei semplici script di linux!

Questo vuol dire che senza qualcosa di analogo a FUSE, sarà veramente dura portare NTFS-3G su altri sistemi...
SpyroTSK26 Luglio 2006, 12:53 #33
Finalmente posso eliminare la fat32 che ho creato apposta per "condividere" i documenti ecc...così mi ricostruisco il 300gb intero.
MenageZero26 Luglio 2006, 14:32 #34
Originariamente inviato da: k0nt3
scusa non ho specificato, ma quella parte del messaggio era più per +Benito+ che per te

no beh tu puoi installare i programmi windows nella partizione linux, ma se vuoi accedere a programmi windows già installati nella partizione windows sarebbe veramente utile che le modifiche a programmi vari siano consistenti anche quando poi sei su windows veramente.. poter usare esattamente lo stesso programma è utile per evitare di avere tutto doppio. comunque le persone che hanno il dual boot possono apprezzare e non sono così poche (dico nel mondo)


ok, tutto chiaro ora

anzi non proprio tutto : apparte l'indeterminatezza di "pochi" o "tanti", io cmq non dicevo nemmeno che sono ( anzi siamo - e a periodi bootavo anche qualche *bsd e solaris, tanto per provarli ) pochi quelli con il dualboot win+linux, forse l'ha detto qualcun altro.

ciao e buon pinguino tra finestre varie a tutti
jappilas26 Luglio 2006, 14:39 #35
Originariamente inviato da: ilsensine]Piano, piano.

Questo driver è
http://fuse.sourceforge.net/wiki/index.php/FileSystems[/url]

In più, essendo un file system FUSE completamente in userspace, sono nati binding per i più svariati linguaggi di programmazione:
http://fuse.sourceforge.net/wiki/in...anguageBindings
Tramite FUSE, ad esempio, è possibile scrivere il proprio file system in Java, C#, Python, Perl ecc. -- addirittura anche in "sh", tramite dei semplici script di linux!

Questo vuol dire che senza qualcosa di analogo a FUSE, sarà veramente dura portare NTFS-3G su altri sistemi...

mi viene in mente DFBSD, che tra i suoi goal aveva la creazione di un' infrastruttura IPC a messaggi, proprio per assecondare l' implementazione di device driver e filesystems in userspace

questo per l' implementazione a livello di OS in cui si integra,
ma quello che dà a questo modulo un grande valore secondo me, è il suo modo di implementare NTFS stesso: per funzionare senza problemi anche in scrittura, vuol dire che la sua implementazione è strutturalmente e algoritmicamente corretta
laddove il supporto FUSE manchi, dovrebbe essere fattibile trasferire l' algoritmo funzionante su moduli e driver sviluppati secondo modelli diversi... magari addirittura WDM stesso, per avvantaggiare il progetto Reactos tanto per cominciare
Criceto26 Luglio 2006, 14:55 #36
Originariamente inviato da: ilsensine]Piano, piano.

Questo driver è
http://fuse.sourceforge.net/wiki/index.php/FileSystems[/url]

In più, essendo un file system FUSE completamente in userspace, sono nati binding per i più svariati linguaggi di programmazione:
http://fuse.sourceforge.net/wiki/in...anguageBindings
Tramite FUSE, ad esempio, è possibile scrivere il proprio file system in Java, C#, Python, Perl ecc. -- addirittura anche in "sh", tramite dei semplici script di linux!

Questo vuol dire che senza qualcosa di analogo a FUSE, sarà veramente dura portare NTFS-3G su altri sistemi...


Su OS-X ci sono le "kernel extensions". La maggior parte dei drivers sono al di fuori del kernel di default. E' una caratteristica proprio di Mach e di altri OS a microkernel.
ilsensine26 Luglio 2006, 14:58 #37
Originariamente inviato da: Criceto
Su OS-X ci sono le "kernel extensions". La maggior parte dei drivers sono al di fuori del kernel di default. E' una caratteristica proprio di Mach e di altri OS a microkernel.

Umm sì, ma FUSE è qualche cosa di diverso.
Non è una estensione kernel, un file system FUSE è un vero e proprio programma utente. Per questo scrivere un fs tramite FUSE è veramente semplice ("relativamente" semplice).
k0nt326 Luglio 2006, 15:05 #38
per capire meglio fuse.. niente di meglio che un bell'hello world in C http://fuse.sourceforge.net/helloworld.html
syscall27 Luglio 2006, 00:34 #39
Originariamente inviato da: franklar
Link ad immagine (click per visualizzarla)


Finalmente ! Sto cancellando dei files sulla mia partizione Ntfs da Linux... FUNZIONAAA !!! CI sto copiando un file da 1 giga--- FUNZIONA !!!



x Ubuntu-Kubuntu-Xubuntu:

io ho fatto un bel "apt-get install" per i pacchetti:

- fuse-utils
- libfuse2

e libfuse-dev no?
d4rkqu4s4r27 Luglio 2006, 03:14 #40
Originariamente inviato da: teogros]Ma non è
se vuoi scrivere un software (commerciale o meno) capace di operare per conto suo col filesystem NTFS, e vuoi farti dare le specifiche dell'NTFS da Microsoft, per averle devi pagare la licenza a Microsoft.

Se riesci a capire da solo com'é fatto NTFS, la licenza non ce l'hai bisogno, ma é difficilissimo, infatti questi qui ci sono risuciti dopo anni e anni.



Originariamente inviato da: ilsensine
No, di brevetti.

Non so se esistono dei brevetti che proteggono NTFS, ma tieni conto che in Europa i brevetti sul software non esistono, o per lo meno non sono validi.



[QUOTE=Fradetti]Il problema è che per farlo avranno usato reverse engineering, pratica vietata negli stati uniti

Non so se sia vietato o meno negli USA, tieni presente che anche se lo fosse sarebbe un divieto assurdo, da voltastomaco: é come dire che pianti un cartello in mezzo alla strada, lo puoi leggere, ma é vietato capire cosa c'é scritto. Assurdo.
Come dire che mettono una canzone alla radio, ma é vietato capire le parole.. se sai l'italiano, le parole le capisci in automatico, non puoi non capirle...
Il reverse engineering é un processo che avviene totalmente all'interno della mente di una persona.
Non é vietato leggere un filesystem NTFS, non é vietato leggere le documentazione pubblica sull'NTFS, ma una volta che hai queste informazioni nella tua testa, é vietato provare a indovinare come funziona?
Cioé ti vietano di pensare certe cose?
Assurdo...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^