Internet Explorer 11 supera IE8 e diventa il browser più utilizzato sul web

Ha sincronizzazione e importazione dei preferiti? Supporto al touch?
Quasi quasi in serata lo provo

Sì. E' chromium light (chrome senza applpicativi controllo e varie features inutili). Ho personalmente dedicato a questo browser un thread apposito. Se vuoi puoi consultarlo.

Ah, quindi sei un novizio. Adesso si spiega tutto.

Lo credo bene. Probabilmente non eri nemmeno nato. Ma ai tempi, e per parecchi anni, è stato usato, tant'è che è stato anche integrato nello standard dal W3C, sebbene ormai da tempo sia deprecato.

Puoi sempre riportare le tue autorevoli fonti, e dimostrare per quale motivo quella di questa notizia fornisca dati non validi.

E' quello che si meritano. Togliere i segnalibri da un browser è una gran boiata



Confermo, SRware Iron è il migliore su Windows. Su Mac invece è un altro discorso

Quotone.
Finisce dentro anche se aggiorni Flash, Adobe Reader, Nero, e qualsiasi altro software al mondo


Li hanno reinseriti, solo che non c'è l'importazione (e ne ho circa 250) E non posso star li ad inserirli uno ad uno su due pc (e se formatto? :asd

1: http://www.w3counter.com/globalstats.php
2: http://gs.statcounter.com/
3: https://stats.wikimedia.org/wikimed...portClients.htm
4: http://clicky.com/marketshare/global/web-browsers/

sitarello da niente per cui lavoro...
Link ad immagine (click per visualizzarla)


piu che novizio io mi sa che sei tu ad essere un po' paleolitico....il tag font...mi viene ancora da ridere...

parliamo di websocket, webRTC che sono tra le cose più interessanti e innovative in ambito web e guarda a caso IE ancora non supporta...

banalizziamo un po', parliamo di css3 e delle animation...IE ha iniziato a supportarle dalla versione 10....roba indispensabile che esiste da una vita ormai!

sei un sostenitore MS di quelli duri e puri, si è capito...ma riuscire a cambiare idea è una dote delle persone intelligenti...provaci!

Io uso firefox perché ormai sono affezionato e non vedo particolari vantaggi a passare ad altri browser. La storia dei tempi di caricamento mi tange poco perché ho un ssd e aspettare un secondo in più o in meno non mi cambia la vita visto che il browser in genere non lo chiudo mai nella stessa sessione di lavoro. Per il resto tutti i browser sono ampiamente supportati quindi non capisco questo astio verso un browser piuttosto che un altro.

Certo è il più diffuso se consideriamo i dati di NetApplications che fanno altamente dubitare sulla loro effettiva validità.

La realtà fortunatamente è ben diversa: basta guardarsi anche solo i dati forniti da Wikimedia che raccoglie un enorme, reale ed eterogeneo bacino di utenti da ogni parte del mondo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Usage...of_web_browsers

StatCounter poi, non ne parliamo

Link ad immagine (click per visualizzarla)

"Usage share of web browsers (Source StatCounter)" by Usage share of web browsers (Source Net Applications).svg: arichnad, Daniel.Cardenas, Litehacker - Own work. Licensed under Creative Commons Attribution 3.0 via Wikimedia Commons - https://commons.wikimedia.org/wiki/...tatCounter).svg

Non mi si apre:

"Non è stato possibile trovare il server remoto"

Riporta tutti i dati, compresi quelli dei telefoni.

Campione ristretto a un solo sito.

Questo è l'unico che ha dati interessanti.

Questo campione è ancora meno rappresentativo rispetto a quello di wikimedia.

Ciò precisato, potresti cortesemente spiegarmi la diversità dei dati che si riscontra nei 3 siti (visto che uno non sono riuscito ad aprirlo) che hai riportato? In teoria i dati dovrebbero essere sostanzialmente gli stessi no?

Più che ridere dovresti rispondere alla mia domanda. Cosa che, "stranamente", continui a evitare.

Potresti dirmi cosa c'entra questo con quello che t'avevo scritto prima?

Una persona intelligente e che non ha paura di confrontarsi risponde alle domande, peraltro banali per uno che ha esperienza nel settore, che sono state fatte. Non cambia discorso, la butta sulla farsa, o tira fuori la classica fallacia logica "Ad Hominem".

Per essere chiari, che io sia o meno un sostenitore di Microsoft è indifferente rispetto agli argomenti trattati. In particolare, rispetto ai FATTI di cui si sta discutendo.

Sempre che tu li conosca, ovviamente. Se non li conosci, allora come non detto: ho soltanto perso tempo col classico "tuttologo" di cui internet è piena.

Aggiorna il browser!





certo, wikipedia non è rappresentativo....ovvio che hai il senso della realtà!
uno screen di analytics di un sito web che fa 450000 visite mensili non è rappresnentivo...nono, non lo è!
qua sopra anche TRECCA ti ha riportato altri dati in accordo con quelli che ti ho postato io!



la diversità non è tra i tre siti....ma tra l'articolo pubblicato e tutto il resto del mondo!!! mi sembrava chiaro.... e ri



è evidente che conosco i fatti molto meglio di te!
la domanda "chi ha inventato il tag font?" che è una roba che ha smesso di aver senso quando è stato inventato l'attributo style cioè da millenni ormai...NON HA SENSO!
si sta parlando del fatto che i dati dell'articolo pubblicato sono completamente sballati rispetto alla realtà....e tu mi fai la domandina provocatoria senza senso...e mo fai la retorica provocatoria....ma per favore!