VIA presenta NetNote, netbook con supporto 1080p

VIA presenta NetNote, netbook con supporto 1080p

VIA ha recentemente rilasciato il proprio NetNote Turnkey system, una serie di netbook reference in grado di garantire una corretta riproduzione dei flussi full-HD

di pubblicata il , alle 14:00 nel canale Portatili
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-43%

Bose QuietComfort Ultra Earbuds Auricolari con Cancellazione Attiva del Rumore e Suono Immersivo, Earbuds Bluetooth Noise Cancelling, Diamante Edizione 60°

349.95 199.99€ Compra ora
-43%

Bose QuietComfort Ultra Earbuds Auricolari con Cancellazione Attiva del Rumore e Suono Immersivo, Earbuds Bluetooth Noise Cancelling, Bianco Fumo

349.95 199.99€ Compra ora
-25%

Bose QuietComfort Earbuds Auricolari Wireless Bluetooth con Cancellazione del Rumore Attiva, Microfono, Durata della Batteria Fino a 8,5 Ore, Deep Bass, IPX4, Lilla Freddo

199.95 149.95€ Compra ora
31 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Abbo8818 Settembre 2009, 00:13 #21
E il Via Openbook che fine ha fatto? Non doveva uscire con Nano?
jpjcssource18 Settembre 2009, 00:15 #22
Originariamente inviato da: matteo1
bisogna vedere se avrà l'uscita hdmi, altrimenti niente hd su schermo esterno
dalle foto che circolano in rete non vedo uscite hdmi


In questo momento stò scrivendo con un notebook collegato allo schermo che ho in firma con la vga e riproduco tranquillamente qualsiasi video HD su tale pannello.
Perchè avrebbero dovuto spendere di più per montare un componente necessario per riprodurre fluidamente flussi video HD e pure pubblicizzare tale capacità se poi ti fanno usare solo il modesto display del netbook?
walter sampei18 Settembre 2009, 01:27 #23
Originariamente inviato da: Abbo88
E il Via Openbook che fine ha fatto? Non doveva uscire con Nano?


se non erro e' alla base dell'nc20 e del lenovo s12 (versione con nano).

ragassss, solo 2 netbook col nano e a prezzi da panico!!! e' a dir poco assurdo!!! e si che rispetto all'atom se lo macina con poca perdita di autonomia!!!
frank1018 Settembre 2009, 10:50 #24
Attualmente sto usando un acer travelmate 802lmi (Pentium-m 1,6ghz) di cinque anni fa e lo collego al TV tramite VGA. Funziona bene anche a 1920x1080p. Purtroppo non ha la HDMI.

Riesce a riprodurre bene filmati fino a 720p.

Ho attaccato un tuner TV Terratec USB e un HD esterno USB.
Il tutto consuma sui 23W-25W (schermo portatile spento).

Siccome volevo farmi un muletto che leggesse anche 1080p con HDMI, secondo voi i netbook come questo VIA quanto consumano rispetto al mio acer?

E come potenza rispetto al Pentium-m 1,6Ghz?
Saeba Ryo18 Settembre 2009, 10:56 #25
Credo che come assorbimento siamo lì. Come potenza però non so, bisogna aspettare le prime prove!
Lotharius18 Settembre 2009, 12:06 #26
@ Frank10
Al seguente link trovi un buon articolo in cui vengono messi a confronto l'Atom230, il VIA Nano L2100 e il Pentium M 760 "Dothan":
http://techreport.com/articles.x/15204/1

Considera però il Dothan è stato testato su una motherboard da desktop con chipset con grafica integrata e con un solo banco di RAM installato, quindi senza sfruttare il dual channel.
I risultati danno il Dothan mediamente più performante in tutti i bench (in alcuni c'è un distacco netto) tranne in quelli che riguardano la memoria, in cui il Nano va meglio. Quest'ultimo rispetto al Dothan consuma un po' di più in full load e un po' di meno in idle. L'Atom fa pietà in tutti gli ambiti quindi non è nemmeno da tenere in considerazione...

Anche io posseggo un ottimo Asus A6Va con Dothan a 1,73Ghz su cui ho montato due banchi di DDR2-533 in dual channel e devo dire che se avesse una VGA con decodifica hardware di un maggior numero di flussi video oltre il semplice Mpeg-2 e un uscita HDMI, mi farebbe davvero felice.
Comunque non ci penso nemmeno a cambiarlo.
frank1018 Settembre 2009, 12:55 #27
Originariamente inviato da: Lotharius
@ Frank10
Anche io posseggo un ottimo Asus A6Va con Dothan a 1,73Ghz su cui ho montato due banchi di DDR2-533 in dual channel e devo dire che se avesse una VGA con decodifica hardware di un maggior numero di flussi video oltre il semplice Mpeg-2 e un uscita HDMI, mi farebbe davvero felice.
Comunque non ci penso nemmeno a cambiarlo.


Grazie per l'articolo ottimo.

Per me è incredibile come un processore vecchio come il P-m a 90nm possa essere migliore non solo nelle prestazioni (schiacciante), ma anche neel'energia spesa per fare un'operazione.

Insomma consuma meno e rende di più.

A questo punto non oso pensare cosa sarebbe lo stesso identico processore realizzato oggi a 32nm!
Roba da licenziare tutto il reparto ricerca e sviluppo. Non c'è stato progresso nelle cpu di risparmio energetico.

Ma perchè non rivendono ancora il P-m??

Da quali portatili si è cominciato ad avere 1080p con accelerazione? Solo con Core2 o esiste qualcosa di vecchio con P-m?
Se si rompesse il P-m con cosa lo sostituireste per uso muletto-1080p?
Lotharius18 Settembre 2009, 13:09 #28
Beh, considera che il Pentium M è stato il punto di partenza per lo sviluppo della generazione "Core" proprio perchè erano molto efficienti (considera che prima dei Banias e Dothan c'erano quei cessi di Pentium 4-m, c'è stato un salti di qualità esagerato).
L'accelerazione dei flussi video HD mi risulta sia cominciata dalle Radeon X1600 (che non ricordo a quali nVidia siano corrispondenti) quindi sicuramente non esiste computer che abbia insieme Pentium M + GPU con accelerazione hardware HD.
Attualmente secondo me il miglior muletto è una configurazione con Athlon II X2 240 + DDR3-1333 + mobo con chipset 785G che integra la miglior GPU in assoluto come accelerazione hardware ai flussi HD, HDMI 1.3, qualità visiva ed è anche DirectX 10.1. Ovviamente in ambito desktop. Nel caso di un sistema mobile non saprei, di netbook con capacità simili ci sono solo quelli basati su ION e questo della VIA (col vantaggio che quest'ultimo finalmente non impone l'uso di quel cesso di Atom).
walter sampei18 Settembre 2009, 14:14 #29
azz, quel test e' una bastonata immane

(non mi sarebbe dispiaciuto vedere nella comparativa pure un sempron o qualcosa del genere)

il nano ha dalla sua il vantaggio che e' a 64 bit, e ha sse3 e amenita' varie, che possono tornare utili.
frank1018 Settembre 2009, 18:09 #30
Ma un X2 240 a quanto può scendere di consumo minimo (perchè ha un TDP max di 65W che sono tanti)?

Perché si tratta di un PC 24h/24h quindi vorrei stare più o meno sui consumi del mio Pentium-m attuale o anche meno se possibile: sui 20W o meno.
L'ideale sarebbe un processore abbastanza potente per gli usi intensivi, ma che possa scendere tantissimo per l'uso minimo ma continuativo.

Per quello che pensavo a questi netbook, ma le prestazioni massime sono molto scadenti...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^