Netbook HP Mini 1000 Mi Edition con Ubuntu Linux

Netbook HP Mini 1000 Mi Edition con Ubuntu Linux

HP ha realizzato una versione di Ubuntu Linux dedicata ai propri netbook. La caratteristica principale consiste in una interfaccia grafica ottimizzata per rendere ancor più semplice l'accesso alle applicazioni più usate

di pubblicata il , alle 09:16 nel canale Portatili
HPUbuntu
 
I migliori sconti su Amazon oggi

Samsung Galaxy Watch8 Classic (Black, LTE, 46mm) Smartwatch Galaxy AI, Design Resistente agli Urti, Ghiera Girevole, Processore 3nm, Monitoraggio Attività Fisica e Sonno, One UI 8 [Versione Italiana]

579.00€ Compra ora
-5%

aujun J10 Aspirapolvere senza Fili, 48Kpa/580W/70Mins Scopa Elettrica senza Fili Potente, Smart Display, Ultra Silenzioso, Anti-Avvolgimento per Peli Animali/Pavimento/Tappeti

119.00 113.05€ Compra ora
-12%

EUREKA J15 Ultra, Robot Aspirapolvere, Bianco, 3 Liters

799.00 699.99€ Compra ora
176 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
wlog07 Febbraio 2009, 17:09 #41
come al solito warduck proponi informazioni parziali:

Originariamente inviato da: WarDuck
Sicuramente Vista è più "pesante" (su macchine che hanno una certà età, ma non è sicuramente più buggato di XP o meno user friendly (anzi).

Oltre ad essere enormemente più sicuro di XP.


magari questa è una tua opinione, ma i dati dicono l'opposto:

http://secunia.com/advisories/produ...task=statistics





Poi Linux rappresenta una alternativa appunto, quello che fai con Linux è un sottoinsieme delle cose che puoi fare con Windows.



quando riuscirai a far girare winodws su un arm o su un sistema con piu di 32 processore (senza spegnerne 31 :P) chiamami
Whizkid07 Febbraio 2009, 17:17 #42
Originariamente inviato da: wlog
quando riuscirai a far girare winodws su un arm o su un sistema con piu di 32 processore (senza spegnerne 31 :P) chiamami


lol entrambi perfettamente inutili in ambito home,desk,net,note-book
wlog07 Febbraio 2009, 17:24 #43
Originariamente inviato da: Whizkid
lol entrambi perfettamente inutili in ambito home,desk,net,note-book


quindi mi stai dicendo che windows mobile è inutile?!?!?!


O che tu preferisci usare il tuo cellulare senza sistema operatio?!?!?

come fai le chiamate? scrivi il codice macchian ogni volta per il tuo processore?
Mercuri007 Febbraio 2009, 17:25 #44
Originariamente inviato da: Whizkid
lol entrambi perfettamente inutili in ambito home,desk,net,note-book

Il primo forse non è così inutile di questi tempi. Anzi, decisamente non è inutile
Vedremo che accadrà nel corso dell'anno.

Per quanto mi riguarda non avrei affatto problemi a prendere un netbook ARM. Anzi, se netbook deve essere, perché limitarsi agli X86, architettura pensata per tutt'altro?

ARM vs Atom sarà un bello scozzo da vedersi.
Magari si comincerà a vedere qualcosa molto presto.

(in effetti l'N800 di Nokia potrebbe già considerarsi un netbook ARM? E se Nokia stessa facesse un N900?)
utente_medio_07 Febbraio 2009, 17:27 #45
@wlog
e te presenti delle statistiche prese a caso da secunia e mi dici che vista diventa meno sicuro di xp?
hai dato anche solo un occhiata a quello che hanno implementato in vista rispetto ad xp?
le vulnerabilità ci saranno sempre sia per xp vista win7 linux etc etc..
wlog07 Febbraio 2009, 17:33 #46
Originariamente inviato da: utente_medio_
@wlog
e te presenti delle statistiche prese a caso da secunia e mi dici che vista diventa meno sicuro di xp?
hai dato anche solo un occhiata a quello che hanno implementato in vista rispetto ad xp?
le vulnerabilità ci saranno sempre sia per xp vista win7 linux etc etc..


Semplice: dividi il numero di bug per le linee di codice, e scoprirai che Vista rimane comunque un campione
WarDuck07 Febbraio 2009, 18:06 #47
Originariamente inviato da: wlog
come al solito warduck proponi informazioni parziali:



magari questa è una tua opinione, ma i dati dicono l'opposto:

http://secunia.com/advisories/produ...task=statistics


A me pare invece che questi dati confermano quanto abbia detto .

Senza scomodare altri concorrenti.
Whizkid07 Febbraio 2009, 18:10 #48
Originariamente inviato da: wlog
quindi mi stai dicendo che windows mobile è inutile?!?!?!
O che tu preferisci usare il tuo cellulare senza sistema operatio?!?!?
come fai le chiamate? scrivi il codice macchian ogni volta per il tuo processore?


ma guarda veramente quello che mischia patate a zucchine qui sei solo tu.
Io parlavo di ambito home/net/note non di cellulari. Sei tu che c'hai aggiunto del tuo senza motivo...
Windows Mobile non è come Windows sebbene ci siano delle cose in comune ..ed è destinato ad ambiti phone, sono due cose leggermente diverse direi per cui inutile tirarlo in mezzo in discorso per cui non c'entra nulla .

Gli arm onestamente per il momento non offrono la vasta scelta che offre Intel e Amd onestamente...per cui se 1 persona su 100 vuole arm e 99 vogliono intel o amd, beh fatti due conti su quanto convenga sviluppare windows per arm

stendiamo un velo pietoso di quanto possa poco servire avere decine di processori installati su un'unica macchina dentro casa...
Whizkid07 Febbraio 2009, 18:14 #49
Originariamente inviato da: WarDuck
A me pare invece che questi dati confermano quanto abbia detto .
Senza scomodare altri concorrenti.


visto che si parla di secunia aggiungiamo pure che quel sito ha dichiarato che Osx contiene un numero di falle 5 volte superiori rispetto a Xp e Vista sommate?
http://stvenworldnow.wordpress.com/...le-in-mac-os-x/

giusto perchè si parla di derivati di unix
WarDuck07 Febbraio 2009, 18:18 #50
ops

Cmq apparte l'inutilità per l'ambito che concerne Windows di farlo girare su processori ARM, il kernel di Windows 7 può scalare fino a 256 core:

http://hothardware.com/News/Windows...rt-256-Threads/
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^