DDR3, la transizione definitiva non prima del 2010

DDR3, la transizione definitiva non prima del 2010

La decisione, presa dagli stessi produttori al momento intenti a risolvere problemi legati ad una scarsa richiesta dei nuovi prodotti, rimanda l'adozione su larga scala delle memorie DDR3 al 2010

di pubblicata il , alle 10:38 nel canale Memorie
 
42 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
MiKeLezZ15 Gennaio 2009, 11:17 #11
Originariamente inviato da: rollo82
ancora con sta storia che le ddr3 son troppo costose???

una ddr3 kingston KVR1066D3N7, cioè una valueRAM ddr3-1066 cas7, che è il massimo delle ram supportate in sistemi a default, viene al rivenditore 34€.
una ddr2 da 800 cas6 stesso produttore viene 15€...

supponendo di mettere 4gb in entrambi i sistemi, viene 70€ per le ddr3 e 30€ per le ddr2... calcolando il costo di una piattaforma core i7, non penso proprio che siano i 40€ di differenza sulla ram a non far scegliere questi processori!
mbe costano il doppio e non servono a niente
conosco metodi più divertenti per buttare via 50 euro
K Reloaded15 Gennaio 2009, 11:30 #12
QUOTO!
GT8215 Gennaio 2009, 11:34 #13
Confermo anch'io che a 15 euro si trovano delle 800 cas5...
a quel punto delle ddr3 1066 cas7 a oltre 30 non hanno alcun senso
Iro Suraci15 Gennaio 2009, 11:40 #14
storia già sentita a suo tempo tra ddr1 e ddr2, tutto dipende da che ci fate voi col pc.
io ci faccio montaggio video e poter mettere in triple channel il tutto (con conseguente aumento di banda passante) per me è fondamentale, poi se ci devo solo andare in internet bastano e avazano le ddr1 (questo muletto ha ancora le ddr e funziona perfettamente!!)
Cocco8315 Gennaio 2009, 11:50 #15
sarebbe bello se iniziassero lo sviluppo per buttare in commercio nel 2010 DDR5... saltando le 4 che come si è visto anche sulle GPU non servono a nulla.... avremo memorie come sulle ATI con frequenze a ridosso dei 4Ghz.... allora sì che avremo una bella differenza....
gianni187915 Gennaio 2009, 11:53 #16
certo dipende da quello che si deve fare, per un upgrade meglio rimanere su ddr2 e semmai aggiungere un modulo di ram. Per un nuovo pc dipende: chi vuol un quadcore meglio puntare su ddr3 e i7, ma l'intera piattaforma costa di più, oppure anche phenomII e ddr2 non è una cattiva scelta. Per chi vuol un dual core d'obbligo c2d e ddr2
e.cera15 Gennaio 2009, 12:05 #17
un giga di ddr2 a 800Mhz della elixir lo trovo a 9,60 euro iva compresa
Notturnia15 Gennaio 2009, 12:11 #18
speriamo che le DDR2 smettano di farle e si passi alle DDR3 e DDR4 in progetto..

le ram stanno finalmente avendo prezzi terra terra e ci si lamenta sempre di tutto...

Ram... HDD .. GPU.. ormai costa tutto poco finalmente.. ma se si vuole che le nuove tecnologie scendano di prezzo e se ne studino altre sarebbe ora di mettere nel cassetto quelle vecchie..

se anche AMD si muove con i suoi nuovi procio forse si fa il salto..

io l'ho già fatto e sono contento dei miei 8 GB di ddr3
tony7315 Gennaio 2009, 12:28 #19
DDR2, DDR3 e addirittura DDR4! io sono con le DDR1 (eccellenti pero') e sono contento giocando ANCORA a tutto

Certo prima di primavera cambio sistema anch'io, ma IMHO non è necessaria sta corsa agli standard nuovi se poi si hanno CAS indecenti.
undesaparecido15 Gennaio 2009, 12:58 #20
La metà dei pc venduti è notebook che montano ddr2, i desktop si usano ancora principalmente negli uffici dove non è necessario avere le ddr3 e ricomprare i pc ogni anno. Secondo me non c'è proprio mercato per le ddr3 perchè non le può montare nessuno.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^