A-Data introduce memorie DDR2-800

A-Data introduce memorie DDR2-800

Lancio ufficiale per nuovi moduli memoria specificamente pensati per gli overclockers più accaniti

di pubblicata il , alle 16:29 nel canale Memorie
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-30%

LEFANT M330Pro Robot Aspirapolvere Lavapavimenti con Mappatura, Navigazione dToF, Zona vietata, Evitamento ostacoli PSD, Aspirazione 5000Pa, 150 minuti, Pulizia programmata, Alexa/APP/WiFi,Nero

149.99 104.99€ Compra ora
-20%

DJI Neo, mini drone con fotocamera UHD 4K per adulti, 135g drone che vola da solo e ti segue, decollo dalla mano, tracciamento del soggetto, QuickShot, video stabilizzati, (senza radiocomando)

199.00 159.00€ Compra ora
-53%

Amazfit GTR 3, 46 mm, Smartwatch Orologio Intelligente Alexa Integrato, 150 modalità di Allenamento con GPS, AMOLED, Monitor del Sonno, 5 ATM Impermeabile, Durata Batteria di 21 Giorni, SpO2

149.90 69.90€ Compra ora
26 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Onda Vagabonda15 Marzo 2005, 09:13 #21
Io ho appena acquistato due banchi da 1024 a 600 (ddrI) che già si parla di ddr II 800 da 2048.
VERAMENTE NIENTE MALE
Questo significa che i nuovi sistemi operativi dovranno riconoscere fino a 8 giga di ram?
Quindi adesso il raffreddamento delle ram sarà assolutamente necessario (io in realtà utilizzo un bella ventolina 4x4 a 1500/6000 giri ormai da parecchio tempo)?
CiccoMan15 Marzo 2005, 10:01 #22

Re: Ma sai, che non credo proprio...

Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca
Guarda che ti sbagli...

i timings delle memorie indicano il tempo che il controller di memoria (interno o esterno che sia) impiega per mandare il comando di indirizzamento alle memorie + il tempo effettivo di ricerca delle celle di memorie con il relativo dato richiesto.

Il CAS 2 poi (x esempio) è il tempo necessario per propagare l'indirizzo della cella di memoria scelta (nel multiplexing: Righe e Colonne.. poi Enable del dato in uscita).

Ma in realtà, contano anche gli altri parametri di memoria perchè il dato è SICURAMENTE stabile e disponibile al sommarsi di tutti i ritardi dovuti ai vari parametri della memoria , ne consegue che il tempo effettivo è dato dalla somma dei vari parametri di memoria. (capirai che più sono alti i timings maggiore è lo stato di sicurezza che il dato letto in uscita dalle memorie sia veramente quello richiesto e non una fluttuazione)

N.B) A maggior riprova puoi prendere un Data Sheet e verificare di persona i grafici temporali dei segnali di abilitazione e del tempo che intercorre per avere il dato EFFETTIVAMENTE stabile e disponibile all'uscita della cella di memoria.

Ciao Nudo.


infatti, non è che mi sbaglio, è che ho semplificato molto la cosa per ridurre tutto a due semplici calcoletti

e ovvio poi che vadano presi in considerazione tutti i tempi, anche se poi alla fine il produttore rende noti solo cas, ras, ras to cas e tras, ma ce ne sarebbero molti altri altri da prendere in cosiderazione... per farsi un'idea basta dare un'ochiata al bios della dfi lanparty nf4

ciauz

PS: rilegendo mi è venuto un dubbio... sul fatto che i timings vengano indicati in cicli di clock e non in secondi siamo tutti d'accordo vero?
jappilas15 Marzo 2005, 14:19 #23

Re: Re: Ma sai, che non credo proprio...

Originariamente inviato da CiccoMan
sul fatto che i timings vengano indicati in cicli di clock e non in secondi siamo tutti d'accordo vero?

NO , perchè ogni parametro fa caso a sè: ad esempio Column access Strobe e Row Access Strobe si misurano in Tck (cicli di clock) mente il -se non ricordo male- precharge time è espresso in nanosecondi
CiccoMan15 Marzo 2005, 15:16 #24

Re: Re: Re: Ma sai, che non credo proprio...

Originariamente inviato da jappilas
NO , perchè ogni parametro fa caso a sè: ad esempio Column access Strobe e Row Access Strobe si misurano in Tck (cicli di clock) mente il -se non ricordo male- precharge time è espresso in nanosecondi


si, ma cas, ras , ras to cas e tras vengono sempre indicati in cicli di clock!

basta aprire cpu-z e te ne accorgi
JohnPetrucci16 Marzo 2005, 17:10 #25
Ottima marca A-Data.
Con le sue Vitesta ddr 500 mi trovo bene, e se consideriamo i prezzi aggressivi di tale casa è probabile che acquisterò soluzioni ddr2 A-data in futuro, magari quando si arriverà sulla soglia di 1ghz di frequenza ddr2 a prezzi interessanti.
downloader20 Aprile 2005, 14:05 #26
[OT]
Scusate raga sono OT lo so... ma visto che ci capite + di me chiedo a voi...

Le "vitesta" sono memorie particolari di A-data?
Sapreste dirmi il costo + basso in rete di un modulo da 512 ddr2 533 pc4300 a-data vitesta?

Grazie e scusate ancora l'OT
[/OT]
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^