Tulsa: 16 Mbytes di cache L3

Tulsa: 16 Mbytes di cache L3

Intel prepara il debutto, entro la fine dell'anno, di una nuova cpu per sistemi Xeon multiprocessore

di pubblicata il , alle 08:58 nel canale Processori
Intel
 

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Scopri tutte le offerte selezionate per te: iscriviti al nostro canale Telegram t.me/trovaoffertehwu clicca per iscriverti al canale telegram Iscriviti al nostro canale offerte telegram
Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

14 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
evil_stefano30 Maggio 2006, 13:44 #11
Originariamente inviato da: tatomalano
Ma perche non mettono Conroe sui server? Consumano poco e vanno benissimo dicono...


ma xè tutti gli spammoni vengono qua ?

statevene a casa e nn postate x favore..

cmq come fai a dire di implementare conroe sui server, se non è ancora
uscito ufficialmente x i sistemi desktop e portatili ?

come fanno ? con la grazia divina ? scende lo spirito santo ?

se si digli di fermarsi anche 1 pò da me a darmi 1 mano..
isd8830 Maggio 2006, 13:47 #12
sembra che per la prossim agenerazione di processori server arà uilizzata l'architettura chiamata Treottosei con bus a 667, 800 e 1066 mhz, hypertreading, virtualizzazione, n-bit, 8kb di cache L1, 16kb d cache L2, 128 kb di cache L3 , e 4 gb di L4 (affondata). le frequenze iniziali saranno di

33 mhz per il modello 8110N con tdp di 4 kw
50 mhz per il modello 8120N con tdp di 6 kw
66 mhz per il modello 8130N con tdp di 10 kw
sirus30 Maggio 2006, 21:38 #13
Ecco il tallone d'achille di Intel, il settore Server MP...
nei settori Workstation/Server DP Intel ha risolto i suoi problemi con l'architettura Core, ma è nel settore Server MP che AMD sta guadagnado ingenti quote di mercato, persino Dell per questo settore si è mobilitata abbandonando le soluzioni Intel ed abbracciando quelle AMD per i sistemi con più di 4 socket.
E' meglio che Intel sia dia una svegliata, magari prima del H1-2007 come si era previsto
DOCXP31 Maggio 2006, 09:34 #14
Qiundi se ho capito bene i nuovi Woodcrest non andranno su sistemi con più di due socket?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^