Ryzen Threadripper 5000 non prima di novembre? Sempre fino a 64 core ma con Zen 3 nel cuore

Ryzen Threadripper 5000 non prima di novembre? Sempre fino a 64 core ma con Zen 3 nel cuore

Le nuove CPU HEDT di AMD per il comparto delle workstation potrebbero non arrivare prima di novembre. Non ci saranno sconvolgimenti in termini di specifiche, ma i miglioramenti dell'architettura Zen 3 insieme - probabilmente - a frequenze più elevate.

di pubblicata il , alle 13:31 nel canale Processori
AMDThreadripper
 

Per terminare la diffusione dell'architettura Zen 3 nella gamma di CPU AMD attuale manca solo un tassello chiamato Ryzen Threadripper, la serie di CPU per workstation derivate dalle soluzioni server EPYC. Da tempo si mormora dell'arrivo dei Ryzen Threadripper 5000 ad agosto, ma nelle ultime ore le fonti dello youtuber Moore's Law is Dead (qui il video) riportano una verità diversa, che sembra sconfessare quella data: la nuova gamma potrebbe arrivare "solo" a novembre.

Sul fronte delle specifiche tecniche non dovrebbero esserci cambiamenti drastici, infatti il Ryzen Threadripper 5990X dovrebbe continuare a offrire 64 core e 128 thread come l'attuale 3990X. Anche il resto delle caratteristiche dovrebbe rimanere identico, con il controller di memoria quad-channel DDR4-3200 e lo stesso numero di linee PCI Express 4.0. D'altronde AMD ha campo libero nella categoria HEDT, con Intel che dovrebbe tornare a mettervi piede solo dal prossimo anno. È forse anche per questo motivo che secondo la fonte i prezzi dei nuovi Ryzen Threadripper 5000 potrebbero essere più alti dei 3000, in modo da garantire più margine di guadagno ad AMD.

Lo youtuber riporta inoltre che anche le soluzioni Ryzen Threadripper PRO, in arrivo a gennaio 2022, non vedranno sostanziali cambiamenti con la serie 3000, quindi ancora una volta avremo un controller di memoria DDR4-3200 a otto canali e fino a 128 linee PCIe 4.0. Fondamentalmente aspettiamoci, oltre ai benefici garantiti da Zen 3, frequenze più alte.

Non è tutto. Secondo Moore's Law is Dead, AMD ha in cantiere anche Chagall X3D per la seconda metà del 2022, una variante di Threadripper derivata da Milan-X, un progetto di CPU EPYC su cui ancora non ci sono informazioni complete.

Alcuni ritengono che si tratti della "semplice" adozione della tecnologia 3D V-Cache mostrata al recente Computex, altri non escludono soluzioni differenti, come ad esempio lo stacking (impilamento verticale) dei CCD, e non di una SRAM sopra un CCD. In ogni caso, si parla di un progetto potenzialmente compatibile con le motherboard TRX40 e TRX80, previo update del BIOS.

Per quanto riguarda invece i Ryzen Threadripper basati su architettura Zen 4, sarebbero previsti per il 2023 e avrebbero un massimo di 96 core. Probabilmente si tratterà di soluzioni derivate dalle CPU EPYC Genoa e non "Bergamo", altro nome in codice circolato di recente e legato a proposte fino a 128 core. Infine, nel video si cita anche "Trento", nome in codice che dovrebbe indicare una variante di CPU server EPYC destinata ad ambiti particolari come quello HPC: da quel progetto però non dovrebbero derivare soluzioni Threadripper.

11 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Vash_8516 Luglio 2021, 14:07 #1
fanno bene, che fretta hanno?
Intel non ha nulla nella fascia HDET, le attuali cpu in quella fascia vengono surclassate anche dalla fascia consumer di amd...
Darkon16 Luglio 2021, 14:37 #2
Originariamente inviato da: Vash_85
fanno bene, che fretta hanno?
Intel non ha nulla nella fascia HDET, le attuali cpu in quella fascia vengono surclassate anche dalla fascia consumer di amd...


Purtroppo non è così semplice infatti se vai su un sito di benchmark (ne cito uno ma ne trovi tanti https://cpu.userbenchmark.com/ ) e ordini le CPU per average bench il primo AMD lo trovi in 15° posizione.

Chi è appassionato non dubito che non si basa su quei dati ma tanti che invece comprano basandosi su classifiche o peggio ancora per affezione al marchio senza capirci granché continueranno a comprare INTEL come se non ci fosse un domani.
Vash_8516 Luglio 2021, 15:42 #3
Originariamente inviato da: Darkon
Purtroppo non è così semplice infatti se vai su un sito di benchmark (ne cito uno ma ne trovi tanti https://cpu.userbenchmark.com/ ) e ordini le CPU per average bench il primo AMD lo trovi in 15° posizione.

Chi è appassionato non dubito che non si basa su quei dati ma tanti che invece comprano basandosi su classifiche o peggio ancora per affezione al marchio senza capirci granché continueranno a comprare INTEL come se non ci fosse un domani.


Lasciami dire che ho i miei dubbi, magari la platea degli affezionati può ancora acquistare tali cpu, ma in genere chi ha quel target è un utente mediamente informato visto che stiamo parlando di cpu che molto spesso superano i 1000€ di listino, ben diverso da chi va al supermercato e cerca il portatile da 499€ per navigazione e videoscrittura.
Mio personale pensiero, possibile anche che mi sbagli e che ci sia valanga di persone che non capisce un tubo con le tasche piene di soldi pronti ad acquistare l'ultimo intel 18c/36th HDET.
Darkon16 Luglio 2021, 15:58 #4
Non voglio sembrare una sottospecie di grammar-nazi ma è HEDT non HDET anche perché altrimenti non tornerebbe High End DeskTop.

Oh non te la prendere eh... te lo dico in simpatia eh.


Detto ciò sicuramente hai ragione... ci sono varie fette di mercato e come tali ognuna ha le sue problematiche ma quello che volevo dire è che trovo quantomeno bizzarro che gran parte dei siti che dovrebbero dare un confronto prestazionale neutro invece a tutt'oggi stiano palesemente spingendo INTEL.
[K]iT[o]16 Luglio 2021, 20:27 #5
userbenchmark ha la stessa valenza di valutare la potenza delle cpu pensando che la migliore sia quella col numero più grosso nel nome.
Hereticus16 Luglio 2021, 23:23 #6
Sono rimasto un po' indietro... ma volendo assemblare un pc high end nel 2022, principalmente dedicato a Gaming e simulatori in 4k, la migliore CPU in assoluto, indipendentemente dal prezzo, quale sarebbe?
Opteranium17 Luglio 2021, 12:01 #7
5950X, corredato di 128GB di ram
joe4th17 Luglio 2021, 19:19 #8
In realta' se fai solo gaming e simulatori in gaming in 4k (a meno che non ti riferisca a simulazioni di fisica, computational fluid dynamics, etc.), volendo puoi spendere un po' meno, visto che oltre la CPU conta soprattutto la GPU. Certo se abbini il 5950X e 128GB di RAM con la Nvidia RTX 3090 (o l'equivalente 6900XT di AMD), hai quasi il top (il top sarebbe se prendessi il Threadripper a 64 core), ma potresti risparmiare un pochino prendendo il Ryzen 5800X, da abbinare con una RTX 3080 o 3070 (ammesso di trovarle).
joe4th17 Luglio 2021, 19:39 #9
Originariamente inviato da: Darkon
Purtroppo non e' cosi' semplice infatti se vai su un sito di benchmark (ne cito uno ma ne trovi tanti https://cpu.userbenchmark.com/ ) e ordini le CPU per average bench il primo AMD lo trovi in 15^ posizione.

Chi e' appassionato non dubito che non si basa su quei dati ma tanti che invece comprano basandosi su classifiche o peggio ancora per affezione al marchio senza capirci granche' continueranno a comprare INTEL come se non ci fosse un domani.


cpu.userbenchmark, puo' essere utile per la popolarita' (che si puo' anche tradurre in affidabilita), ma non e' l'unico. Poi non e' l'unico parametro. Per esempio sarebbero interessanti i NUC con il Ryzen 5800U, ma noto che nessun sistema basato su AMD monta per esempio una porta Thunderbolt 3 (che garantirebbe 40Gbit/s), mentre hanno solo una porta USB3.2 a 10Gbit (nemmeno una USB3.2 Gen2x2 a 20Gbit, o una USB4 Gen3x2 a 40Gbit). Mentre la stessa porta TB3 e' presente sui NUC Intel sub 300Euro.

Inolrte, se e andiamo su altri benchmark, come questo:

https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

il primo Intel lo trovi ben giu' in 26esima posizione (con una CPU da workstation/server), da desktop per esempio l'11900K lo trovi in 96esima posizione. Anche il geekbench, ordinato per CPU multicore:

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/multicore

ha dei risultati simili.
Notturnia17 Luglio 2021, 23:01 #10
sarei curioso di sapere a che serve una CPU come questa per un pc high end.. che ci si fa con questo altisonanti pc ?.. rendering grafica ?.. giusto per capire.. perchè 64 core non servono a niente con le applicazioni normali per cui non so chi dovrebbe comprare qualcosa che vada oltre i 6 core a meno di non lavorarci con il pc..

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^