Qualcomm svela i primi Snapdragon dual core

Qualcomm svela i primi Snapdragon dual core

Al Computex 2010 Qualcomm presenta i nuovi SoC Snapdragon dual-core per smartphone e netbook caratterizzati da frequenze fino a 1,2GHz

di pubblicata il , alle 16:25 nel canale Processori
SnapdragonQualcomm
 
18 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
JackZR01 Giugno 2010, 19:24 #11
Originariamente inviato da: nonsonoio
Ma quindi questi snapdragon sono soluzioni tipo nvidia tegra?

Non ho ancora ben capito queste soluzioni a quali dispositivi sono dedicate.

Mi sembra di capire che di architetture ce ne sono un fottio ma non trovano ancora una loro reale collocazione.

Tra ARM, snapdragon, tegra ecc... ecc ... io sinceramente non ho ben capito quale sia la loro collocazione.

Questi nuovi SnapDragon sono più o meno fatti come Tegra, ossia CPU+GPU, come ambito di utilizzo sono pensati per dispositivi portatili come smartphone, tablet, MID, netbook et similiae.

Originariamente inviato da: Kumalo
una CPU ARM Cortex A9 dual-core da 1.2ghz in ambiente Linux e' il triplo piu' veloce di un Atom riproduce fluidamente video 1080P mentre si sta facendo una videochat....il problema e' che il mercato e' in mano agli Utonti quindi Atom+Windows
Grande verità...
frncr01 Giugno 2010, 19:25 #12
Originariamente inviato da: Dark Schneider
Presumo che questi Dual Core siano una variante dei Cortex A9 Dual Core.
No, Snapdragon è una piattaforma basata su un core sviluppato autonomamente da Qualcomm e chiamato Scorpion. Qualcomm ha aquistato da ARM la licenza per l'architettura ARMv7 ed ha realizzato un proprio core, che per certi versi è simile al core ARM Cortex ma è comunque un progetto del tutto separato. Dovrebbe tra l'altro essere significativamente più efficiente del Cortex, soprattutto dal punto di vista energetico.

Per approfondire: http://www.insidedsp.com/Articles/t...rpion-Core.aspx
RedDevil46901 Giugno 2010, 19:46 #13
Speriamo intanto che i prezzi non salgano alle stelle e poi che i sistemi operativi e e varie applicazioni riescano a sfruttare + core.. E magari che i netbook vadano fuori dalle palle visto che gli ultimi telefoni fatto tutto tranne telefonare
Donbabbeo01 Giugno 2010, 19:48 #14
Originariamente inviato da: frncr
No, Snapdragon è una piattaforma basata su un core sviluppato autonomamente da Qualcomm e chiamato Scorpion. Qualcomm ha aquistato da ARM la licenza per l'architettura ARMv7 ed ha realizzato un proprio core, che per certi versi è simile al core ARM Cortex ma è comunque un progetto del tutto separato. Dovrebbe tra l'altro essere significativamente più efficiente del Cortex, soprattutto dal punto di vista energetico.

Per approfondire: http://www.insidedsp.com/Articles/t...rpion-Core.aspx


Esatto, non è un Cortex A9, bensì un multi-core scorpion. Snapdragon, secondo Qualcomm, è sempre stato un diretto concorrente del Cortex A9.
Sul fatto delle prestazioni/consumi non mi sbilancerei troppo, a sentire loro fa fuoco e fiamme consumando un'inezia, ma in realtà sembra che lo snapdragon 1Ghz abbia prestazioni equiparabili ad un Omap34xx.
Hwupgr01 Giugno 2010, 23:27 #15
ST-Ericsson con U8500 ha l'ARM Cortex A9 doppio core a 1,2 Ghz con GPU Mali400 sempre su licenza ARM, sembra che anche Samsung farà uscire un chip simile. Solo bisognerebbe sapere quando.
Donbabbeo02 Giugno 2010, 10:33 #16
Originariamente inviato da: Hwupgr
ST-Ericsson con U8500 ha l'ARM Cortex A9 doppio core a 1,2 Ghz con GPU Mali400 sempre su licenza ARM, sembra che anche Samsung farà uscire un chip simile. Solo bisognerebbe sapere quando.


Gran bel chip, sono molto interessato in particolare alla GPU: nelle soluzioni attuali la GPU è un "problema" poichè è proprietà intellettuale della PowerVR e, al contrario della CPU, non ne sono permesse modifiche. La cosa dovrebbe cambiare con Mali poichè dovrebbe avere la stessa licenza ARM delle CPU, essendo progettata sempre da loro.

Secondo voci di corridoio, sarà questo il SoC che dovrebbe montare Nokia-Meego dal 2011... Sarà vero?

Detto questo non è ancora disponibile, solo prototipi ed una produzione in grandi volumi per la fine dell'anno... Chissà quanto consumerà?
Hwupgr02 Giugno 2010, 16:01 #17
Originariamente inviato da: Donbabbeo
Gran bel chip, sono molto interessato in particolare alla GPU: nelle soluzioni attuali la GPU è un "problema" poichè è proprietà intellettuale della PowerVR e, al contrario della CPU, non ne sono permesse modifiche. La cosa dovrebbe cambiare con Mali poichè dovrebbe avere la stessa licenza ARM delle CPU, essendo progettata sempre da loro.

Secondo voci di corridoio, sarà questo il SoC che dovrebbe montare Nokia-Meego dal 2011... Sarà vero?

Detto questo non è ancora disponibile, solo prototipi ed una produzione in grandi volumi per la fine dell'anno... Chissà quanto consumerà?


L'ARM Mali-400 MP dovrebbe contenere fino a 4 core, probabilmente l'U8500 ne avrà 1.

Ho letto che il Mali-400 MP con 2 core dovrebbe avere queste prestazioni a 275MHz 550 MPixels/s Fillrate 30M/s Triangles mentre il Power VR SGX543 con 2 core a 200 MHz 800 MPixels/s 70 M Tris/s, la GPU comprata da Qualcomm dalla divisione mobile di ATI inserita nello Snapdragon 2 Core di cui ignoro i MHz interni, dovrebbe avere 500 MPixels/s Tris 80M/s.
Donbabbeo03 Giugno 2010, 12:59 #18
Originariamente inviato da: Hwupgr
L'ARM Mali-400 MP dovrebbe contenere fino a 4 core, probabilmente l'U8500 ne avrà 1.

Ho letto che il Mali-400 MP con 2 core dovrebbe avere queste prestazioni a 275MHz 550 MPixels/s Fillrate 30M/s Triangles mentre il Power VR SGX543 con 2 core a 200 MHz 800 MPixels/s 70 M Tris/s, la GPU comprata da Qualcomm dalla divisione mobile di ATI inserita nello Snapdragon 2 Core di cui ignoro i MHz interni, dovrebbe avere 500 MPixels/s Tris 80M/s.


Sì, sono le stesse prestazioni che conosco io e sinceramente non sono nulla di eccezionale (anche se più che sufficente per un handheld con schermo < 4".
Il problema sembra essere che l'architettura non è unificata ed esiste un solo vertex shader che si occupa dei triangoli per ogni core, tecnicamente il numero di triangoli dovrebbe essere più o meno lo stesso sia a 1 che a 4 cores.
Ciò che rende interessante l'architettura quindi è più che le prestazioni pure (in cui PowerVR è superiore) il consumo teorico: sembra che ARM abbia usato numerose soluzioni protette da brevetto per "potenziare" questo ARM, come tecniche avanzate per l'accesso alla memoria che dovrebbero far risparmiare parecchi cicli di clock.
D'altra parte però, c'è pure chi dice che il consumo di questo Mali sia quasi il doppio di una PowerVR di prestazioni simili... Chissà, non resta che aspettare.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^