Processore Conroe a 4 GHz di clock

Processore Conroe a 4 GHz di clock

Superata la barriera di 4 GHz di clock con un processore Intel Conroe, atteso al debutto nel corso del prossimo mese

di pubblicata il , alle 09:36 nel canale Processori
Intel
 
85 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
diabolik198123 Maggio 2006, 11:10 #61
Originariamente inviato da: REMINV]una ferrari a tutti gli effetti?ma che dici è
di nuova serie come questo[/SIZE] è ripudiare la tecnologia di oggi,e non solo gli fai anche del male perché vuoi gia avere quello che non esiste!lo hai detto tu stesso!



Ma l'hai letta la notizia? Si parla del 55%, da dove vengono fuori 200/300%?
REMINV23 Maggio 2006, 11:11 #62
[SIZE=2]Per spendere di meno??????[/SIZE] ma stai fuori secondo te con l'esempio di prima hai dimostrato questo?Modificare una macchina nel tuo caso una fiat punto per farla andare come una ferrari, ci spendi di più di quanto acquistare una ferrari equivalente al risultato che vuoi arrivare,vale lo stesso per l'overclok!!Quindi pensa a quello che hai detto,non risparmi se vuoi overcloccare criogenicamente,e tieni presente che oltre all'ingombro il costo e la pericolosità questo tipo di overclok dura poche ore!Allora secondo te che me ne faccio di un procio che dura 2-3ore?se poi mi devo preoccupare ogni volta di cambiare l'azzoto liquido o quello che sia??
REMINV23 Maggio 2006, 11:12 #63
Originariamente inviato da: diabolik1981
Ma l'hai letta la notizia? Si parla del 55%, da dove vengono fuori 200/300%?

ah volevo dire,55%?????Ma come li fate i conti??
REMINV23 Maggio 2006, 11:17 #64
se io parto con un clock di base a 2.4GHZ e la porto a 4GHZ sono il 166.66% in più , cioè pretendi quasi il doppio in questo caso!ossia il 200%!! non è il modo giusto di valutare le cose!
diabolik198123 Maggio 2006, 11:18 #65
Originariamente inviato da: REMINV
[SIZE=2]Per spendere di meno??????[/SIZE] ma stai fuori secondo te con l'esempio di prima hai dimostrato questo?Modificare una macchina nel tuo caso una fiat punto per farla andare come una ferrari, ci spendi di più di quanto acquistare una ferrari equivalente al risultato che vuoi arrivare,vale lo stesso per l'overclok!!Quindi pensa a quello che hai detto,non risparmi se vuoi overcloccare criogenicamente,e tieni presente che oltre all'ingombro il costo e la pericolosità questo tipo di overclok dura poche ore!Allora secondo te che me ne faccio di un procio che dura 2-3ore?se poi mi devo preoccupare ogni volta di cambiare l'azzoto liquido o quello che sia??


Per prima cosa Azoto con una sola Z.

Qui stiamo parlando di overclock estremo che nessuno si sogna di fare in condizioni domestiche, anche perchè gli apparati necessari non sono facilmente reperibili, e il solo scopo di tale test era quello di vedere fino a che punto si poteva spingere il processore. Negli overclock normali le spese maggiori sono ripartite nel tempo visto che il sistema di raffreddamento a liquido si compra una sola volta e non ad ogni cambio di processore. Se poi si overclocca ad aria le uniche accortezze sono quelle di prendere un buon dissipatore (soprattutto per Intel che spesso sono sottodimensionati), e qui la spesa può variare da zero (se si usa quello in bundle) a 60-70€ per dissipatori ad aria di alto livello. In ogni caso si ottengono prestazioni superiori del proprio processore piccole aggiunte di prezzo che però non arrivano ai prezzi di processori di fascia superiore.
REMINV23 Maggio 2006, 11:34 #66
Originariamente inviato da: diabolik1981
Per prima cosa Azoto con una sola Z.

Qui stiamo parlando di overclock estremo che nessuno si sogna di fare in condizioni domestiche, anche perchè gli apparati necessari non sono facilmente reperibili, e il solo scopo di tale test era quello di vedere fino a che punto si poteva spingere il processore. Negli overclock normali le spese maggiori sono ripartite nel tempo visto che il sistema di raffreddamento a liquido si compra una sola volta e non ad ogni cambio di processore. Se poi si overclocca ad aria le uniche accortezze sono quelle di prendere un buon dissipatore (soprattutto per Intel che spesso sono sottodimensionati), e qui la spesa può variare da zero (se si usa quello in bundle) a 60-70€ per dissipatori ad aria di alto livello. In ogni caso si ottengono prestazioni superiori del proprio processore piccole aggiunte di prezzo che però non arrivano ai prezzi di processori di fascia superiore.

Lo so che azoto ha una z se vuoi ti dico anche la sua valenza e stato di ossidazione!Sai quanti errori di battitura ho fatto fino ad ora se volete soffermarvi per avere un po' di gloria!
Comunque come tu stesso dici e ti contraddici è un overclock estremo, pubblicità sbagliata nel modo in cui si pone,il prodotto in condizioni normali per cui è progettato funziona ad un certo modo, tu puoi fare quello che ti pare, ma overcloccarlo specie come è stato fatto per questo ,cioè disabilitato un core e criogenicamente raffreddato è una pubblicità che butta fumo negli occhi agli utenti che leggono e che non capiscono niente oltre che ad essere un test(di questo genere"fato in questo modo"che non ha capo ne coda!Inolre il raffreddamento ad aria,e quì ti contraddici,o a liquido può overcloccare un procio di questo tipo del 20% massimo propriodel 30%(già bolle a questa temperatura!) se vuoi rimanere nella sua stabilità! Cercate di rimanere nel contesto non mettete altre cose in mezzo! Poi tenete presente che portare un overclock diminuisce esponenzialmente la vita del tuo procio,quindi se acquisti questo processore che ora costera per esempio900dollari ti muore dopo un anno!!che cavolo di acquisto hai fatto mi pagavo l'assicuarzione dell'auto con quei soldi!
MiKeLezZ23 Maggio 2006, 11:38 #67
don't feed the troll..
diabolik198123 Maggio 2006, 11:39 #68
Originariamente inviato da: MiKeLezZ
don't feed the troll..



quoto
REMINV23 Maggio 2006, 11:43 #69
tenete presente che più si va avanti e più transistor ci sono nei processori,quindi valutate che il surriscaldamento ora può far bruciare più facilmente uno di questi( rispetto alle cpu di un paio di anni fa ) e compromettere l'intera stabilità del sistema(nei casi migliori),in alcuni casi si deve solo buttare il procio..Immaginate se questo tipo di raggionamento si facesse con i palazzi,se questo è progettato per avere 100 persone per piano su unità di tempo e tu ne porti 150 perché hai casa piccola,il rischio che ti cade il piano è del 50% fai un po' tu!Quello che voglio dire che la mentalità di overcloccare è sbagliata e se si continua in questo modo ogni cosa verrà usata ai limiti del suo funzionamento anzi ,verrà usata in situazioni di rottura!quindi non avndremo mai avanti rimaniamo sempre con il fatto,vabbé posso sempre overcloccare!
REMINV23 Maggio 2006, 11:56 #70
Originariamente inviato da: MiKeLezZ
don't feed the troll..

se ho capito bene con questo tuo post vuoi dire agli altri di non rispondermi?
E secondo te il forum per cosa è stato creato, tu puoi non rispondere se vuoi ma non puoi incentivare a non farlo.. Sai di aver detto una cosa sbagliata forse e ora rimani sulle tue...
Non mi piace questo tuo atteggiamento

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^