Processore Conroe a 4 GHz di clock

Processore Conroe a 4 GHz di clock

Superata la barriera di 4 GHz di clock con un processore Intel Conroe, atteso al debutto nel corso del prossimo mese

di pubblicata il , alle 09:36 nel canale Processori
Intel
 
85 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Kir@22 Maggio 2006, 16:42 #41
Io conoscevo FUGGER, nn FLUGGER.......:-)
Cmq mi ricorda il mio prescott old style 2,4A @ 4.1ghz. con un prometeia originale sulla P4C800...........
Ormai tali oc sono all'ordine del giorno.
Ma come ha fatto a disabilitare il 2nd core??
Se i 4ghz. erano ad aria, aveva del miracoloso..........
Ciaooooo
Kir@22 Maggio 2006, 16:44 #42
Ragazzi nn dimentichiamo che questo è un ES, quindi con 4Mb. di cache L2, quelli che monteremo noi comuni mortali sulle ns. mb saranno con 2Mb. di cache, quindi noi personalmente i 12sec. al SPI 1MB. ce li scordiamo se nn occando a 5ghz...........
Ciaooooo
sirus22 Maggio 2006, 17:24 #43
Originariamente inviato da: Kir@
Ragazzi nn dimentichiamo che questo è un ES, quindi con 4Mb. di cache L2, quelli che monteremo noi comuni mortali sulle ns. mb saranno con 2Mb. di cache, quindi noi personalmente i 12sec. al SPI 1MB. ce li scordiamo se nn occando a 5ghz...........
Ciaooooo

Sei in errore, una CPU ES è caratterizzata dal moltiplicatore sbloccato in entrame le direzioni non da 4MB di cache L2, le CPU della serie Core 2 Duo E6xxx saranno tutte dotate di 4MB di cache L2, mentre le CPU Core 2 Solo (?) della serie E4xxx saranno dotate di 2MB di cache L2.
Inoltre i 4MB di cache aiutano moltissimo nel super pi ma 1 milione (1M sta proprio per quello) di cifre decimali del pi greco non ci stanno nei 4MB di cache quindi centra moltissimo anche la memoria...
johnson22 Maggio 2006, 17:47 #44
Originariamente inviato da: MiKeLezZ
anche per me è lo stesso
credo che la cosa migliore che abbia mai fatto è stata non passare agli x2 di amd ma rimanere al single core 3000+ (che overcloccato raggiunge le loro prestazioni) e non aggiornare a 2GB, che tanto ora vanno presi di DDR2
indiscutibilmente, il cambio MB obbligato per AMD aiuta non poco anche a "passare all'altra sponda"


Ti posso assicurare che tra un amd 3700 sc e un 4400 dc ci sono differenze enormi sui programmi che uso io (cubase sx 3.1 su tutti) ...

Oltretutto il tuo 3000 sc, quando lo rivenderai per prendere il nuovo sistema prenderai 2 lire, mentre un dc con 2 gb di ram vale molto di più (ovviamente)...
francesco722 Maggio 2006, 18:23 #45
Significa che dovremo usare un solo processore (nel 2006!) e per di piu' con una al Polo Sud di inverno all'aperto?Ma a chi servono sti test?
diabolik198122 Maggio 2006, 19:11 #46
Originariamente inviato da: capitan_crasy
e soprattutto basta basarci solo sul Super PI!!!!


il superpippa ormai è diventato figo, quindi tutti che si calcolano ste benedette cifre decimali...
dragonheart8122 Maggio 2006, 20:16 #47
Belli i 4 GHZ ma un core solo in fuzione e raffreddato a ghiaccio....
A sto punto meglio un OC piu leggero ma con deu core in funzione
MiKeLezZ22 Maggio 2006, 20:27 #48
Originariamente inviato da: johnson
Ti posso assicurare che tra un amd 3700 sc e un 4400 dc ci sono differenze enormi sui programmi che uso io (cubase sx 3.1 su tutti) ...

Oltretutto il tuo 3000 sc, quando lo rivenderai per prendere il nuovo sistema prenderai 2 lire, mentre un dc con 2 gb di ram vale molto di più (ovviamente)...

Appunto: che usi te.
Le differenze ci sono, inutile negarlo. E a un utilizzo generico sembrano davvero macroscopiche. Ma poi quando fai partire un gioco, prenderai giusto 3 o 4 fps in più, lo stesso nei programmi non aggiornatissimi. Solo ora stanno uscendo quelli veramente ottimizzati per sfruttare il DC.
Il mio 3000 SC l'ho pagato 110 carte, e lo rivenderò, non so, a 80?
Ci perdo 30 euro. Le RAM? 140 carte, ce ne prendo, che sò, 110? Altri 30 euro persi.
Il tuo X2 con 2GB di ram l'hai pagato 720€ (450 + 270) e sarai fortunato se lo rivenderai a 500€ (300+200), perdendoci giusto 220€, giusto 4 volte tanto la mia cifra.. Senza scordare che più il prodotto costa, meno acquirenti sono disposti a spender soldi.. e senza contare che comprarsi un 939 di fascia alta invece che un AM2 sarà abbastanza da folli...
Poi, se ti senti più sollevato ti dico che hai ragione per carità, che hai fatto una supermossa :P
JohnPetrucci22 Maggio 2006, 21:52 #49
Ottimo, un overclock davvero elevatissimo.
Dai già ottimi risultati a 2,4GHz, passando ad overclock anche su i 3-3,5GHz(non pretendo i 4GHz), sti Conroe dovrebbero ottenere dei buoni margini di vantaggio prestazionale sulle cpu Amd dual-core, il che prevedo porterà me dopo anni di affiatamento con Amd, a cambiare marchio.
In fondo però dovrò sempre valutare il discorso prezzo/prestazioni ovviamente.
killer97822 Maggio 2006, 23:25 #50
Originariamente inviato da: johnson
Ti posso assicurare che tra un amd 3700 sc e un 4400 dc ci sono differenze enormi sui programmi che uso io (cubase sx 3.1 su tutti) ...

Oltretutto il tuo 3000 sc, quando lo rivenderai per prendere il nuovo sistema prenderai 2 lire, mentre un dc con 2 gb di ram vale molto di più (ovviamente)...



Si effettivamente, io sul PC di mia sorella che usa x C6 e MSN ho un A64 3000 a 2700mhz, forse x leggere la posta elettronica e scrivere qualche messaggio a MSN tra un Single Core 2700mhz ed un Dual Core 2000mhz stiamo li la differenza non si nota come dice qualcuno vanno uguali dipende uno con il PC che fa!

Poi se uno è bravo nel compra vendita spende pochissimo! io ho venduto il mio vecchio Single Core ho aggiunto 60€ ed ho preso il Manchester, x i 2Gb ho speso ancora meno ho venduto le Vitesta 566 a 170€ ed ho preso le Infineon a 190€ non parliamo della VGA 25€ tra la vecchia 6800GT e la nuova X1800! basta vendere al momento giusto, se aspetti troppo poi recuperi pochissimo


bYz!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^