Il processo produttivo su cui Intel si gioca il futuro ha problemi? Broadcom sarebbe rimasta delusa

Il processo produttivo su cui Intel si gioca il futuro ha problemi? Broadcom sarebbe rimasta delusa

Mentre Intel afferma che la messa a punto del processo produttivo 18A procede al meglio, Reuters pubblica indiscrezioni secondo cui la tecnologia avrebbe deluso le attese di Broadcom, la quale non l'avrebbe giudicata matura per la produzione in volumi.

di pubblicata il , alle 21:31 nel canale Processori
Intel
 

Secondo le fonti di Reuters, il processo produttivo 18A di Intel, fondamentale nella strategia della società statunitense per ritornare leader nel campo delle prestazioni per watt e, soprattutto, nel suo piano di aprire le proprie Fab a clienti esterni, avrebbe incontrato alcuni seri problemi.

L'agenzia di stampa ha raccolto l'indiscrezione da tre fonti, secondo le quali l'attività produttiva di Intel, nota come Intel Foundry, avrebbe "subito una battuta d'arresto dopo che i test con il produttore di chip Broadcom sono falliti".

Secondo quanto riportato, "Broadcom ha ricevuto i wafer da Intel il mese scorso", ma dopo l'analisi ha concluso che "il processo produttivo non è ancora pronto per passare alla produzione in grandi volumi". Reuters non è stata in grado di determinare l'attuale rapporto tra Broadcom e Intel o se Broadcom abbia deciso di abbandonare un potenziale accordo produttivo.

Intel, dal canto suo, conferma quanto dichiarato in precedenza, ovvero che Intel 18A è un processo con buone rese e che si sta avviando alla produzione in volumi. "Intel 18A ha superato la fase di power on, è sano e le rese sono buone, e siamo pienamente in linea con l'inizio della produzione ad alto volume il prossimo anno", ha dichiarato un portavoce di Intel. "C'è un grande interesse per Intel 18A in tutto il settore ma, per una questione di politica interna, non commentiamo le trattative con clienti specifici".

Un portavoce di Broadcom ha dichiarato che l'azienda sta "valutando le offerte di prodotti e servizi di Intel Foundry e non ha ancora concluso tale valutazione".

Nel corso della recente Technology Conference 2024 di Deutsche Bank, il CEO Gelsinger ha parlato della densità di difetti del processo 18A e dichiarato che il numero di clienti interessati ad avvalersi della nuova tecnologia produttiva sta crescendo. "Sono felice di dirvi che ora, per questo processo di produzione, siamo al di sotto della densità di difetto 0,4. Questo ora è un processo sano”, ha dichiarato Pat Gelsinger.

Quando si parla di densità di difetti, si ritiene comunemente adeguato un valore inferiore a 0,5 difetti per centimetro quadrato (0,5 def/cm^2), quindi il dato di Intel appare buono, almeno sulla carta, soprattutto in vista di una produzione in volumi che dovrebbe via via ridurre quel numero.

I primi prodotti di Intel che utilizzeranno la tecnologia 18A saranno il processore Panther Lake per l'ambito mobile e Clearwater Forest per i datacenter. Tra i clienti esterni, Microsoft ha confermato l'intenzione di utilizzarlo per un chip non meglio identificato e il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti è pronto ad applicarlo per i suoi chip. Intel ha rilasciato tutto ciò che serve per produrre con il processo 18A ad altri produttori di chip nel corso dell'estate.

La speranza è che l'indiscrezione di Reuters non abbia un reale fondamento o che sia semplicemente basata su fatti non più attuali. Intel, infatti, si trova in un periodo più che complicato, in cui ha annunciato il taglio di oltre il 15% della forza lavoro e una grande riduzione delle spese in conto capitale, per macchinari e Fab.

Secondo quanto emerso nei giorni scorsi, Gelsinger e gli altri dirigenti presenteranno al Consiglio di amministrazione un piano a metà settembre con misure per tagliare ulteriormente i costi: tra le opzioni sul tavolo, la vendita di Altera e il ridimensionamento del piano di espansione produttiva, con il progetto delle Fab in Germania da 32 miliardi di dollari che potrebbe essere messo in pausa o saltare del tutto.

12 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
cresg8204 Settembre 2024, 21:55 #1
Se confermata sarebbe l'ultimo chiodo nella barra di intel ... Nel caso spero caccino a calci in culo il CEO e tutto il top management.
supertigrotto04 Settembre 2024, 23:18 #2
Fanno fatica con le Fab in Usa,figuriamoci se le fanno in Europa,mi sa che a Vigasio o altre parti di Italia,più di tanto non ci credevano.
Un buon motivo per l'Europa ad andare avanti a finanziare risc-V e magari puntare su qualche Fab di tipo tsmc,tanto per non rischiare un blocco in caso di invasione a taiwan
ciolla200505 Settembre 2024, 01:21 #3
Sapere poi a quanti nm corrispondono...saranno si e no 4
Figuriamoci se riescono a stare dietro a TSMC,se hanno delegato la produzione sia delle VGA che gli ultimi SOC. Anche un ceco vede chiaramente che in questi nomi commerciali c'è dietro la disperazione...
Apriranno FAB solo se completamente sovvenzionate, anzi, solo se ci possono fare la cresta
coschizza05 Settembre 2024, 07:27 #4
Originariamente inviato da: ciolla2005
Sapere poi a quanti nm corrispondono...saranno si e no 4
Figuriamoci se riescono a stare dietro a TSMC,se hanno delegato la produzione sia delle VGA che gli ultimi SOC. Anche un ceco vede chiaramente che in questi nomi commerciali c'è dietro la disperazione...
Apriranno FAB solo se completamente sovvenzionate, anzi, solo se ci possono fare la cresta


Corrisponde a tsmc 2 più altre rivoluzioni che tsmc porterà solo nel 2026 o avanti quindi è una litografia top per questo è difficile da portare in volumi
UtenteHD05 Settembre 2024, 09:26 #5
Si, momento buono per portare fab da Noi, poi se facessimo come la Cina negli investimenti, ad averli i soldi, ancora meglio (per le fab e nuove Tech)
Max Power05 Settembre 2024, 10:09 #6
Originariamente inviato da: coschizza
Corrisponde a tsmc 2 più altre rivoluzioni che tsmc porterà solo nel 2026 o avanti quindi è una litografia top per questo è difficile da portare in volumi


Intanto hanno appena annunciato il fallimento del processo 20A per Arrow Lake
E relativo crollo in borsa
coschizza05 Settembre 2024, 10:11 #7
Originariamente inviato da: Max Power
Intanto hanno appena annunciato il fallimento del processo 20A per Arrow Lake
E relativo crollo in borsa


no fallimento ma salto della litorgrafia per puntare direttamente su 18A se per loco conviene noi cosa possiamo dire?

fallimento sarebbe se saltano i 20A per nessun altro processo ma loro lo fanno per puntare ancora piu in alto

e come se tsmc salta i 2 per puntare sul 1.6 che sono i prossimi, si potrebbe dire fallimento? per me è forzata la cosa

fallimento è stato i 10nm intel quello si e in maniera clamorosa
An.tani05 Settembre 2024, 11:52 #8
Originariamente inviato da: ciolla2005
Anche un ceco vede chiaramente che in questi nomi commerciali c'è dietro la disperazione...


in realtà è stata TMSC a cominciare a dare nomi commerciali che non rispecchiavano la reale nanometria, Intel si è adeguata

per dire i 12nm di TMSC erano peggio dei 14nm di Intel come densità...

l'intel 7 che in realtà è un 10nm è assolutamente equivalente come dimensioni del gate pitch, densità di transistor all' N7 di TMSC
ninja75005 Settembre 2024, 11:57 #9
stanno tutti abbandonando la nave che affonda
AlexSwitch05 Settembre 2024, 12:35 #10
Originariamente inviato da: An.tani
in realtà è stata TMSC a cominciare a dare nomi commerciali che non rispecchiavano la reale nanometria, Intel si è adeguata

per dire i 12nm di TMSC erano peggio dei 14nm di Intel come densità...

l'intel 7 che in realtà è un 10nm è assolutamente equivalente come dimensioni del gate pitch, densità di transistor all' N7 di TMSC


Peccato che poi le cose sono andate peggio per Intel... I 5nm di TSMC si sono dimostrati molto buoni, così come i 4nm ed i 3nm, soprattutto la seconda versione, tanto è vero che anche Intel stessa si è affidata a TSMC per i suoi nuovi core.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^