ARM aderisce a The Linux Foundation

ARM aderisce a The Linux Foundation

Anche ARM entra a far parte dell'associazione nata allo scopo di promuovere l'adozione del sistema operativo Linux

di pubblicata il , alle 17:16 nel canale Processori
ARM
 

Nel corso della giornata di ieri The Linux Foundation ha annunciato il nuovo ingresso di ARM tra le fila dei propri membri. L'ingresso di ARM nella Linux Foundation non è certo casuale e avviene in un contesto nel quale i sistemi operativi Linux stanno conoscendo un discreto successo sul versante del mobile computing.

La tecnologia ARM è attualmente utilizzata per più di 10 miliardi di dispositivi mobile e consumer, e spinge i produttori all'impiego di sistemi operativi Linux e all'adozione di software open-source.

Amanda McPherson, vicepresidente e responsabile della divisione Marketing and Developer Programs per The Linux Foundation ha dichiarato: "Realtà come ARM stanno guidando la rivoluzione mobile di Linux. ARM, con l'adesione alla Linux Foundation, dimostra il proprio impegno per gli standard aperti e per Linux."

ARM, nel corso delle sue attività, ha a lungo contribuito al kernel Linux. Con la crescente importanza dei sistemi operativi Linux nei mercati mobile ed embedded, la presenza di ARM nella Linux Foundation e le varie partnership dell'azienda con i principali produttori di semiconduttori e dispositivi aiuterà a rafforzare l'ecosistema del mobile computing e ad estendere la capillarità sul mercato dei prodotti Linux-based.

"C'è una tansizione che sta avendo luogo ora che muove l'esperienza computing dai PC tradizionali a dispositivi mobile consumer più innovativi" ha dichiarato Ian Drew, EVP Marketing per ARM. "ARM è stato in prima linea per far si che questa transizione avvenisse, e l'adesione a Linux Foundation è un passo naturale verso una computing-experience innovativa per la comunità Linux".

ARM parteciperà agli eventi di Linux Foundation, come il prossimo LinuxCon che si terrà a Portland, Oregon, dal 21 al 23 settembre e collaborando con i gruppi di lavoro mobile e desktop.

I migliori sconti su Amazon oggi

TCL 43T6C 43'' QLED TV 4K HDR, Fire TV (Smart tv con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

259.90€ Compra ora
-7%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

29.49 27.49€ Compra ora
-37%

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

89.90 56.90€ Compra ora
28 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Xile16 Settembre 2009, 17:26 #1
Ma la tecnologia ARM servo solo per il senttore embedded o potrebbe avere potenzialità per salire sui desktop?!
Dcromato16 Settembre 2009, 17:30 #2
Questo 2009 è davvero un ottimo anno per Linux....vuoi vedere che finalmente le aziende han capito le potenzialità?se devo essere sincero non ho mai visto il pinguino crescere come in questo ultimo anno....vedere 2 colossi come nokia e samsung puntare su os linux per cellulari per me ne è l'esempio lampante.
JackZR16 Settembre 2009, 17:34 #3
Mi sembra sensato e anche dovuto.
CaFFeiNe16 Settembre 2009, 17:48 #4
Originariamente inviato da: JackZR
Mi sembra sensato e anche dovuto.


vabbe' ma in parte non proprio fondamentale

texas instrument gia' è molto attiva nel mondo open
marvell idem

ed entrambi sono grossi licenziatari di arm...
infatti tutte le loro piattaforme sono perfettamente supportate dai dispositivi open (vedi omnia che monta chip arm marvell e ci si puo' mettere linux sopra... oppure ti omap che supportano tutte linux etc...ci sono tutti i driver necessari...)
mentalrey16 Settembre 2009, 17:50 #5
senza tanti giri,
un azienda che produce un apparecchio non standard
in un ottica di software closed, deve aspettare che ci sia un Os adatto,
deve aspettare che vengano effettuate le dovute modifiche, deve aspettare
che sia stabile e richiedere magari delle personalizazioni di interfaccia,
pagando il tutto a esterni.
In un ottica Open emagari piu' standardizzata rispetto a symbian e similari,
l'azienda puo' autonomamente modificarsi il codice
e ottimizzare il tutto perche' sia su misura con l'apparecchio prodotto
con tempistiche dettate esclusivamente dal'efficenza del prorpio reparto.
E' sicuramente piu' elastica come soluzione, se l'azienda in questione puo' permettersi
un po' di investimenti nel settore della programmazione.
E direi che case come Samsung, Nokia e compagnia non hanno troppi problemi in tal senso.
supertigrotto16 Settembre 2009, 17:54 #6

per xile

le potenzialità di vari produttori di cpu di fare processori per desktop ci stanno (anche per arm),il discorso è che come al solito se non è x86 e windows,la gente non lo vuole!
pabloski16 Settembre 2009, 18:11 #7
riguardo la gente penso che voglia roba che funziona, quindi non è un problema di arm o linux

poi teniamo in conto che ARM ha ben 10 miliardi di microprocessori in giro, sull'80% dei quali gira linux

è questo molto spesso quando si fanno le statistiche si parla sempre e solo di pc e allora sembra che windows comandi la baracca....in realtà windows è un os di nicchia che è riuscito ( male ) a scavare una piccolissima fettina del settore smartphone e a far capolino sulla xbox

praticamente al di fuori di xbox e pc windows non esiste ed è pure logico vista la sua rigidità architetturale
WarDuck16 Settembre 2009, 18:54 #8
Originariamente inviato da: pabloski
riguardo la gente penso che voglia roba che funziona, quindi non è un problema di arm o linux

poi teniamo in conto che ARM ha ben 10 miliardi di microprocessori in giro, sull'80% dei quali gira linux

è questo molto spesso quando si fanno le statistiche si parla sempre e solo di pc e allora sembra che windows comandi la baracca....in realtà windows è un os di nicchia che è riuscito ( male ) a scavare una piccolissima fettina del settore smartphone e a far capolino sulla xbox

praticamente al di fuori di xbox e pc windows non esiste ed è pure logico vista la sua rigidità architetturale


Ognuno ha il suo settore di spicco, Microsoft voleva mettere un PC su ogni scrivania, era quello il suo intento fin dall'inizio, e direi che c'è riuscita perfettamente.

Windows è il SO desktop per antonomasia. Riguardo alla rigidità architettuale con Vista e 7 si sono fatti passi da gigante nella modularizzazione, di una quantità di codice per altro non proprio banale (il tutto mantenendo un'ottima dose di retrocompatibilità.

ARM è adatto in determinati settori, così come gli x86 in altri... questa idea che sono tutti concorrenti perché fanno la stessa tipologia di prodotto risulta sbagliata se non si tiene conto del target.
Splarz16 Settembre 2009, 19:22 #9
Ma la tecnologia ARM servo solo per il senttore embedded o potrebbe avere potenzialità per salire sui desktop?!
i netbook pegatron non saranno basati su ARM?
pabloski16 Settembre 2009, 21:43 #10
arm sta comunque muovendosi per entrare negli smartphone e nei netbook e apple a gennaio presenterà un tablet basato su arm

riguardo windows mi spiace ma non è minimamente vicino alla modularità di un linux, freebsd, ecc... puoi in windows supportare gli spe del cell solo usando una libreria userspace e un banale driver?

bisognerebbe modificare scheduler, gestore dei processi e memory manager
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^