AMD apre l' AMD Developer Center

AMD apre l' AMD Developer Center

AMD offre nuovi strumenti agli sviluppatori per supportare i futuri processori AMD Opteron e AMD Athlon basati sulla tecnologia Hammer

di pubblicata il , alle 15:39 nel canale Processori
AMD
 
64 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
GHz31 Ottobre 2002, 23:01 #11
concordo con la stategia di nightmare the dark!
Super-Vegèta01 Novembre 2002, 00:17 #12

ANDIAMO PER ORDINE....

1) Apple non credo che usi processori Intel$ dato che proprio due giorni fa ho letto che IMB sta preparando la nuova serie di processori RISC. Anche se IBM fa parde del Polladium non lo userà sui processori Apple dove la personalizzazione esiste dai tempi in cui gate$ aveva ancora il ciuccio in bocca. Figuriamoci se Apple distrugge tutta la piattaforma preesistente.

2) AMD fa parte del polladium ma non verrà installato sui processori attuali. Il problema di fondo per AMD è mangiarsi le fette di mercato di Intel$ per cui si è messa sull'attesa per vedere cosa faranno gli utenti con le cpu polladium. E potete starne certi la voce si deve spargere a più non posso, Intel$ non deve vendere una cicca e vedremo se levera quello schifo come ha fatto col numero seriale tempo fa.

3) Gia la Xbox è un PC palladium, ma è stata cracckata. Certo non è bello che il mondo dei pc debba diventare terreno di illegalità solo perchè saranno fatte leggi apposta per vietare che palladium venga eliminato. Un attentato alla sicurezza lo chiama Micro$oft. Un attentato alla libertà lo chiamo io che mi sto battendo a titolo personale su ilsoftware per diffondere l'informazione a 360 gradi. Vedremo quante copie di Windows Long Long venderà gate$ quando la gente non potrà sentirsi un mp3 in pace. Idem dicasi di intel$

4) La legge SIAE (io la chiamerei così si applica non solo ai cd ma pure agli hard disk e qualsiasi cosa possa riprodurre contenuti..giusto ciò che scriveva l'amico tassiamo pure la carta igienica e i quaderni, pure quelli possono riprodurre contenuti. Mi sembrano solo degli emeriti pagliacci. A parte ciò la petizione che da tempo si svolge ha ottenuto 18.000 firme e l'opposizione al governo ha presentato interrogazioni parlamentari et similia. Se non ci fosse stata la petizione saremmo già stati belli che fregati ma stavolta forse riusciremo a fermarli

NO A POLLADIUM E SI ALLA LIBERTA'!
SaettaC01 Novembre 2002, 00:53 #13
"Polladium"...
Certo che questo Palladium è preoccupante! Sembra che uno non sia in grado di far girare il software fatto da lui stesso, ma è veramente così?
cdimauro01 Novembre 2002, 00:56 #14

Re: ANDIAMO PER ORDINE....

Originariamente inviato da Super-Vegèta
[B]1) Apple non credo che usi processori Intel$ dato che proprio due giorni fa ho letto che IMB sta preparando la nuova serie di processori RISC. Anche se IBM fa parde del Polladium non lo userà sui processori Apple dove la personalizzazione esiste dai tempi in cui gate$ aveva ancora il ciuccio in bocca. Figuriamoci se Apple distrugge tutta la piattaforma preesistente.


In realtà, da quando esiste MacOS X, Apple ha già un staff che ne ha effettuato e mantiene il porting per i processori x86. Non lo commercializza perché lucra sull'hardware, da cui trae buona parte dei suoi guadagni...

Quanto al discorso dell'utilizzo dei processori Intel, si tratta di voci che non sono state smentite da Steve Jobs all'ultimo MacWorld, e anzi, ha riferito che l'utilizzo di processori x86 non sarebbe da escludere per il futuro.

Il motivo principale è che, come al solito, +Mhz = +impatto = +guadagni. E siccome nel 2003 gli x86 arriveranno tranquillamente a 4Ghz, mentre sia IBM che tanto meno Motorola non arriveranno neppure ai 2Ghz, è chiaro che Apple rischia di perdere sempre più quote di mercato.

Per cui deve correre ai ripari, e l'unica soluzione è passare proprio alla linea nemica, adottando i processori Intel e/o Amd per i futuri Mac, ma continuando ancora la linea dei PowerPC per gli irriducibili che odiano visceralmente Intel e derivati.

E' vero che IBM sta preparando un gran bel PowerPC, per giunta a 64 bit: ho letto diverse informazioni tecniche e devo ammettere che mi ha impressionato molto. Ma è anche vero che la frequenza di partenza, se tutto va bene, sarà di "soli" 1,8Ghz: troppo poco per reggere la concorrenza che viaggia già a ben più elevati "numeri".

D'altra parte, l'utilizzo di "model number" sarebbe assurdo ed improponibile, perché manca un riferimento oggettivo su cui basarlo, a causa della natura profondamente diversa delle due architetture...

Concludendo, credo che l'ipotesi di Mac x86 venduti da Apple in futuro non sia tanto lontana dalla realtà...

[B]
NO A POLLADIUM E SI ALLA LIBERTA'!


Ampiamente d'accordo...
Sig. Stroboscopico01 Novembre 2002, 09:42 #15
concordo con cdimauro, i mhz se continuano ad essere sinonimo di pura potenza sarà la fine di qualsiasi concorrenza a livello di costruttori cpu.

e saremo noi compratori ad avere la peggio...

Il Polladium è una gran cacchiata!

-__-

non mi pare che gli interessati ai benefici del Polladium se la stiano avendo tanto male oggigiorno... da questa cossiddetta "pirateria".
magomerlinopaolo01 Novembre 2002, 15:53 #16
ragazzi se palladium dovesse venire giudicata quì in italia, stiamo a posto... x nostra fortuna la guerra si svolgerà in america, dove l' antitrust se l'è tanto presa con microsoft x aver incluso un browser in windows, figuriamoci se proibisce di usare applicazioni freeware-linux-mp3 e cose varie...se non si chiama monopolio questo
Super-Vegèta01 Novembre 2002, 16:30 #17

ANTITRUST CONTRO MICRO$OFT...FORSE E' UN FILM...

Infatti ho visto bene a quanto sono serviti questi grandi processi...il service pack consente di rimuovere i programmi che non vogliamo....DAL MENU' DI AVVIO....direi che se ci fidiamo dei politici amici di Gate$ facciamo si e no 100metri...in alternativa qualcuno mi spieghi dopo i processi che cos'è cambiato nel mondo windows...

In quanto ad apple, al di là della politica che intende adottare apple, la stessa ha sempre favorito i suoi utenti. Bisogna pur pensare alla piattaforma precedentemente creata non lo si può negare. Un 64 bit che parte da 1,8 Ghz non mi pare poco. Vogliamo ricorda cosa facevano gli alpha ai processori intel$?...meglio lasciar perdere...
Gohansupersaiyan401 Novembre 2002, 18:22 #18
ma con palladium tutti i giochi che sono palladium compatibili non partiranno ?

Cioè se prendi oggi ut2003 non parte su sistemi con palladium ?

Basta che rilascino delle patch...in ogni caso, se abbasseranno drasticamente il prezzo del software palladium va anche bene, se poi vendono windows xp a 50 euro e offices a 25 euro ok...


Ciao !
Super-Vegèta01 Novembre 2002, 19:32 #19

Polladium va bene??? ma stai scherzando spero

Tipico esempio di mentalità sbagliata....


Cioè hai idea di cosa sia il palladium??????????????? Di pure addio agli mp3 non autorizzati da internet, di addio ad ogni software free perchè non può pagare i costi di autorizzazione, dici addio nel caso è comunque sbagliato ad ogni copia pirata, oppure al tuo cd di backup...oppure al tuo filmato divx preferito.
Insomma dici addio a qualsiasi cosa che non sia autorizzata da Gate$! Anche il cd di te che gridi al karaoke in mp3 non funzionerà perchè non è autorizzato. Questo è palladium un'orrore.

Office a 25€ su venere forse...io me ne sbatto ad onor del vero e uso open office che vale 15000 office Micro$oft. Una volta che avranno il controllo su tutto altro che scendere i prezzi, li manderanno alle stelle perchè non ci sarà più alcuna concorrenza...il freeware morirà per sempre, assieme ad ogni forma di libertà di scelta e questo non deve accadere. Rifletti prima di dire che polladium (in onore agli utenti polli da spennare a piacimento) va bene, perchè è un male...per tutti senza distinzioni
Gohansupersaiyan401 Novembre 2002, 21:55 #20
Dipende, alla fine tutti gli sviluppatori di giochi per pc si sposteranno su console perchè non ci guadagnano più niente a causa della pirateria su pc, se con palladium si risolve il problema, ben venga ma solo se di conseguenza venderanno a poco i programmi ed a meno i giochi...inoltre non è detto che palladium riguarderà perforza tutto , magari riguarda solo i programmi, ad esempio potrebbe non riguardare file con certe esetnsioni come mp3, divx, ecc...


Ciao !

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^