Alder Lake, nel futuro di Intel c'è la Hybrid Technology anche su desktop

Alder Lake, nel futuro di Intel c'è la Hybrid Technology anche su desktop

Alder Lake, progetto che dovrebbe debuttare tra il 2021 e il 2022, dovrebbe introdurre anche in ambito desktop la Hybrid Technology di Intel presentata sui notebook con Lakefield. Le indiscrezioni circolavano da tempo, ma nuove informazioni sembrano confermare la svolta.

di pubblicata il , alle 19:01 nel canale Processori
IntelCore
 

Negli ultimi giorni sono trapelate nuove informazioni che sembrano sempre più confermare l'intenzione di Intel di adottare la filosofia "big.LITTLE" anche per i processori desktop mainstream a partire dal 2021/2022. Con big.LITTLE si fa riferimento al concetto, introdotto da ARM, di affiancare in un processore diversi tipi di core per differenti scopi: core ad alta velocità per i carichi più esigenti, insieme a core per carichi leggeri, capaci di contenere i consumi.

L'azienda statunitense, che ha già ufficializzato questo tipo di progetto con gli Intel Core Hybrid basati su progetto Lakefield dedicato al segmento mobile, dovrebbe introdurre il design anche in ambito desktop con Alder Lake, una gamma di CPU che porterà quindi novità tali da richiedere un nuovo socket chiamato LGA 1700.


Riferimenti alla "Hybrid Technology" in un documento tecnico su Alder Lake

Mesi fa circolarono alcune voci sulla strada intrapresa da Intel, ma adesso le informazioni iniziano a farsi sempre più numerose e complete. I core ad alte prestazioni e quelli a basso consumo avranno lo stesso set di istruzioni e registri, ma la disponibilità di determinate istruzioni dipenderà dal tipo di core abilitato. In base a quelle che appaiono slide ufficiali interne di Intel, le istruzioni AVX-512, TSX-NI e FP16 saranno tutte disabilitate con la tecnologia Hybrid attiva, cioè con entrambi i tipi di core abilitati. Le istruzioni funzioneranno solo quando la tecnologia è disabilitata - cioè con i core a basso consumo disabilitati. Non è perfettamente chiaro cosa significhi "disabilitati" (spenti, uno stato ben preciso, ecc.), ma lo scopriremo in futuro.


Core "big" e "small", alcuni set di istruzioni saranno disponibili solo con i core ad alte prestazioni abilitati

Quanto alla composizione delle CPU Alder Lake, dalle indiscrezioni precedenti sappiamo che Intel starebbe lavorando su diverse configurazioni fino ad arrivare probabilmente a un chip 8+8, ovvero con 8 core ad alte prestazioni e altrettanti a basso consumo, per un totale di 16 core. Intel starebbe comunque lavorando anche a chip dotati solamente di core ad alte prestazioni. I core potrebbero essere Golden Cove per quanto riguarda le alte prestazioni e Gracemont nel caso delle unità a basso consumo. Finora abbiamo visto la tecnologia big.LITTLE, o Hybrid se preferite, applicata solamente all'ambito mobile, quindi sarà interessante capirne i benefici e l'impatto in ambito desktop.

Come abbiamo già scritto, trattandosi di un progetto totalmente nuovo Alder Lake richiederà una nuova piattaforma, probabilmente basata sui chipset della serie 600 ed equipaggiata con il socket LGA 1700, di cui si vocifera una longevità di tre generazioni. È lecito aspettarsi anche altre novità, come il supporto alle memorie DDR5 e al PCI Express 4.0. Quanto al processo produttivo delle CPU, per ora si parla di una versione dei 10 nanometri, ma al momento non da escludere un'accelerazione verso i 7 nanometri.

27 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
300014 Luglio 2020, 20:15 #1
Ma questo approccio sarà riservato alle CPU con grafica integrata?
Escludo categoricamente di volere questo approccio sul PC fisso.

Il motivo stavolta mi è sufficiente per passare per la prima volta ad AMD.
PS: come la pensa AMD a riguardo?
Fantapollo14 Luglio 2020, 20:19 #2
Incredibile, Intel si conferma leader come sempre
boboviz14 Luglio 2020, 22:02 #3
richiederà una nuova piattaforma, probabilmente basata sui chipset della serie 600 ed equipaggiata con il socket LGA 1700

Che strano, un nuovo socket!!
the_joe14 Luglio 2020, 22:20 #4
Originariamente inviato da: boboviz
Che strano, un nuovo socket!!


Avevi intenzione di comprarne uno?

Comunque ho un negozio, sai quanti clienti vengono per cambiare CPU in un PC vecchio?

ZERO perché quando arrivano è il momento di cambiare tutto, il cambio di socket fra una generazione e un'altra è un falso problema, poi ci sarà certamente chi vorrebbe fare un cambio, ma sono un'esigua minoranza, poi onore ad AMD che mantiene il socket, ma non scelgo AMD solo per quello...
demon7714 Luglio 2020, 23:02 #5
Visto il cambio piuttosto radicale direi che è scontato un cambio di socket, direi proprio per esigenze pratiche.
Comunque anche io non vedo sta gran tragendia nel cambio socket.

Detto questo.. onestamente sta mossa mi pare una cagata pazzesca (cit.)
Passi una tecnologia del genere su un ultraportatile always on.
Ma su desktop è la fiera dell'inutile.
Ciliegina sulla torta poi il fatto che usando i core a basso consumo hai anche un set istruzioni ridotto.

Non vorrei mai una CPU del genere nel mio desktop.
the_joe14 Luglio 2020, 23:12 #6
Originariamente inviato da: demon77
Visto il cambio piuttosto radicale direi che è scontato un cambio di socket, direi proprio per esigenze pratiche.
Comunque anche io non vedo sta gran tragendia nel cambio socket.

Detto questo.. onestamente sta mossa mi pare una cagata pazzesca (cit.)
Passi una tecnologia del genere su un ultraportatile always on.
Ma su desktop è la fiera dell'inutile.
Ciliegina sulla torta poi il fatto che usando i core a basso consumo hai anche un set istruzioni ridotto.

Non vorrei mai una CPU del genere nel mio desktop.


Infatti non capisco l'utilità dei core a basso consumo, ci sono già diversi metodi di risparmio energetico senza necessità di mettere core farlocchi, un i7 che fa operazioni semplici consuma certamente già una frazione di quando è a pieno carico.
cdimauro14 Luglio 2020, 23:18 #7
Anche per me è una soluzione insensata sul desktop. Su laptop/mobile va benissimo.

L'unica cosa è che Intel potrebbe utilizzare lo stesso core sia sua desktop sia su mobile: allora avrebbe senso. Visto che i core a basso consumo in più ci sono comunque, tanto vale usarli anche in ambito desktop.
coschizza14 Luglio 2020, 23:19 #8
Originariamente inviato da: the_joe
Infatti non capisco l'utilità dei core a basso consumo, ci sono già diversi metodi di risparmio energetico senza necessità di mettere core farlocchi, un i7 che fa operazioni semplici consuma certamente già una frazione di quando è a pieno carico.


Ma una cpu a basso consumo consuma ancora meno sia energia sia spazio
E cosa ti serve un set di istruzioni completo su una cpu volutamente a basso consumo ? Nulla e anche meno
demon7714 Luglio 2020, 23:24 #9
Originariamente inviato da: coschizza
Ma una cpu a basso consumo consuma ancora meno sia energia sia spazio


Quello che vuoi.. ma su desktop che te frega?
Cioè.. tutto sto sbattimento con tanto di limitazioni pesanti per risparmiare una manciata di watt?

Io su desktop voglio piena potenza e CPU sfruttata e sfruttabile al 100 per cento con tutti i cores.
Se ho un carico di lavoro basso già il downclock in realtime delle cpu attuali è più che adeguato a limitare i consumi.
coschizza14 Luglio 2020, 23:29 #10
Originariamente inviato da: demon77
Quello che vuoi.. ma su desktop che te frega?
Cioè.. tutto sto sbattimento con tanto di limitazioni pesanti per risparmiare una manciata di watt?

Io su desktop voglio piena potenza e CPU sfruttata e sfruttabile al 100 per cento con tutti i cores.
Se ho un carico di lavoro basso già il downclock in realtime delle cpu attuali è più che adeguato a limitare i consumi.


Ma non sappiamo quale sia il target, se le fanno vuol dire che hanno domanda

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^