Nuovo OpenOffice.org 2.0.4 con plug in

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/18863.html

E' da poco disponibile per il download una nuova versione di OpenOffice che supporta l'utilizzo di plug in sviluppato da terze parti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Asterion]

Ok ma su openoffice.org trovo informazioni solo sulla 2.0.3

[Pinco Pallino #1]

Forse è meglio attendere la versione italiana...

[Motosauro]

Fikuzz, corro a vedere i dettagli

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da Asterion

Ok ma su openoffice.org trovo informazioni solo sulla 2.0.3

Perché la 2.0.4 non è ancora ufficiale, è solo l'ultima release candidate.

[danyroma80]

ottimo, io sto provando la 2.0.2 (quella attualmente sulla kubuntu) e devo dire che aprendo files word di grandi dimensioni (superiori alle 50 pagine) con immagini e tabelle, la disposizione rispetto a word è quasi del tutto identica.
Spero che con questa versione 2.0.4 la compatibilità sia al 100% perchè il problema è questo: posso utilizzare tranquillamente openoffice per scrivere documenti, ma nel momento che mi passando file .doc non mi va per niente di stare a riformattare tutto il documento e quindi sono "obbligato" ad usare word.
Se stavolta la compatibilità sarà totale, beh! office potrebbe andare definitivamente in pensione ed avrei un motivo in piu' per tenere linux come unico OS sul portatile perche' alla fine rimarrebbe solo il problema "giochi" .

[lycenhol]

Nella 2.03 la compatibilità è stata migliorata di molto per l'apertura dei file Word

[Cimmo]

se in adept come repositary ci schiaffi anche dapper-proposed avrai molti update non ancora ufficiali, tra cui openoffice 2.0.3

occhio che alcuni potrebbero avere qualche bug in + proprio per questa cosa

[danyroma80]

Originariamente inviato da Cimmo

se in adept come repositary ci schiaffi anche dapper-proposed avrai molti update non ancora ufficiali, tra cui openoffice 2.0.3

occhio che alcuni potrebbero avere qualche bug in + proprio per questa cosa

Meglio aspettare le release "stable" piuttosto che installare pacchetti "unstable" che mi hanno costretto recentemente a dover formattare tutto in stile windows.

[oatmeal]

Originariamente inviato da Cimmo

se in adept come repositary ci schiaffi anche dapper-proposed avrai molti update non ancora ufficiali, tra cui openoffice 2.0.3

occhio che alcuni potrebbero avere qualche bug in + proprio per questa cosa

Quei repository li provai, scaricato tutto ma open office 2.03 non si avvio nemmeno a spingerlo. Ora che sto sulla edgy tutto ok con la 2.04.

[Dox]

notevole davvero notevole , se avranno il succeso che hanno avuto in FF saranno ..zzi per M$

[Cimmo]

io ho openoffice 2.0.3 sulla mia dapper e funzia benissimo, si apre anche piu' velocemente...

[oatmeal]

che tipo di plug-in hanno sviluppato fino ad ora?

[Artemisyu]

dal messaggio: "Questa nuova caratteristica permetterà agli utenti della nota suite freeware per la produttività personale di integrare"

OpenOffice.org NON E' FREEWARE!!!, è opensource.
Già questo errore madornale l'ho visto nella sezione download: "licenza: freeware" riporta sempre.
la licenza è la GPL e il software è opensource, che nulla ha a che vedere con il freeware.

Possibile che dopo decine di volte che vedo errori del genere nessuno abbia mai segnalato nulla?

[Motosauro]

Originariamente inviato da Artemisyu

dal messaggio: "Questa nuova caratteristica permetterà agli utenti della nota suite freeware per la produttività personale di integrare"

OpenOffice.org NON E' FREEWARE!!!, è opensource.
Già questo errore madornale l'ho visto nella sezione download: "licenza: freeware" riporta sempre.
la licenza è la GPL e il software è opensource, che nulla ha a che vedere con il freeware.

Possibile che dopo decine di volte che vedo errori del genere nessuno abbia mai segnalato nulla?

A dirla tutta la licenza è LGPL
il che, come puntualizzato dal loro sito, permetterà lo sviluppo di estensioni 'proprietarie'

[Cimmo]

Originariamente inviato da Artemisyu

dal messaggio: "Questa nuova caratteristica permetterà agli utenti della nota suite freeware per la produttività personale di integrare"

OpenOffice.org NON E' FREEWARE!!!, è opensource.
Già questo errore madornale l'ho visto nella sezione download: "licenza: freeware" riporta sempre.
la licenza è la GPL e il software è opensource, che nulla ha a che vedere con il freeware.

Possibile che dopo decine di volte che vedo errori del genere nessuno abbia mai segnalato nulla?

OpenOffice e' sia opensource che freeware, dalla homepage:

"OpenOffice.org is a multiplatform and multilingual office suite and an open-source project. Compatible with all other major office suites, the product is free to download, use, and distribute. To help build the community, join us."

[Artemisyu]

Originariamente inviato da Cimmo

OpenOffice e' sia opensource che freeware, dalla homepage:

"OpenOffice.org is a multiplatform and multilingual office suite and an open-source project. Compatible with all other major office suites, the product is free to download, use, and distribute. To help build the community, join us."

quella descrizione non significa "freeware", significa "opensource".
un software freeware è un software GRATUITO per il download, ma non è detto che sia usabile, modificabile e redistribuibile. anzi, non lo è proprio.
Nè sono disponibili i sorgenti, di un software freeware.

OpenOffice è piuttosto "free software". in free software il termine FREE significa "libero".
In Freeware il termine FREE significa "gratuito".

C'è una bella differenza

Il GNU Project, creatore della licenza che denota e regola il free software, tra cui openoffice.org, dice in proposito: http://www.gnu.org/philosophy/words-....html#Freeware

e inoltre: http://www.gnu.org/philosophy/categories.html#freeware
li dice che un software freeware è redistribuibile. non è del tutto vero invece. moltissimi software freeware o non sono redistribuibili, o lo sono solo previa autorizzazione dell'autore. Altrimenti sono gratuiti al download solo da fonti autorizzate, o da quelle dell'autore stesso.
Direi che la distinzione è evidente.

[Cimmo]

Originariamente inviato da Artemisyu

e inoltre: http://www.gnu.org/philosophy/categories.html#freeware
li dice che un software freeware è redistribuibile. non è del tutto vero invece. moltissimi software freeware o non sono redistribuibili, o lo sono solo previa autorizzazione dell'autore. Altrimenti sono gratuiti al download solo da fonti autorizzate, o da quelle dell'autore stesso.
Direi che la distinzione è evidente.

allora per dirla tutta e' il fatto che molti programmi si dichiarano freeware ma senza aver neanche loro inteso cosa vuol dire, perche' se le cose stanno cosi' dentro a freeware ci sta tutto quello che non si paga, ma le modalita' di diffusione e copia non sono scontati...

[danyroma80]

tutte queste discussioni, alla fine quello che conta è che sia free inteso come: "nun tiro fori manco un centesimo dar portafogli"

[Artemisyu]

Originariamente inviato da Cimmo

allora per dirla tutta e' il fatto che molti programmi si dichiarano freeware ma senza aver neanche loro inteso cosa vuol dire, perche' se le cose stanno cosi' dentro a freeware ci sta tutto quello che non si paga, ma le modalita' di diffusione e copia non sono scontati...

E' vero, freeware è una accezione molto poco definita.
Ma invece openoffice sappiamo ESATTAMENTE che cosa è. E' possibile farci tutta una serie di precise cose (e non altre) proprio perchè è free software ed è regolato dalla licenza gpl.
Se chiamiamo le cose con il loro nome l'accezione di freeware si fa più precisa.

E buttare openoffice nei "freeware" è fargli decisamente un dispetto, perchè openoffice è ben altro.