[TURION] Quale CHIPSET?

Chef · 11-11-2005, 15:46

Premessa:
Il chipset può rallentare considerevolmente le prestazioni del sistema (o sbaglio?)

Ecco le scelte dei produttori:

Fujitsu-Siemens (Amilo A 1667G):
VIA K8T890 + VT8237R

Microstar (MSI megabook M635):
ATI RS480M + SB400

Asus (A6770):
SIS 756 + SIS 964L

Acer (Aspire 5024WLMI):
ATI Mobility RADEON® XPRESS 200

---- Che ne pensate?

---- Quale il migliore?

vargas · 11-11-2005, 16:19

Quote:

Originariamente inviato da Chef

Premessa:
Il chipset può rallentare considerevolmente le prestazioni del sistema (o sbaglio?)

Ecco le scelte dei produttori:

Fujitsu-Siemens (Amilo A 1667G):
VIA K8T890 + VT8237R

Microstar (MSI megabook M635):
ATI RS480M + SB400

Asus (A6770):
SIS 756 + SIS 964L

Acer (Aspire 5024WLMI):
ATI Mobility RADEON® XPRESS 200

---- Che ne pensate?

---- Quale il migliore?

Credo che quello MSI sia sempre xpress 200M, di quello VIA non ne ho sentito parlare.
Cmq l'xpress 200M è sicuramente migliore di quello sis, anche se secondo me le differenze sono poche, + in termini di consumi

Io ho scelto di prendere l'A6km che monta il turion mt30 il chipset sis e la 7300go

vi farò sapere come và!
è uscito ieri ora deve solo arrivare nei negozi

vargas · 11-11-2005, 16:33

Spero perlomeno di superare una x600 col l'hypermemory

silvius76 · 11-11-2005, 16:51

Quote:

Originariamente inviato da vargas

Credo che quello MSI sia sempre xpress 200M, di quello VIA non ne ho sentito parlare.

Secondo me non è lo stesso chipset. Sarei comunque interessato a conoscere l' opinione di qualche possessore dell' msi con turion.

Saluto

madmax957 · 11-11-2005, 16:53

CHEF SEI UN GRANDE!!!

Mi stavo giustappunto chiedendo le stesse cose. Spero tanto di leggere un sacco di contributi....

Ciao a tutti.

Chef · 11-11-2005, 17:10

Quote:

Originariamente inviato da vargas

[...]Credo che quello MSI sia sempre xpress 200M, [...]

Ho questo sospetto... vediamo se qualcuno riesce a svelare l'arcano...

Quote:

Originariamente inviato da vargas

[...] Io ho scelto di prendere l'A6km che monta il turion mt30 il chipset sis e la 7300go

vi farò sapere come và!
è uscito ieri ora deve solo arrivare nei negozi

Ti sei stufato di aspettare l'MSI megabook M635?

sslazio · 11-11-2005, 17:15

odiando i Via e considerando la giovinezza del chipset ATI personalmente consiglierei il chipset SIS.

Berno · 11-11-2005, 18:02

La principale differenza tra i vari chipset non è nelle prestazioni ma nelle funzionalità di rispermio energetico...

Via K8t890 e SiS 756 sono stati pensati per i desktop mentre il radeon xpress 200 è fatto per essere montato anche sui portatili, per cui i modelli msi ed acer dovrebbero avere un pò di autonomia in più a parità di configurazione...

Radeon Xpress 200 è l'altro nome degli RS480 ed RS482...

NuT · 12-11-2005, 02:42

A quanto ne so, il Turion in accoppiata con chipset ATi è una soluzione vincente.

Chef · 12-11-2005, 19:32

Quote:

Originariamente inviato da Berno

La principale differenza tra i vari chipset non è nelle prestazioni ma nelle funzionalità di rispermio energetico...

Via K8t890 e SiS 756 sono stati pensati per i desktop mentre il radeon xpress 200 è fatto per essere montato anche sui portatili, per cui i modelli msi ed acer dovrebbero avere un pò di autonomia in più a parità di configurazione...

Radeon Xpress 200 è l'altro nome degli RS480 ed RS482...

GRAZIE Berno,

hai fatto luce sulla questione, fugando ogni dubbio!

di nuovo "muchas gracias"

Zip80 · 13-11-2005, 08:40

Anche il mio HP zv6254ea monta ATI RS480 + SB400...quello che mi suona strano è che tutti i software di dignostica indichino che ho un Venice (che è solo socket 939 a quanto ne so) montato proprio su un socket 939 quando poi sapevo che le cpu per portatili dovrebbero motare solo socket 754

Ho aperto 2 thread che non hanno tuttavia fugato i miei dubbi:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1059501
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1059646

Ad ogni modo il venice regge 1,1 volt al max e non supera i 54°C....molto meglio di tanti Turion letti

Chef · 25-11-2005, 01:50

Nel dubbio che l'argomento in topic non sia del tutto esaurito, vorrei proporre la lettura di un benchmark comparato [ http://www.techreport.com/reviews/20...s/index.x?pg=1
] tra chipset però appartenenti all'universo dei desktop AMD64, ma l'attinenza è molto forte (i south bridge adottati sono chiaramente differenti rispetto al mondo dei portatili e + ricchi)

Date 'n'occhiata !

11-11-2005, 15:46	#1
Chef Senior Member Iscritto dal: May 2004 Messaggi: 938	[TURION] Quale CHIPSET? Premessa: Il chipset può rallentare considerevolmente le prestazioni del sistema (o sbaglio?) Ecco le scelte dei produttori: Fujitsu-Siemens (Amilo A 1667G): VIA K8T890 + VT8237R Microstar (MSI megabook M635): ATI RS480M + SB400 Asus (A6770): SIS 756 + SIS 964L Acer (Aspire 5024WLMI): ATI Mobility RADEON® XPRESS 200 ---- Che ne pensate? ---- Quale il migliore?

11-11-2005, 18:02	#8
Berno Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: Ferrara Messaggi: 2002	La principale differenza tra i vari chipset non è nelle prestazioni ma nelle funzionalità di rispermio energetico... Via K8t890 e SiS 756 sono stati pensati per i desktop mentre il radeon xpress 200 è fatto per essere montato anche sui portatili, per cui i modelli msi ed acer dovrebbero avere un pò di autonomia in più a parità di configurazione... Radeon Xpress 200 è l'altro nome degli RS480 ed RS482... __________________ Ryzen 5 5600X, 32GB DDR4-3000MHz, Asrock B550M-Pro4, Case Fractal Design Dfine Mini, SSD Samsung 980Pro 500GB

12-11-2005, 02:42	#9
NuT Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: prov. CS Messaggi: 24693	A quanto ne so, il Turion in accoppiata con chipset ATi è una soluzione vincente. __________________ Mac: MacBook Air 11" early 2015 ~ PC: Lenovo ThinkCentre M93p MT (i7 4770, 8GB, Crucial MX500 1TB) ~ Laptop: Lenovo Thinkpad L14 G2 Intel Smartphone: Moto Edge 60 Fusion ~ Console @ TV: Xbox Series S White 512GB @ Samsung 4K UE50NU7400 Monitor: LG 4K 32UD59 "Retina" Mode @ 60Hz

11-11-2005, 16:33	#3
vargas Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 868	Spero perlomeno di superare una x600 col l'hypermemory

11-11-2005, 16:53	#5
madmax957 Junior Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: Savona Messaggi: 7	CHEF SEI UN GRANDE!!! Mi stavo giustappunto chiedendo le stesse cose. Spero tanto di leggere un sacco di contributi.... Ciao a tutti.

11-11-2005, 17:15	#7
sslazio Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 8485	odiando i Via e considerando la giovinezza del chipset ATI personalmente consiglierei il chipset SIS.

13-11-2005, 08:40	#11
Zip80 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Milano Messaggi: 1978	Anche il mio HP zv6254ea monta ATI RS480 + SB400...quello che mi suona strano è che tutti i software di dignostica indichino che ho un Venice (che è solo socket 939 a quanto ne so) montato proprio su un socket 939 quando poi sapevo che le cpu per portatili dovrebbero motare solo socket 754 Ho aperto 2 thread che non hanno tuttavia fugato i miei dubbi: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1059501 http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1059646 Ad ogni modo il venice regge 1,1 volt al max e non supera i 54°C....molto meglio di tanti Turion letti

25-11-2005, 01:50	#12
Chef Senior Member Iscritto dal: May 2004 Messaggi: 938	Nel dubbio che l'argomento in topic non sia del tutto esaurito, vorrei proporre la lettura di un benchmark comparato [ http://www.techreport.com/reviews/20...s/index.x?pg=1 ] tra chipset però appartenenti all'universo dei desktop AMD64, ma l'attinenza è molto forte (i south bridge adottati sono chiaramente differenti rispetto al mondo dei portatili e + ricchi) Date 'n'occhiata !

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email