[Thread Ufficiale] Samsung Galaxy S GT-I9000

[Boulevard]

spettacolo! leggendo la guida qualche decina di pagine prima sono riuscito ad installare la 2.3.3 JVB ( venendo da una 2.2.1 originale ), installare il il cf-root e tramite ext4 convertire tutte le mie partizioni!!!!

[sslazio]

ancora non ho tra le mani il giocattolo tuttavia da quel che ho potuto vedere su yuotube 350 per me li vale tutti.
ho un wave pagato 300 euro e per me li vale tutti anche lui.
per altro il galaxy s ormai si trova a 330 euro ivato su molti siti internet.
obiettivamente non c'è miglior scelta tra gli android, LG ha uno schermo pessimo ed è si molto più potente ma per i giochi a scapito della durata infima della batteria, si parla di gente che lo carica anche 2 volte al giorno e che diamine.
per altro ho visto fare cose egregie anche al samsung 5800 che monta una cpu a 800mhz ed una gpu 530 con appena 128 mega di ram quindi immagino che questo voli al confronto.
secondo me per i dual core bisognerà aspettare la prossima generazione come abbiamo fatto con i mono core ad 1 ghz, i primi modelli consumavano tanto ed erano delle ciabatte per il peso e bene o male ora le cose sono migliorate.

[Boulevard]

Originariamente inviato da sslazio

ancora non ho tra le mani il giocattolo tuttavia da quel che ho potuto vedere su yuotube 350 per me li vale tutti.
ho un wave pagato 300 euro e per me li vale tutti anche lui.
per altro il galaxy s ormai si trova a 330 euro ivato su molti siti internet.
obiettivamente non c'è miglior scelta tra gli android, LG ha uno schermo pessimo ed è si molto più potente ma per i giochi a scapito della durata infima della batteria, si parla di gente che lo carica anche 2 volte al giorno e che diamine.
per altro ho visto fare cose egregie anche al samsung 5800 che monta una cpu a 800mhz ed una gpu 530 con appena 128 mega di ram quindi immagino che questo voli al confronto.
secondo me per i dual core bisognerà aspettare la prossima generazione come abbiamo fatto con i mono core ad 1 ghz, i primi modelli consumavano tanto ed erano delle ciabatte per il peso, bene o male ora le cose sono migliorate.

l'unica cosa che mi dispiace di questo cell è che anche se ha 512 di ram ne usa circa 390 soli

[illeone80]

Originariamente inviato da sslazio

ancora non ho tra le mani il giocattolo tuttavia da quel che ho potuto vedere su yuotube 350 per me li vale tutti.
ho un wave pagato 300 euro e per me li vale tutti anche lui.
per altro il galaxy s ormai si trova a 330 euro ivato su molti siti internet.
obiettivamente non c'è miglior scelta tra gli android, LG ha uno schermo pessimo ed è si molto più potente ma per i giochi a scapito della durata infima della batteria, si parla di gente che lo carica anche 2 volte al giorno e che diamine.
per altro ho visto fare cose egregie anche al samsung 5800 che monta una cpu a 800mhz ed una gpu 530 con appena 128 mega di ram quindi immagino che questo voli al confronto.
secondo me per i dual core bisognerà aspettare la prossima generazione come abbiamo fatto con i mono core ad 1 ghz, i primi modelli consumavano tanto ed erano delle ciabatte per il peso e bene o male ora le cose sono migliorate.

starai scherzando, mio cugino lo ha preso e pagato anche di più. Visto che siamo molto uniti praticamente l'ho tenuto qualcosa come 3 giorni interi e sia io che lui siamo in accordo che non li vale, certo appena comprato è tutto ora ma come comincia a metterci sopra qualcosa, personalizzare, cominciare a ricevere mail, sms, mms, dati vari navigazione web e tutto quel che c'è dietro comincia non solo a rallentare abbastanza, ma la batteria non dura proprio per niente 1 giorno, e stiamo parlando di un utilizzo medio non intensissimo.
Poi non parliamo degli altri difetti, ma soprattutto non ha nemmeno il flash per le foto "gravissimo", siamo usciti una sera ci siamo fermati vicino al mare era buio pesto, .... le foto NERE.... abbiamo dovuto fare come gli zulù e tenere i fari dell'auto accesi.

Le case produttrici, i siti che promuovono certi terminali cominciano a parlare di un processore che è da bel 1ghz, una ram da 512...... e poi non ha uno stupidisismo led per le foto!!!!!!!!! persino il nokia 1200 ha una torcia fantastica aperto si vede che è una cavolata microscopica .....non sia mai ad implementare una roba del genere per carità costa troppo produrre una roba del genere.

entrambi pensiamo che oggi come oggi 300 son anche troppi

[sslazio]

Originariamente inviato da illeone80

starai scherzando, mio cugino lo ha preso e pagato anche di più. Visto che siamo molto uniti praticamente l'ho tenuto qualcosa come 3 giorni interi e sia io che lui siamo in accordo che non li vale, certo appena comprato è tutto ora ma come comincia a metterci sopra qualcosa, personalizzare, cominciare a ricevere mail, sms, mms, dati vari navigazione web e tutto quel che c'è dietro comincia non solo a rallentare abbastanza, ma la batteria non dura proprio per niente 1 giorno, e stiamo parlando di un utilizzo medio non intensissimo.
Poi non parliamo degli altri difetti, ma soprattutto non ha nemmeno il flash per le foto "gravissimo", siamo usciti una sera ci siamo fermati vicino al mare era buio pesto, .... le foto NERE.... abbiamo dovuto fare come gli zulù e tenere i fari dell'auto accesi.

Le case produttrici, i siti che promuovono certi terminali cominciano a parlare di un processore che è da bel 1ghz, una ram da 512...... e poi non ha uno stupidisismo led per le foto!!!!!!!!! persino il nokia 1200 ha una torcia fantastica aperto si vede che è una cavolata microscopica .....non sia mai ad implementare una roba del genere per carità costa troppo produrre una roba del genere.

entrambi pensiamo che oggi come oggi 300 son anche troppi

il led è in effetti una mancanza strana, anche perchè non è proprio comprensibile la motivazione per la quale non è stato montato all'origine.
per la durata parliamo di uno schermo da 4', da quel che sento dire in giro ci fai tranquillamente dalla mattina alla sera direi che ci puoi stare.
ti faccio un'altra domanda, cosa c'è meglio del galaxy a 330€?

[sslazio]

Originariamente inviato da Boulevard

l'unica cosa che mi dispiace di questo cell è che anche se ha 512 di ram ne usa circa 390 soli

ma è un problema di os da quel che so, quindi anche sull'LG è presente lo stesso problema.
a meno che parte della memoria non sia shared dalla scheda video il che comunque non sarebbe poi così grave visto che 390mega +120 alla scheda video sono comunque veramente tanti per un OS di un cellulare.

[SpezOne]

Nulla

A 330/350euro non ce nulla di meglio!!

avrà Pure dei Difetti (come tutti anche iFOn da 750euro ne ha!!!)

Ma Attualmente Non ce nulla di paragonabile!! usato come telefono!!
Scaricando le mail un paio di volte la giorno dura in abondanza 2 giorni e mezzo!! se scarichi da youtube in tanto che controlli lap osta. .e fai video editing ovvio che lo carichi 2 volte la giorno

[Razer(x)]

Nessuno ha provato il Touchwiz 4? Lo farei io ma a me non interessa minimamente

[Boulevard]

Originariamente inviato da sslazio

ma è un problema di os da quel che so, quindi anche sull'LG è presente lo stesso problema.
a meno che parte della memoria non sia shared dalla scheda video il che comunque non sarebbe poi così grave visto che 390mega +120 alla scheda video sono comunque veramente tanti per un OS di un cellulare.

cioè lo stesso prob c'è su TUTTI i terminali android che hanno 512 o piu di ram?

[Mico83]

qui si sta sfiorando il flame....
Io non sono certo esperto del settore ma arrivare adire che il galaxy s non vale 350/400 euro mi sembra non esagerato ma di più...mi dite allora quali sono gli smartphone che li valgono...?
Per di più detto da gente che non lo possiede mi sembra ancora peggio perchè molto probabilmente non ne conosce bene neanche pregi e difetti...
possiedo questo smartphone da qualche mese e prima d comprarlo mi sono informato un pò per cercare uno smartphone che valesse lo sforzo economico richiesto ed ora sono totalmente contento della scelta fatta.
Mi sembra che si stia dando un quadro alquanto approssimativo e fuorviante sulla qualità di un prodotto che ,a mio parere, per il momento non teme confronti con tutti gli smartphone di fascia alta..

[vkbms]

Originariamente inviato da esticbo

Scaricati la JVA che ho postato prima scomprimi il file exe e ti usciranno tre file (PDA+CSC LUX+PHONE) riavvia il pc e togli la batteria del SGS e rimettila rientrando in download mode e metti il pit 512 + il PDA JVA + CSC ITV (che trovi nello stesso post) + phone (controlla se é marcato re-partion) e schiacci start

La dichiarazione d'amore te la faccio qua o in pvt? ..... E' ripartito tutto....grazie mille.....per ora!

[dobion]

Originariamente inviato da Razer(x)

Nessuno ha provato il Touchwiz 4? Lo farei io ma a me non interessa minimamente

Lo sto provando io, non è male, piu' gradevole del launcher originale, sufficentemente fluido, comoda la gestione dei widget, anche se la barra con i widget che scorre in orizzontale è un pò scomoda nell' utilizzo, nel drawer ho visto che si possono creare cartelle e pagine da configurare a piacimento, ma non ho provato. Ogni tanto, quando applico dei widget il launcher da un errore e si riavvia, in un attimo però e poi il widget si trova dove volevo. Potete provarlo tranquillamente, se poi non lo utilizzate non da disturbo.

[Razer(x)]

Originariamente inviato da dobion

Lo sto provando io, non è male, piu' gradevole del launcher originale, sufficentemente fluido, comoda la gestione dei widget, anche se la barra con i widget che scorre in orizzontale è un pò scomoda nell' utilizzo, nel drawer ho visto che si possono creare cartelle e pagine da configurare a piacimento, ma non ho provato. Ogni tanto, quando applico dei widget il launcher da un errore e si riavvia, in un attimo però e poi il widget si trova dove volevo. Potete provarlo tranquillamente, se poi non lo utilizzate non da disturbo.

Confermi che non sia possibile impostare più di 4x4 apps nel drawer?

[dobion]

Originariamente inviato da Razer(x)

Confermi che non sia possibile impostare più di 4x4 apps nel drawer?

Confermo.

[Kino87]

Originariamente inviato da Mico83

qui si sta sfiorando il flame....
Io non sono certo esperto del settore ma arrivare adire che il galaxy s non vale 350/400 euro mi sembra non esagerato ma di più...mi dite allora quali sono gli smartphone che li valgono...?
Per di più detto da gente che non lo possiede mi sembra ancora peggio perchè molto probabilmente non ne conosce bene neanche pregi e difetti...
possiedo questo smartphone da qualche mese e prima d comprarlo mi sono informato un pò per cercare uno smartphone che valesse lo sforzo economico richiesto ed ora sono totalmente contento della scelta fatta.
Mi sembra che si stia dando un quadro alquanto approssimativo e fuorviante sulla qualità di un prodotto che ,a mio parere, per il momento non teme confronti con tutti gli smartphone di fascia alta..

Tornando un minimo seri.. è un bel telefono, specie per il costo che ha... vogliamo considerare la concorrenza? le uniche cose che gli stanno sopra sono i terminali dualcore appena usciti che però ad esclusione dell'LG costano quasi il doppio... in compenso i vari HTC nella stessa fascia girano con schermi di qualità molto inferiore, batterie più piccole, cpu meno potenti... e prezzi più alti :look: e NESSUNO (sottolineo più volte nessuno) ha schermi paragonabili a quelli samoled di mamma samsung. Se c'è una cosa che si può dire di Samsung è che l'ottimizzazione software non è delle migliori, così come non lo è il supporto alla community di sviluppo... ma diciamocelo chiaramente, anche in questi ambiti non è di certo inferiore alla media (Sony? Non credo di dovermi nemmeno mettere a parlare... Motorola con i bootloader bloccati? LG presenta le stesse magagne di Samsung. l'unica alternativa reale è HTC che si fa pagare ovviamente)

[Governator]

Originariamente inviato da sslazio

il led è in effetti una mancanza strana, anche perchè non è proprio comprensibile la motivazione per la quale non è stato montato all'origine.
per la durata parliamo di uno schermo da 4', da quel che sento dire in giro ci fai tranquillamente dalla mattina alla sera direi che ci puoi stare.
ti faccio un'altra domanda, cosa c'è meglio del galaxy a 330€?

Io l'ho pagato 440 a settembre dello scorso anno e lo consideravo un vero affare. Ma anche a prezzo pieno penso che lo avrei considerato il miglior terminale in rapporto qualità/prezzo. Fra i singole core secondo me è ancora il migliore, soprattutto considerando il fatto che ora costa davvero poco.
Approposito. Io quasi quasi pensavo di venderlo per passare ad un dual (sono un malato ).
Se a qualcuno interessa, mi contatti in pvt, qui non se ne può parlare...

Originariamente inviato da Mico83

qui si sta sfiorando il flame....
Io non sono certo esperto del settore ma arrivare adire che il galaxy s non vale 350/400 euro mi sembra non esagerato ma di più...mi dite allora quali sono gli smartphone che li valgono...?
Per di più detto da gente che non lo possiede mi sembra ancora peggio perchè molto probabilmente non ne conosce bene neanche pregi e difetti...
possiedo questo smartphone da qualche mese e prima d comprarlo mi sono informato un pò per cercare uno smartphone che valesse lo sforzo economico richiesto ed ora sono totalmente contento della scelta fatta.
Mi sembra che si stia dando un quadro alquanto approssimativo e fuorviante sulla qualità di un prodotto che ,a mio parere, per il momento non teme confronti con tutti gli smartphone di fascia alta..

Quotone. Secondo me non c'è di meglio, neanche gli attuali dual, ne riparliamo quando esce il SGS2.

Originariamente inviato da dobion

Lo sto provando io, non è male, piu' gradevole del launcher originale, sufficentemente fluido, comoda la gestione dei widget, anche se la barra con i widget che scorre in orizzontale è un pò scomoda nell' utilizzo, nel drawer ho visto che si possono creare cartelle e pagine da configurare a piacimento, ma non ho provato. Ogni tanto, quando applico dei widget il launcher da un errore e si riavvia, in un attimo però e poi il widget si trova dove volevo. Potete provarlo tranquillamente, se poi non lo utilizzate non da disturbo.

A me sinceramente solo a vederlo non piace. Non sembra offra cose in più rispetto al terzo, inoltre il fatto di riempire la home come con dei rettangoli non mi piace, anche se devo ammettere che l'idea di mettere i pallini per spostarsi fra le varie pagine sotto sicuramente è ottima.

Ragazzi, ma ginger pulito ufficiale e tutto quando esce? Io uso la jvb che reputo ottima, ma ho anche un po di scimmia. XD

[dobion]

@Governator

I rettangoli non li vedi, servono solo a farti vedere lo spazio per i widget mentre li installi. Comunque io lo uso per un pò, poi appena mi stufo torno all' spb shell , per me il migliore.

[xperseox]

Originariamente inviato da dobion

@Governator

I rettangoli non li vedi, servono solo a farti vedere lo spazio per i widget mentre li installi. Comunque io lo uso per un pò, poi appena mi stufo torno all' spb shell , per me il migliore.

Confermo per spb shell
L'ho sempre seguito da quando se ne vociferava sino ad arrivare ad oggi l'unica ( credo ) alternativa ad un launcher!

[sslazio]

Originariamente inviato da Boulevard

cioè lo stesso prob c'è su TUTTI i terminali android che hanno 512 o piu di ram?

da quel che so dovrebbe essere un limite di android fino alla 2.2, la 2.3 dovrebbe risolvere almeno da qualche parte avevo letto così

[Governator]

Originariamente inviato da dobion

@Governator

I rettangoli non li vedi, servono solo a farti vedere lo spazio per i widget mentre li installi. Comunque io lo uso per un pò, poi appena mi stufo torno all' spb shell , per me il migliore.

Bhe ci ero arrivato a quello semplicemente mi riferivo all'estetica. Per il resto non mi sembra abbia grosse novità.
A differenza di molti, considero il launcher di samsung il migliore rispetto agli altri che si trovano sui vari market (ovviamente escludo dal paragone la sense di htc che non ho mai visto).
Ne vorrei solo uno ottimizzato che per la jvb sembra nn esserlo....per le versioni precedenti se ne trovavano di versioni ottimizzate, invece ora nulla...uff.