[LEGGERE IL PRIMO POST] MODEM/ROUTER ADSL - VDSL/VDSL2 (FTTC) - FTTH

[Bovirus]

@gnommo
Sarà anche molto vecchio il chip ma personalmente riitengo che sia meglio di prodotti recenti con chip recenti (vedi prodotti Ralink/Trendchip del 2009/2010).

@MaxAstro
I Webshare WN144N/WN144N Plus non hanno chipdet Broadcomm ma Ralink/Trendchip (sono simili al Dlink DSL-2740R).
Non sono comparabili come funzionalità (hanno la metà di RAM e flash) dei modelli Broadcomm.

[gnommo]

Originariamente inviato da Bovirus

Sara anche molto vecchio il chip ma personalmente riitengo che sia meglio di prodotti recenti con chip recenti (vedi prodotti Ralink/Trendchip del 2009/2010).

si ma se broadcom ha aggiornato le linee produttive non lo può più produrre, non può tenere su un impianto aggiuntivo solo per produrre quel chip vecchio.
Vedrete che uscirà anche un buon prodotto con i nuovi broadcom, ci hanno pensato netgear e linksys a cacciare i prodotti test
Anche il 8960N è uscito quando il BCM6358 era bello testato, appunto a fine vita

[Bovirus]

Il senso che se lo trovi oggi non è un cattivo acqusito.

C'è gente che come ha sentito fuori produzione il commento "è meglio non comprarl"o e comprare qualcosa di più recente e poi si beccano dei prodotti nuovi/recenti con Ralink/Trendchip che sono nonostante nuovi inferiori al "vecchio" Broadcomm.

[nebbia88]

Originariamente inviato da gnommo

si ma se broadcom ha aggiornato le linee produttive non lo può più produrre, non può tenere su un impianto aggiuntivo solo per produrre quel chip vecchio.
Vedrete che uscirà anche un buon prodotto con i nuovi broadcom, ci hanno pensato netgear e linksys a cacciare i prodotti test
Anche il 8960N è uscito quando il BCM6358 era bello testato, appunto a fine vita

appunto, io direi che visti i risultati dei nuovi, potevano tranquillamente mantenere in produzione anche il vecchio, ma a loro interessa solamente guadagnarci di più, quindi ti costringono a migrare ai chip nuovi anche se sinceramente non se ne sentiva il bisogno.

dal mio punto di vista è una filosofia PESSIMA.

non so se siano le case produttrici a decidere, ma io se fossi stato in tp-link, sentita la notizia che non producevano più il chip del mio modello di punta, ne avrei comprata una VAGONATA di quei chip, se possibile, in modo da avere scorte per parecchi mesi, senza rischiare che diventasse introvabile prima che uscisse il nuovo (e senza esser sicuro che il nuovo lo equaglierà/supererà in prestazioni ma soprattutto stabilità).

[Ilpolitico]

Originariamente inviato da Bovirus

@gnommo
Sarà anche molto vecchio il chip ma personalmente riitengo che sia meglio di prodotti recenti con chip recenti (vedi prodotti Ralink/Trendchip del 2009/2010).

@MaxAstro
I Webshare WN144N/WN144N Plus non hanno chipdet Broadcomm ma Ralink/Trendchip (sono simili al Dlink DSL-2740R).
Non sono comparabili come funzionalità (hanno la metà di RAM e flash) dei modelli Broadcomm.

Per il webshare wn144n plus,sempre su questo forum si dice che abbia un broadcom. link: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...80900&page=884

siccome sarei interessato all'acquisto, in quanto mi sembra molto interessante, mi piacerebbe trovare informazioni certe.

[Bovirus]

L'unica info certa è sul Wn144 (non plus)
Il WN144N ha sicuramente un chispet Ralink (firmware come file ras).

Potrebbe essere che il WN144+ abbia un Broadcom anche se pensato come evoluzione del WN144 potrebbe avere un chip Ralink.

Nelle specifiche del WN144+ non ci sono riferimenti.
Bisogna attendere il rilascio di un firmware e vedere che chipset ha.
A meno che qualcuno apra il WN144+.

[Ilpolitico]

Originariamente inviato da Bovirus

L'unica info certa è sul Wn144 (non plus)
Il WN144N ha sicuramente un chispet Ralink (firmware come file ras).

Potrebbe essere che il WN144+ abbia un Broadcom anche se pensato come evoluzione del WN144 potrebbe avere un chip Ralink.

Nelle specifiche del WN144+ non ci sono riferimenti.
Bisogna attendere il rilascio di un firmware e vedere che chipset ha.
A meno che qualcuno apra il WN144+.

Per dissipare ogni dubbio, ho provato a scrivere all'ufficio prevendite. Visto che c'è scritto che si possono richiedere informazioni tecniche. Speriam che rispondono.

[gnommo]

Originariamente inviato da nebbia88

appunto, io direi che visti i risultati dei nuovi, potevano tranquillamente mantenere in produzione anche il vecchio, ma a loro interessa solamente guadagnarci di più, quindi ti costringono a migrare ai chip nuovi anche se sinceramente non se ne sentiva il bisogno.

dal mio punto di vista è una filosofia PESSIMA.

non so se siano le case produttrici a decidere, ma io se fossi stato in tp-link, sentita la notizia che non producevano più il chip del mio modello di punta, ne avrei comprata una VAGONATA di quei chip, se possibile, in modo da avere scorte per parecchi mesi, senza rischiare che diventasse introvabile prima che uscisse il nuovo (e senza esser sicuro che il nuovo lo equaglierà/supererà in prestazioni ma soprattutto stabilità).

Ma no, la broadcom non si può certo fossilizzare su un modello, fallirebbe... deve continuamente andare avanti nell'innovazione.
Il BCM6358 non è migliore dei nuovi, ci mancherebbe...
La questione è meramente software, di compatibilità con i dslam per lo più, una volta messi appunto i firmware vedrete che i nuovi chip non faranno rimpiangere i precedenti.
Anche il BCM6358 avrà passato un periodo di assestamento, avete provato i primi modelli che l'avevano?
Comunque la scarsa reperibilità è da mettere più in relazione al fatto che Tplink comunque avrà una capacità produttiva limitata, perchè di dgn2200 ad esempio ce ne sono ancora molti.

[Bovirus]

Ribadisco: non sto parlando di novità e tecnologia.
Sto parlando se oggi se lo trovi se il W8960N è un buon acquisto.

[Cor3]

Originariamente inviato da gnommo

il 3700 no,
il thread di riferimento ed il sito sono in firma.

Come ho fatto a non vederlo

Ultima domanda, scusa l'insistenza ma sono per andare sempre verso l'ultimo uscito, il 3700 non è supportato ma virtualmente è possibile creare build custom dei fw giusto? (o è non supportato per una sua limitazione?)

[gnommo]

Originariamente inviato da Cor3

Come ho fatto a non vederlo

Ultima domanda, scusa l'insistenza ma sono per andare sempre verso l'ultimo uscito, il 3700 non è supportato ma virtualmente è possibile creare build custom dei fw giusto? (o è non supportato per una sua limitazione?)

manca il materiale umano
cioè chi avendo tale router modifichi il firmware, non ci sono altre limitazioni

[nebbia88]

Originariamente inviato da gnommo

Comunque la scarsa reperibilità è da mettere più in relazione al fatto che Tplink comunque avrà una capacità produttiva limitata, perchè di dgn2200 ad esempio ce ne sono ancora molti.

o magari perche' ne vendono il triplo? (sto parlando del mercato globale..)

[Bovirus]

Potrebbe anche essere il contrario.
Che sul mercato la gente informata ha fatto fuori prima i W8960N e sono rimasti i DGN2200 perchè meno "preferiti".

[strassada]

Originariamente inviato da Bovirus

Sarà anche molto vecchio il chip ma personalmente riitengo che sia meglio di prodotti recenti con chip recenti (vedi prodotti Ralink/Trendchip del 2009/2010).

in realtà questi chip tc3162 usano sempre il TC3084/85 per l'adsl.
non so se è viene montato su qualche modello, ma il tc3182 (fatto dopo l'acquisizione di ralink, e prima che vendessero a terzi) sembrava un ottimo prodotto.

Originariamente inviato da Bovirus

I Webshare WN144N/WN144N Plus non hanno chipdet Broadcomm ma Ralink/Trendchip (sono simili al Dlink DSL-2740R).
Non sono comparabili come funzionalità (hanno la metà di RAM e flash) dei modelli Broadcomm.

WN144N Plus è Broadcom, 63281, basta sfogliare il pdf manuale, in device info

io ho ipotizzato sia un clone del Billion 7800NL (il 7700NL non supporta ipv6 e ha solo 32 mb di ram, contro 64 del 7800NL), ma come accaduto in passato non è detto che a tal modello Atlantisland corrisponda un Billion.
tra aprire l'atlantisland e poi usare la console per verificare che modello è dall'output del boot, ecco solo dopo si può provare a montare il firmware del 7800NL (molto più aggiornato, ad es. c'è già l'ipv6)

[strassada]

Originariamente inviato da gnommo

Comunque la scarsa reperibilità è da mettere più in relazione al fatto che Tplink comunque avrà una capacità produttiva limitata, perchè di dgn2200 ad esempio ce ne sono ancora molti.

tp-link ha un mercato in Cina, e mi sa che prima pensa a quello e poi al resto del mondo, per cui se la produzione interna necessita di un aumento di pezzi, ecco che limitano il td-w8960n.

a mio avviso la motivazione per cui sstanno per sparire i modem col 6358 (non solo di tp-link) è anche per colpa di broadcom, che vuole proporre il 6328 (più economico da produrre rispetto al 6358) al posto dei 6338/48/58, quindi avrà diminuito la loro produzione (non credo fermata, visto che non sono nei prodotti EOL).

[Ilpolitico]

Originariamente inviato da strassada

WN144N Plus è Broadcom, 63281, basta sfogliare il pdf manuale, in device info

io ho ipotizzato sia un clone del Billion 7800NL (il 7700NL non supporta ipv6 e ha solo 32 mb di ram, contro 64 del 7800NL), ma come accaduto in passato non è detto che a tal modello Atlantisland corrisponda un Billion.
tra aprire l'atlantisland e poi usare la console per verificare che modello è dall'output del boot, ecco solo dopo si può provare a montare il firmware del 7800NL (molto più aggiornato, ad es. c'è già l'ipv6)

ma i billion come vanno?

[Antigen]

Ma è vero che il TP-LINK 8960N V1 è difettoso? Ed è meglio prender la revisione 1.6 o le seguenti?

[Rodig]

Originariamente inviato da Antigen

Ma è vero che il TP-LINK 8960N V1 è difettoso? Ed è meglio prender la revisione 1.6 o le seguenti?

Guarda che di TP-LINK 8960N ne esiste uno solo......
Le versioni sono diverse solo per il firmware che installi.

[Antigen]

Lo so che c'è ne solo uno, però ho letto che vi sono diverse revisioni e la 1.0 è fallata ed è meglio la revisione hardware 1.6

Boh

[Rodig]

Originariamente inviato da Antigen

Lo so che c'è ne solo uno, però ho letto che vi sono diverse revisioni e la 1.0 è fallata ed è meglio la revisione hardware 1.6

Boh

Le "revisioni hardware" cambiano cambiando firmware, l'apparecchio sempre lo stesso è......