[LEGGERE IL PRIMO POST] MODEM/ROUTER ADSL - VDSL/VDSL2 (FTTC) - FTTH

[gnommo]

Originariamente inviato da Cor3

La mia intenzione era trovare un'unità che svolgesse entrambi i compiti per non tenere 2 "affari" in azione

non esiste un router adsl con firmware che permette di installare programmi... cioè che io sappia
Appunto come consigliato se vuoi prendi un router senza adsl su cui si possa installare dd-wrt o open-wrt
ed avrai tanti software da poter installare.
Altrimenti ti potresti accontentare del dgn3500/dgn2200 con i nostri firmware modificati, poi però se hai qualche particolare esigenza il programma specifico te lo devi compilare tu

[Cor3]

Originariamente inviato da gnommo

non esiste un router adsl con firmware che permette di installare programmi... cioè che io sappia
Appunto come consigliato se vuoi prendi un router senza adsl su cui si possa installare dd-wrt o open-wrt
ed avrai tanti software da poter installare.
Altrimenti ti potresti accontentare del dgn3500/dgn2200 con i nostri firmware modificati, poi però se hai qualche particolare esigenza il programma specifico te lo devi compilare tu

Compilare le applicazioni che mi servono non è un problema, il dgnd3700 è modificabile allo stesso modo? Questo fw modificato che caratteristiche ha? (c'è un thread di riferimento?)
Grazie per i chiarimenti

[gnommo]

Originariamente inviato da Cor3

Compilare le applicazioni che mi servono non è un problema, il dgnd3700 è modificabile allo stesso modo? Questo fw modificato che caratteristiche ha? (c'è un thread di riferimento?)
Grazie per i chiarimenti

il 3700 no,
il thread di riferimento ed il sito sono in firma.

[shatteringlass]

Mi inserisco per chiedere un consiglio. Ho deciso di pensionare il router fornitomi da Infostrada (Discus A124G) tramite cui fruisco i miei 8 mega scarsi.
Cerco un router da utilizzare esclusivamente in wireless. Vivo in un appartamento di 100mq e tengo il router nell'ingresso. Si servono del segnale due computer, di cui uno portatile, una PS3 ed una serie di smartphone.
Requisiti fondamentali sono un interruttore fisico che permetta lo spegnimento almeno della sezione wi-fi, una buona gestione del segnale wlan e un'ottima gestione del p2p (torrent soprattutto). In un futuro prossimo vorrei sfruttare il wifi per lo streaming hd di contenuti verso la televisione tramite appositi dispositivi. L'utilizzo è quello domestico consueto, ma è molto assiduo (siamo una famiglia di patiti). Visto che ci facciamo molta concorrenza nell'utilizzo, la RAM deve essere sufficiente a gestire nel contempo download con 80+ peer da un computer e permettere la lettura di qualche pagina leggera da dispositivi mobili. Esiste niente del genere?

[Antigen]

Sembra che il periodo di moria dei modem stia continuando...

In ogni caso, alla mia ragazza è morto il modem-router.

Ha una linea da 7 mega alice, usa praticamente poco il WIFI, solo per navigare comunque.

Gli servirebbe dunque:

- router che sia "una roccia" di stabilità per l'ADSL
- porte ethernet in quanto non ha necessità di condividere file sulla rete LAN
- WIFI affidabile, usato solo per collegarsi ad internet, niente scambi di file su LAN internet (anche 150n va bene... ma tanto costano uguali ai 300n)
- spesa massima 50 euro, non di più, megli di meno

Cosa consigliate? Essenzialmente gli serve una cosa molto stabile che non dia problemi.

[Bovirus]

TP-LinKW 8960N (Goldenprice).

Per il vecchio modem se è un modello conosciuto la spesa per la riparazione potrebebe essere poca e ti troveresti un modem per i test.

[nebbia88]

Originariamente inviato da Bovirus

TP-LinKW 8960N (Goldenprice).

sparito..



sta diventando introvabile, e il prezzo sale (giustamente..) ora è a 50 spedito sulla baia...

Maledetta Broadcom...

[gnommo]

Originariamente inviato da nebbia88

sparito..



sta diventando introvabile, e il prezzo sale (giustamente..) ora è a 50 spedito sulla baia...

Maledetta Broadcom...

Il chip ormai è molto vecchio (2006), non può continuare a produrlo all'infinito, spetta a tplink fare un nuovo router con i nuovi chip

[MaxAstro]

Originariamente inviato da Antigen

Sembra che il periodo di moria dei modem stia continuando...

In ogni caso, alla mia ragazza è morto il modem-router.

Ha una linea da 7 mega alice, usa praticamente poco il WIFI, solo per navigare comunque.

Gli servirebbe dunque:

- router che sia "una roccia" di stabilità per l'ADSL
- porte ethernet in quanto non ha necessità di condividere file sulla rete LAN
- WIFI affidabile, usato solo per collegarsi ad internet, niente scambi di file su LAN internet (anche 150n va bene... ma tanto costano uguali ai 300n)
- spesa massima 50 euro, non di più, megli di meno

Cosa consigliate? Essenzialmente gli serve una cosa molto stabile che non dia problemi.

Atkantisland Webshare 144 WN oppure il recente Webshare 144 WN+

[Bovirus]

@gnommo
Sarà anche molto vecchio il chip ma personalmente riitengo che sia meglio di prodotti recenti con chip recenti (vedi prodotti Ralink/Trendchip del 2009/2010).

@MaxAstro
I Webshare WN144N/WN144N Plus non hanno chipdet Broadcomm ma Ralink/Trendchip (sono simili al Dlink DSL-2740R).
Non sono comparabili come funzionalità (hanno la metà di RAM e flash) dei modelli Broadcomm.

[gnommo]

Originariamente inviato da Bovirus

Sara anche molto vecchio il chip ma personalmente riitengo che sia meglio di prodotti recenti con chip recenti (vedi prodotti Ralink/Trendchip del 2009/2010).

si ma se broadcom ha aggiornato le linee produttive non lo può più produrre, non può tenere su un impianto aggiuntivo solo per produrre quel chip vecchio.
Vedrete che uscirà anche un buon prodotto con i nuovi broadcom, ci hanno pensato netgear e linksys a cacciare i prodotti test
Anche il 8960N è uscito quando il BCM6358 era bello testato, appunto a fine vita

[Bovirus]

Il senso che se lo trovi oggi non è un cattivo acqusito.

C'è gente che come ha sentito fuori produzione il commento "è meglio non comprarl"o e comprare qualcosa di più recente e poi si beccano dei prodotti nuovi/recenti con Ralink/Trendchip che sono nonostante nuovi inferiori al "vecchio" Broadcomm.

[nebbia88]

Originariamente inviato da gnommo

si ma se broadcom ha aggiornato le linee produttive non lo può più produrre, non può tenere su un impianto aggiuntivo solo per produrre quel chip vecchio.
Vedrete che uscirà anche un buon prodotto con i nuovi broadcom, ci hanno pensato netgear e linksys a cacciare i prodotti test
Anche il 8960N è uscito quando il BCM6358 era bello testato, appunto a fine vita

appunto, io direi che visti i risultati dei nuovi, potevano tranquillamente mantenere in produzione anche il vecchio, ma a loro interessa solamente guadagnarci di più, quindi ti costringono a migrare ai chip nuovi anche se sinceramente non se ne sentiva il bisogno.

dal mio punto di vista è una filosofia PESSIMA.

non so se siano le case produttrici a decidere, ma io se fossi stato in tp-link, sentita la notizia che non producevano più il chip del mio modello di punta, ne avrei comprata una VAGONATA di quei chip, se possibile, in modo da avere scorte per parecchi mesi, senza rischiare che diventasse introvabile prima che uscisse il nuovo (e senza esser sicuro che il nuovo lo equaglierà/supererà in prestazioni ma soprattutto stabilità).

[Ilpolitico]

Originariamente inviato da Bovirus

@gnommo
Sarà anche molto vecchio il chip ma personalmente riitengo che sia meglio di prodotti recenti con chip recenti (vedi prodotti Ralink/Trendchip del 2009/2010).

@MaxAstro
I Webshare WN144N/WN144N Plus non hanno chipdet Broadcomm ma Ralink/Trendchip (sono simili al Dlink DSL-2740R).
Non sono comparabili come funzionalità (hanno la metà di RAM e flash) dei modelli Broadcomm.

Per il webshare wn144n plus,sempre su questo forum si dice che abbia un broadcom. link: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...80900&page=884

siccome sarei interessato all'acquisto, in quanto mi sembra molto interessante, mi piacerebbe trovare informazioni certe.

[Bovirus]

L'unica info certa è sul Wn144 (non plus)
Il WN144N ha sicuramente un chispet Ralink (firmware come file ras).

Potrebbe essere che il WN144+ abbia un Broadcom anche se pensato come evoluzione del WN144 potrebbe avere un chip Ralink.

Nelle specifiche del WN144+ non ci sono riferimenti.
Bisogna attendere il rilascio di un firmware e vedere che chipset ha.
A meno che qualcuno apra il WN144+.

[Ilpolitico]

Originariamente inviato da Bovirus

L'unica info certa è sul Wn144 (non plus)
Il WN144N ha sicuramente un chispet Ralink (firmware come file ras).

Potrebbe essere che il WN144+ abbia un Broadcom anche se pensato come evoluzione del WN144 potrebbe avere un chip Ralink.

Nelle specifiche del WN144+ non ci sono riferimenti.
Bisogna attendere il rilascio di un firmware e vedere che chipset ha.
A meno che qualcuno apra il WN144+.

Per dissipare ogni dubbio, ho provato a scrivere all'ufficio prevendite. Visto che c'è scritto che si possono richiedere informazioni tecniche. Speriam che rispondono.

[gnommo]

Originariamente inviato da nebbia88

appunto, io direi che visti i risultati dei nuovi, potevano tranquillamente mantenere in produzione anche il vecchio, ma a loro interessa solamente guadagnarci di più, quindi ti costringono a migrare ai chip nuovi anche se sinceramente non se ne sentiva il bisogno.

dal mio punto di vista è una filosofia PESSIMA.

non so se siano le case produttrici a decidere, ma io se fossi stato in tp-link, sentita la notizia che non producevano più il chip del mio modello di punta, ne avrei comprata una VAGONATA di quei chip, se possibile, in modo da avere scorte per parecchi mesi, senza rischiare che diventasse introvabile prima che uscisse il nuovo (e senza esser sicuro che il nuovo lo equaglierà/supererà in prestazioni ma soprattutto stabilità).

Ma no, la broadcom non si può certo fossilizzare su un modello, fallirebbe... deve continuamente andare avanti nell'innovazione.
Il BCM6358 non è migliore dei nuovi, ci mancherebbe...
La questione è meramente software, di compatibilità con i dslam per lo più, una volta messi appunto i firmware vedrete che i nuovi chip non faranno rimpiangere i precedenti.
Anche il BCM6358 avrà passato un periodo di assestamento, avete provato i primi modelli che l'avevano?
Comunque la scarsa reperibilità è da mettere più in relazione al fatto che Tplink comunque avrà una capacità produttiva limitata, perchè di dgn2200 ad esempio ce ne sono ancora molti.

[Bovirus]

Ribadisco: non sto parlando di novità e tecnologia.
Sto parlando se oggi se lo trovi se il W8960N è un buon acquisto.

[Cor3]

Originariamente inviato da gnommo

il 3700 no,
il thread di riferimento ed il sito sono in firma.

Come ho fatto a non vederlo

Ultima domanda, scusa l'insistenza ma sono per andare sempre verso l'ultimo uscito, il 3700 non è supportato ma virtualmente è possibile creare build custom dei fw giusto? (o è non supportato per una sua limitazione?)

[gnommo]

Originariamente inviato da Cor3

Come ho fatto a non vederlo

Ultima domanda, scusa l'insistenza ma sono per andare sempre verso l'ultimo uscito, il 3700 non è supportato ma virtualmente è possibile creare build custom dei fw giusto? (o è non supportato per una sua limitazione?)

manca il materiale umano
cioè chi avendo tale router modifichi il firmware, non ci sono altre limitazioni