2 milioni di ordini in 24 ore per i nuovi Apple iPhone 5

[RaZoR93]

Originariamente inviato da NighTGhosT

Giuro sul mio nome....questo e' l'ultimo post.

QUESTA E' LA BESTEMMIA......

Vuoi proprio sapere cosa e' il design innovativo?

Bene.....guarda un i-Mac.....e poi girati e guarda tutti i desktop di TUTTE le altre marche.

Ecco cos'e' il design innovativo. Ecco cosa intendeva JOBS per design innovativo.

Fine del discorso (per me)....non discutero' davvero piu' su questo argomento.

Ma ho forse parlato di design innovativo? No. Ho detto semplicemente nuovo, ed è così per quanto possa essere simile al precedente.

Inoltre, l'imac è uguale dal 2009. Sono passati ormai 3 anni ed è sempre uguale. E i macbook pro unibody? Identici dal 2008, fino all'arrivo del retina, che di fatto è semplicemente ridotto di dimensioni. Non ci vuole un genio a capire come procede Apple nell'ambito del design. Non rivoluziona l'apparenza ad ogni generazione o ad ogni paio di anni, ma mantiene le proprie linee e, se possibile, le perfeziona. è esattamente ciò che è successo. L'iphone 4 era senz'altro innovativo come design e materiali e il perfezionamento di tali linee ha portato al nuovo prodotto. Questa è semplicemente la realtà e, aggiungo, una realtà facilmente prevedibile.

[Freisar]

Io sinceramente non spenderei mai tutti quei soldi per uno smartphone, premesso che ho un cellulare nokia 6210 e anche se difettoso me lo tengo.
Al max mi prendo un'altro cellulare e non uno smarphone, certo sono gusti personali ma credo che con certi prezzi si esageri.

Originariamente inviato da goldorak

Lo smonti e lo ripari da te ? Ma
Fammi indovinare, sei uno di quelli che va in giro con il cacciavite cosi' quando devi cambiare la batteria all'iphone sei pronto. Dico bene ?

E tu invece sei uno che compra lo smartphone per giocare tutto il giorno e poi si esalta che può cambiare la batteria sul tram davanti a tutti vero?
Io con il mio smartphone arrivo a sera e il cacciavite lo uso per smontare e riparare qualsiasi cosa,visto che sono capace...

[Aenor]

Originariamente inviato da Freisar

Io sinceramente non spenderei mai tutti quei soldi per uno smartphone, premesso che ho un cellulare nokia 6210 e anche se difettoso me lo tengo.
Al max mi prendo un'altro cellulare e non uno smarphone, certo sono gusti personali ma credo che con certi prezzi si esageri.

Eh oh, se si vuole uno smartphone di fascia alta i prezzi sono quelli (di tutte le case). Ognuno spende in base alle proprie esigenze

PS: hai la firma irregolare, occhio agli spazi!

[riporto]

Originariamente inviato da NighTGhosT

Vuoi proprio sapere cosa e' il design innovativo?

Bene.....guarda un i-Mac.....e poi girati e guarda tutti i desktop di TUTTE le altre marche.

Ecco cos'e' il design innovativo. Ecco cosa intendeva JOBS per design innovativo.

Ehm... quale design scusa? Ah forse parli del NON DESIGN di quel coso che vorrebbe tanto essere un desktop pc?

[RaZoR93]

Originariamente inviato da riporto

Ehm... quale design scusa? Ah forse parli del NON DESIGN di quel coso che vorrebbe tanto essere un desktop pc?

Seriamente, l'Imac è una macchina eccezionale. Anche dal punto di vista hardware. Ma poi criticarne il design? Che nonostante abbia 3 anni e prossimo ad un aggiornamento significativo rimane uno dei più apprezzati e ammirati dell'industria?

[BLACK-SHEEP77]

non so se l'avete visto ma lo posto comunque, sta parodia di Iphone 5 fa sbellicare dalle risate
http://www.youtube.com/watch?v=z0WLg...ure=g-logo-xit

Originariamente inviato da riporto

Ehm... quale design scusa? Ah forse parli del NON DESIGN di quel coso che vorrebbe tanto essere un desktop pc?

Si certo...è talmente un NON DESIGN che quando si affaccia qualche nuovo produttore che ne vuole fare uno simile alla fine non fa altro che farlo uguale...



Quel coso di cui parli nello spazio di UN MONITOR IPS ha un desktop pc perfettamente funzionante,e senza il solito cassone di lata che ti ritrovi in mezzo ai piedi.
Dimenticavo...
Visto che tu sai fare di meglio alla Apple cercano sempre un genio come te,presentati così nei prossimi anni vedremo la TUA idea di DESIGN...

Seriamente, l'Imac è una macchina eccezionale. Anche dal punto di vista hardware. Ma poi criticarne il design? Che nonostante abbia 3 anni e prossimo ad un aggiornamento significativo rimane uno dei più apprezzati e ammirati dell'industria?

Se vabbè ma tu a certi troll dai anche retta?
Basta che clikki sulla sua firma per capire qual è la sua idea di Desktop....Quella di prendere un seghetto del ferro e mettersi a segare pezzi di lamiera di un case per farci stare dentro una scheda video....

[riporto]

Originariamente inviato da RaZoR93

Seriamente, l'Imac è una macchina eccezionale. Anche dal punto di vista hardware. Ma poi criticarne il design? Che nonostante abbia 3 anni e prossimo ad un aggiornamento significativo rimane uno dei più apprezzati e ammirati dell'industria?

Beh si eccezionale dal punto di vista hardware per andare su faccialibro e navigare un po', hai ragione.
Io ne criticherei anche il design, se ce l'avesse, ma visto che non ce l'ha... è dificile farlo. E' un monitor obeso e di monitor ne ho visti di assai più belli e snelli in giro.

Originariamente inviato da Navpix

Si certo...è talmente un NON DESIGN che quando si affaccia qualche nuovo produttore che ne vuole fare uno simile alla fine non fa altro che farlo uguale...

Certo perchè le mode i produttori le seguono, se la moda è diventata, e tu me lo dimostri, vendere monitor obesi privi di design loro seguono a ruota, purtroppo.

Originariamente inviato da Navpix

Quel coso di cui parli nello spazio di UN MONITOR IPS ha un desktop pc perfettamente funzionante,e senza il solito cassone di lata che ti ritrovi in mezzo ai piedi.
Dimenticavo...
Visto che tu sai fare di meglio alla Apple cercano sempre un genio come te,presentati così nei prossimi anni vedremo la TUA idea di DESIGN...

Se vabbè ma tu a certi troll dai anche retta?
Basta che clikki sulla sua firma per capire qual è la sua idea di Desktop....Quella di prendere un seghetto del ferro e mettersi a segare pezzi di lamiera di un case per farci stare dentro una scheda video....

Il "cassone di latta" come lo chiami tu è un eccellente esempio di design funzionale perchè in base a quello che deve fare, e quindi all'hardware che monta, ha determinate dimensioni che vanno dai minuscoli nettop ai server. Non sto neanche qui a parlarti di versatilità che questo comporta perchè forse questo concetto non ti è conosciuto visto che apprezzi quel coso clone di pc desktop stra sovraprezzato.

p.s. il mio desktop è voluto essere un esperimento, una prova anche ben riuscita visto quello che sono riuscito a farci stare dentro. Almeno io ci provo, mi metto in gioco, mi creo il mio design, non mi accontento della pappa pronta che qualcun'altro mi vuole a caro prezzo rifilare.

Scusate se ho insultato il vostro Dio.
Saluti.

[Aenor]

Originariamente inviato da riporto

Beh si eccezionale dal punto di vista hardware per andare su faccialibro e navigare un po', hai ragione.
Io ne criticherei anche il design, se ce l'avesse, ma visto che non ce l'ha... è dificile farlo. E' un monitor obeso e di monitor ne ho visti di assai più belli e snelli in giro.

Il tuo è fanatismo estremo dettato dall'odio va oltre l'obiettività e l'oggettività sulle disamine degli oggetti.. Ti do un consiglio, non esordire con tali corbellerie, molte persone potrebbero non continuare la lettura del tuo post.

Ps: Non generalizzare e non essere blasfemo, non esiste alcun dio apple per molti in quanto semplici appassionati di IT. Bah.

[riporto]

Originariamente inviato da Aenor

Il tuo è fanatismo estremo dettato dall'odio va oltre l'obiettività e l'oggettività sulle disamine degli oggetti...

Il tuo potrebbe essere fanatismo estremo dettato dall'amore e andare oltre l'obiettività e l'oggettività sulle disamine degli oggetti.
Potrei dire questo di te visto che apprezzi, no?
Dove starebbe la differenza?

[RaZoR93]

Originariamente inviato da riporto

Beh si eccezionale dal punto di vista hardware per andare su faccialibro e navigare un po', hai ragione.
Io ne criticherei anche il design, se ce l'avesse, ma visto che non ce l'ha... è dificile farlo. E' un monitor obeso e di monitor ne ho visti di assai più belli e snelli in giro.

Devo ammettere che la tua è la definizione di iMac più ridicola che io abbia mai sentito. Detto questo, ripeto, è un design apprezzato dalla stragrande maggioranza delle persone e dei designer, ma forse tu sei più esperto per valutare.
Ripeto anche che si tratta di un design del 2009, prossimo ad un cambiamento di linee (sicuramente i nuovi modelli saranno più anoressici, non temere).

Scrivi poi che sono macchine adatte per facebook. Hai forse notato che il modello da 27 ha un quad core sandy bridge a 2.7 / 3.1 Ghz? E potenzialmente un i7 quad a 3.4 Ghz? Essenzialmente si tratta di un i7 2600. Davvero una cpu limitata devo dire. Il peggio del mercato.

A livello grafico abbiamo una 6770M, certamente non il massimo, ma non sono macchine da gioco. Possibilità di scegliere la 6970M, che invece è una signora scheda dopotutto.
Ricordo che sono macchine a fine ciclo vitale, ultima volta aggiornate a Maggio 2011, più di 500 giorni fa.

Che dire invece del display? Un IPS da 2560*1440 con piena copertura sRGB? Anch'esso è superiore alla stragrande maggioranza dei display che si trovano sul mercato.

Che siano prodotti costosi non c'è dubbio. E neppure che saranno aggiornati significativamente a breve, ma non è hardware mediocre, mi spiace.

Originariamente inviato da riporto

Beh si eccezionale dal punto di vista hardware per andare su faccialibro e navigare un po', hai ragione.
Io ne criticherei anche il design, se ce l'avesse, ma visto che non ce l'ha... è dificile farlo. E' un monitor obeso e di monitor ne ho visti di assai più belli e snelli in giro.

Hai dei dati certi che dimostrano quello che dici ossia che la gente acquista un Imac per andare su faccialibro e navigare un po?
Io ad esempio l'ho acquistato per lavorare e per togliermi dai coglioni il solito
cassone che tu prezzi tanto per cui...evita di far prendere aria ai denti...
Inoltre,nel monitor obeso c'è dentro qualcosa sai?
Oppure pensi al tuo di monitor,che da solo se non è collegato al cassone di latta che hai in mezzo ai piedi non serve a una mazza?

Certo perchè le mode i produttori le seguono, se la moda è diventata, e tu me lo dimostri, vendere monitor obesi privi di design loro seguono a ruota, purtroppo.

No caro,non è moda ma si chiama "uovo di Colombo"
La storiella la conosci?
Dopo aver visto come fare a tenerlo in piedi ci riesce anche mio nonno di 92 anni...

Il "cassone di latta" come lo chiami tu è un eccellente esempio di design funzionale perchè in base a quello che deve fare, e quindi all'hardware che monta, ha determinate dimensioni che vanno dai minuscoli nettop ai server. Non sto neanche qui a parlarti di versatilità che questo comporta perchè forse questo concetto non ti è conosciuto visto che apprezzi quel coso clone di pc desktop stra sovraprezzato.

p.s. il mio desktop è voluto essere un esperimento, una prova anche ben riuscita visto quello che sono riuscito a farci stare dentro. Almeno io ci provo, mi metto in gioco, mi creo il mio design, non mi accontento della pappa pronta che qualcun'altro mi vuole a caro prezzo rifilare.

Scusate se ho insultato il vostro Dio.
Saluti.

Bravo,ma è per questo che continuo a ripeterti che le "menti" come te dovrebbero quantomeno provare a mandare un curriculum a Cupertino dicendo che hanno in mente un'idea del tutto nuova di Desktop e che costa una miseria.
Ti assicuro che alla Apple ti aspettano a braccia aperte....Sai non è mica facile coniugare il Design e i materiali e nello stesso tempo tenere un prezzo "da regalo" come intendi tu per cui scalzeresti di sicuro il Designer Apple.
Fossi in te,invece di perdere tempo con lima e martello dei tuoi stupendi prototipi dal Design unico ci farei un pensierino....

[Aenor]

Originariamente inviato da riporto

Il tuo potrebbe essere fanatismo estremo dettato dall'amore e andare oltre l'obiettività e l'oggettività sulle disamine degli oggetti.
Potrei dire questo di te visto che apprezzi, no?
Dove starebbe la differenza?

Semplice, io critico e faccio disamine obiettive. Non demolisco e non esalto nessuna marca in nessun ambito. Apprezzo i lati positivi e scelgo secondo le mie preferenze, non sono dettato da reverenze e non seguo quello che dicono gli altri.

Tu no. Dire che l'iMac è buono solo per andare su "faccialibro" è una disamina da adolescenti e da non esperti del settore. Quoto Razor93 in quanto ti ha illustrato bene cosa sia un iMac.

[adapting]

Originariamente inviato da riporto

Ehm... quale design scusa? Ah forse parli del NON DESIGN di quel coso che vorrebbe tanto essere un desktop pc?

Si ispirano al design minimalista di Rams: invece di criticare con la solita dialettica da bar, informati e leggi pure "As little design as possible"
http://ca.phaidon.com/store/design/a...9780714849188/

[adapting]

Originariamente inviato da riporto

p.s. il mio desktop è voluto essere un esperimento, una prova anche ben riuscita visto quello che sono riuscito a farci stare dentro. Almeno io ci provo, mi metto in gioco, mi creo il mio design, non mi accontento della pappa pronta che qualcun'altro mi vuole a caro prezzo rifilare.

Scusate se ho insultato il vostro Dio.
Saluti.

Non toccate riporto su questo punto, ha una tale fiducia nella razza umana che si è fatto il SUO pc, i SUOI abiti, la SUA auto, la SUA casa. In gergo psicologico si chiama (leggerissimo) complesso di superiorità con disprezzo di chi fa scelte diverse dalle sue.

[Dylan il drago]

Originariamente inviato da adapting

Non toccate riporto su questo punto, ha una tale fiducia nella razza umana che si è fatto il SUO pc, i SUOI abiti, la SUA auto, la SUA casa. In gergo psicologico si chiama (leggerissimo) complesso di superiorità con disprezzo di chi fa scelte diverse dalle sue.

si però lasciamo stare i troll, pls.. è chiaro che è venuto qui per generare flame.

[Ares17]

Originariamente inviato da RaZoR93

Che dire invece del display? Un IPS da 2560*1440 con piena copertura sRGB? Anch'esso è superiore alla stragrande maggioranza dei display che si trovano sul mercato.

Il display dell'imac 27" purtroppo è inferiore sia come estensione Argb (80%circa), sia come luminosità (di diversi punti) che come profondità del nero ad un nemmeno troppo blasonato Dell U2707.
Quel display è fatto per ottenere l'effetto wow, ma diversi grafici si sono pentiti della propria scelta quando si son visti costretti a lavorare al buio ed a ritrovarsi in stampa colori approssimativi.

[!fazz]

ci date un taglio da soli?

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Ares17

Il display dell'imac 27" purtroppo è inferiore sia come estensione Argb (80%circa), sia come luminosità (di diversi punti) che come profondità del nero ad un nemmeno troppo blasonato Dell U2707.
Quel display è fatto per ottenere l'effetto wow, ma diversi grafici si sono pentiti della propria scelta quando si son visti costretti a lavorare al buio ed a ritrovarsi in stampa colori approssimativi.

I dati dell' eye1 display usato con software coloreyes display pro mi dicono che il monitor del iMac 27" sia leggermente superiore come deltaE medio rispetto al Dell U2410 da 24" (0,55 contro 0,40) ma il deltaE massimo è 0.83 contro 1,90 del Dell.

Quindi come media il Dell fa un po' meglio ma su alcuni colori (come il blu) va completamene "fuori" mentre il pannello dell' iMac è leggermente meno accurato come media ma non ha "punte" al limite della tolleranza (che è con deltaE>2).

Detto questo a me ha stupito come siano riusciti a far stare cosi' tanta roba dietro ad un pannello, niente cassoni in giro e massima silenziosità.A fianco dell' iMac 27" ho il mio bel PC win7 dentro ad un bel case in Al della Lian-Li (ai tempi pagato un botto) che tra le ventole dell' ali da 800watt e una marea di ventole fa un casino pazzesco.

Sul design siamo sul personale ma oggettivamente l' iMac27" è un bel prodotto, compatto e potente, cosi' come il nuovo MPB retina, pannello fantastico deltaE quasi da monitor fisso, prestazioni superiori all' iMac27" in meno di 2 cm di spessore e meno di 2kg.