Crossfire: un nuovo fiasco PR

[bartolino3200]

Originariamente inviato da fek

Quanti titoli hai giocato sotto linux negl'ultimi due anni? Quanti sotto Windows?

Il computer non è un giocattolo prima di tutto, lo può anche essere sotto le mani di chi no sa fare altro col PC.
Seconda e importante cosa non mi hai risposto al nodo della domanda che ti riporto nuovamente da LukeHack:

"se molti linux users ce l'hanno con Ati, non è per il mancato supporto ad essi, bensì per il mancato supporto in seguito a dichiarazioni che asserivano il contrario, questo al lancio di R300, quando nVidia annaspava con quei CESSI di nv30 e gente sfigata come me,dovendo scegliere una vga proprio in quel momento,optò per una prestante 9700 poichè Ati dichiarò la priorità nel fornire tale supporto OGL sotto *nix..

...TUTTO QUI: SE DICHIARI DEVI MANTENERE, SE NON LO FAI E' GIUSTO CHE TU SIA SMERDATA...
easy."

Ovviamente non sei tenuto a rispondere anche se il 3d è sul fiasco PR di ATI, come giustamente ha riportato LukeHack.

[abe.flagg]

Originariamente inviato da fek

Non ho capito. ATI non investe i suoi soldi?

Fare driver per un sistema operativo opensource richiede meno risorse, e ha il grande vantaggio del SUPPORTO che si ottiene da tutta la comunità! Se la mettiamo in termini di soldi...prova a far due conti

Originariamente inviato da fek

Quindi mi dici che ATI dovrebbe migliorare il supporto OpenGL per tuxracer e Quake3? Dai, girano gia' a 200 fps

Quanti giochi sono usciti sotto Linux nel 2005?

Non hai capito. IL SUPPORTO NON ESISTE!! e quei pochi che funzionano ti costringono a restare ancorato ad una specifica distribuzione del Kernel...fai un po' te

ciao

[fek]

Originariamente inviato da bartolino3200

...TUTTO QUI: SE DICHIARI DEVI MANTENERE, SE NON LO FAI E' GIUSTO CHE TU SIA SMERDATA...
easy."

Tu non cambi mai idea?

[abe.flagg]

Originariamente inviato da fek

Tu non cambi mai idea?

io si...e me ne prendo le responsabilità, senza mentire, soprattutto per non perdere la faccia di fronte ai miei clienti

ciao

[fek]

Originariamente inviato da abe.flagg

Fare driver per un sistema operativo opensource richiede meno risorse, e ha il grande vantaggio del SUPPORTO che si ottiene da tutta la comunità! Se la mettiamo in termini di soldi...prova a far due conti

Forse ti sfugge che i driver delle GPU sono chiusi.

Non hai capito. IL SUPPORTO NON ESISTE!! e quei pochi che funzionano ti costringono a restare ancorato ad una specifica distribuzione del Kernel...fai un po' te

ciao

Non hai capito tu. A me non interessa se esiste o meno. Se vuoi giocare a Tux Racer, puoi farlo benissimo con un R200 o una GeForce 4, senza chiedere agl'altri di spendere soldi per un tuo capriccio.

[LukeHack]

Originariamente inviato da Maury

e attaccarsi ad una possibile sparata di 3 anni fa ha senso ?

Se in tre anni non è migiorato nulla non ci vuole tanto a capire che nessuno in ATI sta lavorando alla suite per Linux no ? I Catalyst per Win sn mensili... e non saltano un'uscita

ma certo,ORA si è capito, ma tutti i polli come me che ci son cascati? vogliamo dire che siamo polli noi che crediamo alle favole? certamente quelle targate ATI non più

[fek]

Originariamente inviato da abe.flagg

io si...e me ne prendo le responsabilità, senza mentire, soprattutto per non perdere la faccia di fronte ai miei clienti

ciao

Ho detto che o no che ATI a livello di marketing non e' certo fra i migliori interpreti nel ruolo?
Che me ne frega a me di quello che dichiarano ATI o NVIDIA, ti pare anche che leggo le sparate dei reparti marketing...

[fek]

Originariamente inviato da LukeHack

vogliamo dire che siamo polli noi che crediamo alle favole?

Si'

[bartolino3200]

Originariamente inviato da fek

Tu non cambi mai idea?

Non mi hai ancora detto cosa ne pensi del fatto che ATI annunciò pieno supporto per Linux e poi non ha fatto proprio un bel niente.
A quanto pare Ati di idee ne cambia spesso e volentieri quando le fa comodo, io no personalmente ho le mie idee fin troppo chiare, perchè dovrei cambiarle?
Non sto certo prendendo in giro lo 0,01% di milioni di persone...

[abe.flagg]

Originariamente inviato da fek

Forse ti sfugge che i driver delle GPU sono chiusi.

Lo so benissimo, figliolo. Ma nulla vieta ai tecnici ati di rivolgersi alla comunità per supporto riguardo l'interfacciamento con il kernel e le altre librerie grafiche(la parte più importante per chi fa un driver)..

Originariamente inviato da fek

Non hai capito tu. A me non interessa se esiste o meno. Se vuoi giocare a Tux Racer, puoi farlo benissimo con un R200 o una GeForce 4, senza chiedere agl'altri di spendere soldi per un tuo capriccio.

UT2004 è un altra storia, non pensi? E come la mettiamo con Matlab, che sul mio portatile marchiato ati(quasi forzatamente purtroppo...i soldi son soldi ) non funzia proprio?

ciao

[fek]

Originariamente inviato da bartolino3200

Non mi hai ancora detto cosa ne pensi del fatto che ATI annunciò pieno supporto per Linux e poi non ha fatto proprio un bel niente.
A quanto pare Ati di idee ne cambia spesso e volentieri quando le fa comodo, io no personalmente ho le mie idee fin troppo chiare, perchè dovrei cambiarle?
Non sto certo prendendo in giro lo 0,01% di milioni di persone...

Certo che te l'ho detto invece:

Ho detto che o no che ATI a livello di marketing non e' certo fra i migliori interpreti nel ruolo?
Che me ne frega a me di quello che dichiarano ATI o NVIDIA, ti pare anche che leggo le sparate dei reparti marketing...

Sony ne ha prese in giro 90 milioni annunciando che la PS2 avrebbe fatto girare Toy Story in real time, poi un altro po' di milioni con i video di KillZone. Microsoft non e' da meno con le sparate sull'X360. Tutti bugiardi? Si'. E' marketing.

Se poi tu ti bevi tutte le favole che ti raccontano, non e' piu' un problema mio, d'altonde credere a Biancaneve era bello e rassicurante da piccolo...

[bartolino3200]

Originariamente inviato da fek

Ho detto che o no che ATI a livello di marketing non e' certo fra i migliori interpreti nel ruolo?
Che me ne frega a me di quello che dichiarano ATI o NVIDIA, ti pare anche che leggo le sparate dei reparti marketing...

Me vabbune iam, fek tu sei un ragazzo sicuramente intelligente sveglio e pure simpatico. La mia opinione su di te non cambia. E' inutile che cerchi in tutti i modi di risultarmi antipatico o sragionevole, stavolta non ci casco.
Stammi bene e buon lavoro, che fra l' altro io apprezzo molto.

[fek]

Originariamente inviato da abe.flagg

Lo so benissimo, figliolo. Ma nulla vieta ai tecnici ati di rivolgersi alla comunità per supporto riguardo l'interfacciamento con il kernel e le altre librerie(la parte più importante per chi fa un driver)

Si', ma devono continuare a scrivere il codice e i programmatori comunque non crescono sugl'alberi.

UT2004 è un altra storia, non pensi? E come la mettiamo con Matlab, che sul mio portatile marchiato(quasi forzatamente purtroppo...i soldi son soldi ) non funzia proprio?

ciao

Ovviamente Matlab ha bisogno di HDR e SM3.0, giusto?

[fek]

Originariamente inviato da bartolino3200

Me vabbune iam, fek tu sei un ragazzo sicuramente intelligente sveglio e pure simpatico. La mia opinione su di te non cambia. E' inutile che cerchi in tutti i modi di risultarmi antipatico o sragionevole, stavolta non ci casco.
Stammi bene e buon lavoro, che fra l' altro io apprezzo molto.

Ascolta, se tu basi le tue simpatie sul fatto che qualcuno ti dia ragione o meno, beh, difficilmente ti staro' simpatico, perche' sono abituato a dire quello che penso e a non cercare simpatie

Non mi sembra di dire nulla di sragionevole affermando che la scelta di non spendere soldi nel supportare un mercato minuscolo non e' affatto folle, anzi, perfettamente logica. Come e' logica la scelta di NVIDIA di supportare linux e il suo mercato professionale.

[abe.flagg]

Originariamente inviato da fek

Si', ma devono continuare a scrivere il codice e i programmatori comunque non crescono sugl'alberi.

Ce ne sono molti, almeno nella mia facoltà. E a tutti piacerebbe lavorare ad una casa come ATI

Originariamente inviato da fek

Ovviamente Matlab ha bisogno di HDR e SM3.0, giusto?

Ha bisogno di un driver decente, non importa se al massimo fa girare una 8500. E ti assicuro che non è niente di così complicato, soprattutto se hai già certe basi sotto windows.

ciao

[bartolino3200]

Originariamente inviato da fek

Ascolta, se tu basi le tue simpatie sul fatto che qualcuno ti dia ragione o meno, beh, difficilmente ti staro' simpatico, perche' sono abituato a dire quello che penso e a non cercare simpatie
...

Infatti ho detto il contrario.
Anche se siamo agli antipodi nel modo di considerare determinate cose, mi risulti cmq simpatico perchè fesso non sei e il fatto tuo lo sai.

[LukeHack]

Originariamente inviato da fek

Si'

ok noi siamo i polli e loro i furbi bella politica quella di ati, marketing strategico e di alta classe

meno male che tu sei concreto e pragmatico,a tal punto da giustificare ste propagande fasulle in nome della strategia di marketing...
io invece sono un pollo a cui rode, ma chissà perchè credo ancora di essere nel giusto io a pretendere il rispetto di ciò che viene ufficialmente dichiarato..

ah, e i polli qui sono anche tutti i redattori a cui manca sto sample di CF, diglielo anche a loro che Ati fa bene così mi raccomando

w i furbi e w ati

[Maury]

Originariamente inviato da LukeHack

ma certo,ORA si è capito, ma tutti i polli come me che ci son cascati? vogliamo dire che siamo polli noi che crediamo alle favole? certamente quelle targate ATI non più

Sn passati 3 anni, insomma una vita!! Uno sveglio e realista lo capiva dopo qualche mese che non arrivava la trippa da ATi, se poi uno persiste basandosi su chiacchere, beh, il pollo è lui.

In 3 anni ne sono uscite di schede... se uno ai tempi prese un ATI per Linux e riprese in seguito ancora schede della società Canadese nonostante non uscissero i driver che volete che ci faccia ATI ?

Troppi romantici in questo forum, ma la realtà la fuori, nelle grandi società, non è quella che credete voi...

Se ne fregano del piccolo utente chge fa i capricci, cercano di massimizzare investimenti/ritorni.

[bartolino3200]

Originariamente inviato da LukeHack

w i furbi e w ati

Avranno origini napoletane quelli di ATI....

Fra poco ci venderanno anche la fontana di Trevi, ma solo per marketing non ti preoccupare...

[abe.flagg]

Originariamente inviato da Maury

Sn passati 3 anni, insomma una vita!! Uno sveglio e realista lo capiva dopo qualche mese che non arrivava la trippa da ATi, se poi uno persiste basandosi su chiacchere, beh, il pollo è lui.

In 3 anni ne sono uscite di schede... se uno ai tempi prese un ATI per Linux e riprese in seguito ancora schede della società Canadese nonostante non uscissero i driver che volete che ci faccia ATI ?

Troppi romantici in questo forum, ma la realtà la fuori, nelle grandi società, non è quella che credete voi...

Se ne fregano del piccolo utente chge fa i capricci, cercano di massimizzare investimenti/ritorni.

se tutti gli utenti fossero videogiocatori, potresti(e sottolineo potresti) aver ragione. ma ti ricordo che in HWUpgrade, così come nelle altre testate citate nell'articolo, accedono ogni giorno gli ideatori delle tecnologie grafiche del futuro, sia professionali che videoludiche, che si affidano ai produttori hw, e alla flessibilità delle loro piattaforme hw-software, molto più che l'utente finale. E le botte che ci si piglia a livello highend sono destinate a ripercuotersi nei settori più bassi del mercato...tutto rigorosamente IMHO

ciao