Vorrei parlare di questo fatto calcistico che tracende lo sport e raggiunge la gente

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da luckyluke5

certo, a lui come tutti gli altri, io che ho scritto?

non ci sono, che io sappia, prove in merito agli insulti di balotelli, quindi in questo caso hai ragione
adesso che hai avuto risposta, puoi rispondere anche tu, o devo chiederti anch'io di non quotarmi?

a cosa devo risponderti? alla giornata per la simulazione ti ho già risposto.

ma riuscire a ragionare con calma stando dietro una tastiera è così difficile? e poi tutti a fare la morale ad uno con l'adrenalina a mille

chi è che sta perdendo la calma qui?non ho visto insulti.

[fluke81]

Un prete come Totti
Rissa nella Clericus Cup

Il calcione da dietro del capitano giallorosso fa, purtroppo, già scuola: a imitarlo un giocatore impegnato nel torneo di calcio per sacerdoti e seminaristi, arrivato ai quarti di finale. Mega lite in campo per un gol fantasma, poi alla ripresa del gioco, la 'vendetta': anche per lui espulsione


ROMA - Totti fa scuola. Anche, purtroppo, quando sbaglia. Così il cattivo esempio dato dal capitano giallorosso col suo calcione da dietro a Balotelli durante la finale di Coppa Italia, ha già avuto un emulatore. E' successo ad appena tre giorni dalla sfida dell'Olimpico, addirittura in Vaticano, in una delle partite dei quarti della Clericus Cup (il torneo riservato a sacerdoti e seminaristi), quella fra i campioni in carica della Redemptoris Mater e l'Università Gregoriana. Prima quasi una rissa per un gol fantasma. Poi, alla ripresa del gioco, il tedesco Matias Kugler perde la testa e commette un fallo uguale a quello di Totti su Balotelli, con calcione da dietro, nei confronti di un avversario.

Tutto era andato liscio fino alla contestata punizione finale: Piermarini, giocatore del Redemptoris Mater, viene atterrato sulla lunetta dell'area, l'arbitro fischia il fallo tra le proteste degli avversari, che circondano il direttore di gara. Nel frattempo arriva dalle retrovie Tisato, che prende il pallone e indisturbato calcia in rete a porta vuota. L'arbitro convalida il gol e allora si scatenano le proteste: il capitano dei gregoriani Crnjak si leva fascia, la maglia e lascia il campo. L'allenatore Ranieri viene espulso. Alla ripresa del gioco, dopo molti minuti, alla prima azione di gioco, Kugler si 'vendica' di Piermarini come Totti su Balotelli: rosso diretto per il difensore e partita chiusa

la "Clericus Cup"

[ConteZero]

Originariamente inviato da fluke81

la "Clericus Cup"

http://www.youtube.com/watch?v=pavNpozrgM8

[El Macho]

http://milano.corriere.it/notizie/cr...74578802.shtml

E su questo non dite nulla?

[ConteZero]

Originariamente inviato da El Macho

http://milano.corriere.it/notizie/cr...74578802.shtml

E su questo non dite nulla?

'sti cazzi.
Mica se l'è comprata coi soldi suoi... o forse si.

Ma tu non eri di destra, fra quelli che "ognuno i suoi soldi ha il diritto di spenderseli come gli pare" ?

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da El Macho

http://milano.corriere.it/notizie/cr...74578802.shtml

E su questo non dite nulla?

A meno che non salti fuori che gliel'ha pagata in nero il presidente del Bayern, cosa si dovrebbe dire?
Beato lui se esistono milioni di persone interessate a vederlo giocare a palla.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da El Macho

http://milano.corriere.it/notizie/cr...74578802.shtml

E su questo non dite nulla?

sempre meglio di questo http://politica.excite.it/news/43596...piovono-accuse
ma poi scusa qualcuno viene a sindacare su quello che fai con i tuoi soldi?

io potrei postarti questo http://archiviostorico.gazzetta.it/2...91117019.shtml

[aeterna]

totti squalificato per SOLE 4 giornate


è semplicemente allucinante. e i romanisti magari grideranno al complotto perchè sono troppe. assurdo, poi dicono che ci vuole il fair play, che ci vuole la sportività.

che insegnamento dovrebbero trarre tutti i ragazzini che giocano a calcio? che inseguire e picchiare un avversario comporta una squalifica di poco superiore ad una entrata scomposta?

mourihno si è preso 3 giornate per un gesto fatto all'arbitro.

eric cantona per il suo calcione al tifoso si prese 6 mesi di allontanamento dal calcio se non sbaglio.


totti per aver inseguito e calciato violentemente un avversario, solo 4 giornate di coppa italia.

complimenti. il processo di beatificazione sta procedendo spedito.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da aeterna

totti squalificato per SOLE 4 giornate


è semplicemente allucinante. e i romanisti magari grideranno al complotto perchè sono troppe. assurdo, poi dicono che ci vuole il fair play, che ci vuole la sportività.

che insegnamento dovrebbero trarre tutti i ragazzini che giocano a calcio? che inseguire e picchiare un avversario comporta una squalifica di poco superiore ad una entrata scomposta?

mourihno si è preso 3 giornate per un gesto fatto all'arbitro.

eric cantona per il suo calcione al tifoso si prese 6 mesi di allontanamento dal calcio se non sbaglio.


totti per aver inseguito e calciato violentemente un avversario, solo 4 giornate di coppa italia.

complimenti. il processo di beatificazione sta procedendo spedito.

Hai dimenticato di dire che Totti lo ha colpito alle spalle che di per sè dovrebbe essere già un aggravante,ancora di più unita a tutto il resto.
Poco da stupirsi se anche i bambini all'oratorio si prendono a calci durante i contrasti,fanno semplicemente quello che risulta "cool" e anzi se ne fanno un punto d'onore.

[FLikKo]

la vincenda al mondiale 2006 materazzi e zidane insegna.

[Jarni]

Originariamente inviato da aeterna

totti squalificato per SOLE 4 giornate

Sentiamo, secondo te quante millemila giornate doveva prendersi?

è semplicemente allucinante. e i romanisti magari grideranno al complotto perchè sono troppe. assurdo, poi dicono che ci vuole il fair play, che ci vuole la sportività.

Fallo gratuito da dietro. Sono 4 giornate, mi pare una punizione nella norma.

che insegnamento dovrebbero trarre tutti i ragazzini che giocano a calcio?
che inseguire e picchiare un avversario comporta una squalifica di poco superiore ad una entrata scomposta?

E sticazzi l'insegnamento!
Un calciatore di serie A deve giocare a calcio e basta, mica ha l'incarico di insegnare i principi dello sport ai ragazzini.
L'educazione si impara dai propri genitori e l'educazione sportiva dal proprio allenatore, non dalla televisione...

mourihno si è preso 3 giornate per un gesto fatto all'arbitro.

E anche giustamente.

eric cantona per il suo calcione al tifoso si prese 6 mesi di allontanamento dal calcio se non sbaglio.

E ancor più giustamente. Non aveva commesso un fallo contro un giocatore, bensì aggredito una persona esterna al gioco.

totti per aver inseguito e calciato violentemente un avversario, solo 4 giornate di coppa italia.

Se era un signor nessuno le 4 giornate sarebbero state normali, siccome è Totti allora il fatto è più grave?
Questi sono discorsi del menga, il regolamento sportivo E' UGUALE PER TUTTI.

complimenti. il processo di beatificazione sta procedendo spedito.

Seee, addirittura....

[Jarni]

Originariamente inviato da _Magellano_

Poco da stupirsi se anche i bambini all'oratorio si prendono a calci durante i contrasti,fanno semplicemente quello che risulta "cool" e anzi se ne fanno un punto d'onore.

I bambini all'oratorio si prendono a "zampate" non certo perché vedono in TV il loro idolo fare la stessa cosa.
Lo fanno perché nessuno li punisce adeguatamente, anzi, spesso hanno una carica agonistica spropositata proveniente proprio dalla famiglia.

[aeterna]

Originariamente inviato da Jarni

Sentiamo, secondo te quante millemila giornate doveva prendersi?

Fallo gratuito da dietro. Sono 4 giornate, mi pare una punizione nella norma.

non è stato un fallo, ma una aggressione.

pepe, del real madrid, quindi massima serie spagnola e squadra blasonata, è stato squalificato in tempi recenti a 10 giornate di squalifica per una aggressione simile, considerato poi il calcetto in testa con avversario a terra siamo proprio all'eguaglianza.

video

a carico di totti c'è pure l'aggravante di avere inseguito un avversario che gli era sfuggito.

vergognoso.

[pierodj]

il gesto del giocatore con mooooolto sforzo posso anche arrivare a capirlo, in finale è uno che in un momento di nervosismo ha perso le staffe.

quello che mi fa veramente vomitare è l'atteggiamento dei tifosi, che non solo lo difendono ma lo esaltano....

tra i commenti che si leggono su internet e i discorsi che si sentono in giro c'è veramente da aver paura dei livelli di inciviltà a cui siamo arrivati...
passi il bimbominkia92 di turno, ma vedere e sentire gente adulta glorificare il pupone perché ha dato un calcio "a quel negro di merda" fa veramente cascare le balle per terra...

Originariamente inviato da :.Blizzard.:

Io dico che fosse per me il calcio per come è concepito al giorno d'oggi sparirebbe dalla faccia della terra. Insieme a tutti i fanatici che lo seguono.

idem, a cominciare dalle teste di cazzo che girano urlando come dei selvaggi per le città e dagli incivili che devastano mezzi e luoghi pubblici in occasione di ogni partita

[Jarni]

Originariamente inviato da aeterna

non è stato un fallo, ma una aggressione.

E chi lo dice? E' una tua opinione.
Non c'è stato alcun procedimento da parte di un tribunale ordinario, quindi attualmente resta un fallo di gioco.
Se ci saranno azioni in quel senso, allora voglio lo stesso trattamento in tutti i falli di quel tipo, e ce ne sono molti...

pepe, del real madrid, quindi massima serie spagnola e squadra blasonata, è stato squalificato in tempi recenti a 10 giornate di squalifica per una aggressione simile, considerato poi il calcetto in testa con avversario a terra siamo proprio all'eguaglianza.

Il campionato spagnolo ha le sue norme e la sua legislazione, quindi NON c'è nessuna uguaglianza.
Ancor più esaminando il tuo video: due calci netti e forti, con giocatori in movimento, di cui uno dato ad un giocatore a terra.
Ciò è diverso dal dare un calcione a giocatore fermo e poi un calcetto al giocatore a terra.

a carico di totti c'è pure l'aggravante di avere inseguito un avversario che gli era sfuggito.

Anche questo irrilevante.
Come dimostri che l'inseguimento era allo scopo di far fallo e non a scopo di gioco?

vergognoso.

Come no.

[Jarni]

Originariamente inviato da pierodj

il gesto del giocatore con mooooolto sforzo posso anche arrivare a capirlo, in finale è uno che in un momento di nervosismo ha perso le staffe.

Ma c'è poco da capire, è un fallo da espulsione con 4 giornate di squalifica.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da Jarni

I bambini all'oratorio si prendono a "zampate" non certo perché vedono in TV il loro idolo fare la stessa cosa.
Lo fanno perché nessuno li punisce adeguatamente, anzi, spesso hanno una carica agonistica spropositata proveniente proprio dalla famiglia.

Si è vero ma lo fanno perchè "è giusto vincere ad ogni costo meglio ancora di prepotenza" se passasse il messaggio "è giusto vincere a patto di gicoare pulito" non lo farebbero,resta ovviamente vero quanto detto sulle famiglie e loro pressioni ma anche loro seguono quando precedentemente detto.

Originariamente inviato da Jarni

E anche giustamente.

E ancor più giustamente. Non aveva commesso un fallo contro un giocatore, bensì aggredito una persona esterna al gioco.

Se era un signor nessuno le 4 giornate sarebbero state normali, siccome è Totti allora il fatto è più grave?
Questi sono discorsi del menga, il regolamento sportivo E' UGUALE PER TUTTI.

Seee, addirittura....

Quindi un gestaccio fatto ad un arbitro e un calcio forte dato a qualcuno mentre è di spalle per te bene o male si equivalgono visto che sono stati puniti rispettivamente con 3 e 4 giorni di squalifica?
Sto chiedendo per avere la sicurezza di aver capito bene.

Io personalmente penso che un aggressione sia di molto più grave di un insulto,aggravata ulteriormente dal fatto che non ve ne era motivo.

[Jarni]

Originariamente inviato da _Magellano_

Si è vero ma lo fanno perchè "è giusto vincere ad ogni costo meglio ancora di prepotenza" se passasse il messaggio "è giusto vincere a patto di gicoare pulito" non lo farebbero,resta ovviamente vero quanto detto sulle famiglie e loro pressioni ma anche loro seguono quando precedentemente detto.

Il messaggio "è giusto vincere ad ogni costo meglio ancora di prepotenza" non lo ricevi dal fallo visto in TV, ma dalle aspettative della tua famiglia.

Quindi un gestaccio fatto ad un arbitro e un calcio forte dato a qualcuno mentre è di spalle per te bene o male si equivalgono visto che sono stati puniti rispettivamente con 3 e 4 giorni di squalifica?
Sto chiedendo per avere la sicurezza di aver capito bene.

Non si equivalgono, dato che 3 giornate ad un allenatore è cosa diversa da 4 giornate ad un calciatore.
La squadra patisce di più il giocatore squalificato, dato che l'allenatore se ne sta in tribuna in collegamento telefonico col vice...

Io personalmente penso che un aggressione sia di molto più grave di un insulto,aggravata ulteriormente dal fatto che non ve ne era motivo.

Anche dell'insulto non c'è motivo.
Ma tieni conto che se l'insulto è rivolto all'arbitro, le 3 giornate ci sono pure se a farlo è un giocatore...


Non dovete giudicare le irregolarità sportive con l'ottica del codice civile.
C'è un regolamento sportivo apposta.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da Jarni

Il messaggio "è giusto vincere ad ogni costo meglio ancora di prepotenza" non lo ricevi dal fallo visto in TV, ma dalle aspettative della tua famiglia.

E la famiglia non lo riceva dalla televisione o dalla mentalità comune? E' solo un passaggio.

Non si equivalgono, dato che 3 giornate ad un allenatore è cosa diversa da 4 giornate ad un calciatore.
La squadra patisce di più il giocatore squalificato, dato che l'allenatore se ne sta in tribuna in collegamento telefonico col vice...

vero

Anche dell'insulto non c'è motivo.
Ma tieni conto che se l'insulto è rivolto all'arbitro, le 3 giornate ci sono pure se a farlo è un giocatore...

Secondo me è un metro sbagliato,paragonare un insulto ad un aggressione (chiunque la faccia) ma mi rendo conto debbano seguire altre logiche di mercato loro.

Non dovete giudicare le irregolarità sportive con l'ottica del codice civile.
C'è un regolamento sportivo apposta.

Se per questo c'è anche una legge sull'immigrazione ma mi pare ognuno qui dia dei giudizi secondo il suo senso,ovviamente senza la pretesa di voler cambiare nulla ne tantomeno mancare a quando la norma impone

[Jarni]

Originariamente inviato da _Magellano_

E la famiglia non lo riceva dalla televisione o dalla mentalità comune? E' solo un passaggio.

La famiglia dovrebbe avere un senso critico, a meno che non sia composta da bambocci di pezza...