Test di rendering

[digitalfx]

beh nei test gli xeon sembrano superiori... notare 2 cose

1) la ram è praticamente il doppio
2) in alcuni casi hanno l'HT attivato

poi secondo me, è tutta ottimizzazione del sistema e di testare la macchina con solo i task indispensabili a Max 5 attivi e quindi scalare tutti gli altri...

[digitalfx]

Originally posted by "Pippo182"

Anche tu problemi di calore??

CLIMATIZZATORE sempre ON a 22°

[geppof]

wow, forse è fatta!
No, con il calore ho risolto la settimana scorsa dopo innumerevoli tentativi, credo sia stato uno sbalzo di corrente...
...il mio gruppo di continuità e fuori uso

[geppof]

Possiamo provare ad effettuare questo tipo di test.

3 scene di max 5.1


I file vanno aperti in max e renderizzati senza variare alcun parametro, ad eccezzione della risoluzione di rendering.

Devono essere eseguiti 3 rendering a diverse risoluzioni per ogni scena.

Indicare se nel rendering si è usata l'opzione SSE

I risultati finali possiamo eprimerli in secondi, come nel sito 3D Studio MAX Benchmark, così da poter

effettuare delle comparazioni in modo semplice.

Esempio:


PC *** Ram *** Appollo*** Islands *** Waterfall *** Tot.
Dual 2.8B Xeon [Boxxtech]*** 2048 Mb @ 266 MHz ***4/7/23*** 16/50/322 ***24/31/71*** 548



Scene da renderizzare:

1. Appollo
Poly Count: 162,465
Lights: 6

2. Islands
Poly Count: 21628
Lights: 1

3. Waterfall
Poly Count: 86,908
Lights: 2



Risoluzioni di rendering:

2048x1536
1024x768
720x486



Le scene le posso inviare a qualcuno che gentilmente le metta online?

[Pippo182]

E dove le prendiamo le scene?

[geppof]

Le scene le posso inviare a qualcuno che gentilmente le metta online?

[fefed]

puoi mandarle a me (fefed@inwind.it)
le metto online verso le 15

[geppof]

Te le spedisco adesso, può essere che aperte le scene, max non trovi alcune mappe, c'è solo da impostare il percorso corretto nell'editor material per far si che max le trovi ( tutte le mappe sono contenute in Max 5 )

[fefed]

ci aggiungo un TXT dentro!

[geppof]

Tra poco avro i primi risultati

[fefed]

www.host17.org/fefed/bigtest.rar
circa 2,3 mb

[geppof]

Ecco i miei risultati:
Max 5.1 opzione SSE non applicata.

Apollo: 6/10/30 secondi
Islands: 15/57/369 secondi
Waterfall: 37/50/115 secondi


Totale : 689 secondi

Mi posiziono tra un Dual 1900MP e un Dual 2200 Xeon, mi sembra che il mio Dual 2000 MP non abbia tradito le aspettative

[fefed]

aspetto il dual per testare!

[maurice75]

tenetevi pronti che fra poco torno pure io sui test

[Pippo182]

Che cos'è la SSE?
Al momento non ricordo mi sfugge?

[fefed]

le istruzioni multimediali che hanno introdotto col P3 direi...

[Pippo182]

Come si abilita e cosa fa di particolare?
Per vedere il tempo di render esiste un altro modo che non sia leggerlo sulla barra di max in basso, me lo chiedevo in quanto a volte basta ce ci si sposti innavertitamente su un pulsante per farlo sparire irrimediabilmente e non mi sono mai preoccupato di trovare un altro metodo per vederlo.

I miei test con risoluzione come da file senza modifiche:

apollo: 12''
islands: 26''
WaterFall: 1,14''

AMD 1200 512 MB ram pc 133

[geppof]

L'opzione SSE dovrebbe aumentare le prestazioni con l'utilizzo di processori pentium, di conseguenza penso sia inutile con gli AMD.

apollo: 12''
islands: 26''
WaterFall: 1,14''

640 x 480?

[Pippo182]

Non c'è più nessuno che testa?
Alla fine della storia secondo voi è meglio un dual amd oppure un mono p4?

[geppof]

Non c'è più nessuno che testa?

Boh....