[Aspettando] The Witcher 3: Wild Hunt

[*Spartacus*]

Originariamente inviato da [Kommando]

Sembra un The Sims di qualche anno fà...

Oh poi sembra che sono io quello a cui non sta bene mai niente

Originariamente inviato da maddens23

Il video invece ultimo di Gameplay linkato quello che girava sulla TitanX mancava anche quello di qualche settings ed era la versione "censurata" tral'altro, secondo me priva di patch dayone e a rigor di logica secondo me era la versione con le impostazioni grafiche non finali. Ma anche qua non c'è la certezza.

L'unica certezza e' che manca poco e che ogni volta che esce un nuovo video perdo sempre piu' la voglia di guardarlo perche' gia' so' che cio' che vedo potrebbe benissimo non essere quello a cui giochero'.

[X360X]

Originariamente inviato da [Kommando]

Sembra un The Sims di qualche anno fà...

Quoto, qui la prova http://www.thesims3.com/content/glob...23_doctor3.jpg

Se non sono identici

[[Kommando]]

No raga io adoro The Witcher ma quella foto non è proprio niente di che eh

[topgun90]

Originariamente inviato da maddens23

Ma è vero nn ha sbagliato nel dirlo, se te prendi un trailer, chiunque lo farebbe, prendi magari degli spezzoni che rendono meglio non di certo vai a fare un trailer con una visuale sbagliata che magari fa vedere (dato che si parla di un openWorld) dei punti riusciti peggio. Prendono il meglio del meglio, lo montano ed ecco che il trailer funziona..

Il discorso che fa lui è anche dal downgrade all'ottimizzazione che han fatto successivamente, qui possono nascere casomai alcuni dubbi a riguardo ma cmq regge come storia, se in determinati punti c'erano cali di frame rate dati da diverse soluzioni azzardate meglio levarle, poligoni in eccesso, illuminazioni sbagliate che creano glitch strani, bug vari...

Quindi il distinguo va fatto, infatti la cosa che rimane fedele tra le versioni console ed i vecchi trailer è il reparto poligonale che sembrerebbe nn essere ritoccato, il reale downgrade se mai ci sarà, sarà sul reparto di effettistiche varie e filtri. Nei file .ini è pieno di opzioni attivabili, il discorso è capire se sono modificabili o meno.

Il video invece ultimo di Gameplay linkato quello che girava sulla TitanX mancava anche quello di qualche settings ed era la versione "censurata" tral'altro, secondo me priva di patch dayone e a rigor di logica secondo me era la versione con le impostazioni grafiche non finali. Ma anche qua non c'è la certezza.



Cosa mi tocca leggere...haters a prescindere? Forse hai sbagliato thread?

Si certo,però poi abbiamo visto che c'erano parecchie differenze....magari il downgrade non ci sarà semplicemente perchè quello che abbiamo visto(soprattutto i primi filmati) erano appositamente preparati per generare hype( la butto lì). Va beh,è anche inuile stare lì rimuginare perchè mancano 4 giorni e potremo finalmente provarlo! In ogni caso i non sono riusciti a smentire tale voce: bastava mostrare 1 minuto e dico un minuto di video o qualche immagine e avrebbero messo a tacere ogni cosa e invece...è tutto avvolto da mistero!

[ThePonz]

ancora un po' che si va avanti, si finirà per dire che gioventù ribelle era più next-gen del uiccero3...

[maddens23]

Originariamente inviato da topgun90

Si certo,però poi abbiamo visto che c'erano parecchie differenze....magari il downgrade non ci sarà semplicemente perchè quello che abbiamo visto(soprattutto i primi filmati) erano appositamente preparati per generare hype( la butto lì). Va beh,è anche inuile stare lì rimuginare perchè mancano 4 giorni e potremo finalmente provarlo! In ogni caso i non sono riusciti a smentire tale voce: bastava mostrare 1 minuto e dico un minuto di video o qualche immagine e avrebbero messo a tacere ogni cosa e invece...è tutto avvolto da mistero!

Ma secondo te non ci sarà questa grafica su PC?

http://static.gog.com/upload/images/...d4e7681cdb.jpg

http://static.gog.com/upload/images/...944216924c.jpg

Io da quel che ho visto e le possibilità che hanno determinati settings attivi o meno questo risultato ci si può arrivare, è ovvio che tutto non potrà essere a questo livello, questi sono screen fatti appositamente in questi determinati momenti per rendere in questo modo, se cambio magari angolazione o illuminazione magari viene fuori un'altra cosa...

Ovvio che il gioco è cambiato dal 2012 ad oggi su questo non ci sono dubbi ma non penso in peggio, anzi.

Già con questo cambierà molto...

[*Spartacus*]

Originariamente inviato da maddens23

Ma secondo te non ci sarà questa grafica su PC?

http://static.gog.com/upload/images/...d4e7681cdb.jpg

http://static.gog.com/upload/images/...944216924c.jpg

Io da quel che ho visto e le possibilità che hanno determinati settings attivi o meno questo risultato ci si può arrivare, è ovvio che tutto non potrà essere a questo livello, questi sono screen fatti appositamente in questi determinati momenti per rendere in questo modo, se cambio magari angolazione o illuminazione magari viene fuori un'altra cosa...

Ovvio che il gioco è cambiato dal 2012 ad oggi su questo non ci sono dubbi ma non penso in peggio, anzi.

Già con questo cambierà molto...
[/IMG]

Io l'ho detto che l'HBAO+ fa' miracoli nel dare profondita' agli elementi del paesaggio. Pero' detto tra me e te la prima foto che hai linkato di TW3 a me e' sempre puzzata sin dall'alba dei tempi.

Troppi dettagli su schermo, troppo vasto come linea dell'orizzonte e troppi dettagli nel complesso. Non credo ci sara' nulla di simile nel gioco che sbloccherai martedi.

La seconda immagine e' molto plausibile invece.

[maddens23]

Secondo me nella prima c'è solo il dubbio del fumo sui comignoli, anche quello dipenderà dai settings, il resto nn vedo perchè nn possa essere fattibile...

[X360X]

Originariamente inviato da ThePonz

ancora un po' che si va avanti, si finirà per dire che gioventù ribelle era più next-gen del uiccero3...

comunque c'è una cosa da dire:

si vedono su questo stesso forum tanti screen "illusori" (complimenti a chi li fa in ogni caso), che vai in gioco e non hai per niente quella grafica...grazie che CDProject (come chiunque altro) magari mette screen che lo fanno sembrare più figo, proprio come fanno gli utenti.
Allo stesso modo hanno le possibilità di fare trailer che appaiono più belli illudendo sulla grafica in game, ma usando davvero il gioco finale.

non sto dicendo che sia il caso del vecchio trailer di lancio...poi si è arrivati addirittura a prendere degli screen "illusori" di altri giochi (non ricordo se era qui) per confrontarli con la grafica in game che abbiamo visto finora (nel punto peggiore magari)...insomma proprio ad esagerare al massimo

[Vastator]

Che la grafica non sia come quella dei trailers spacciati come "in game engine" penso sia cosa ormai chiara, ma IMHO con il budget limitato che avevano hanno realizzato un mezzo miracolo.

A proposito di draw distance, solo a me le collinette in lontananza ricordano (con le dovute proporzioni) la "zuppa" di Oblivion ?

[Ale55andr0]

primi 40min su one

https://www.youtube.com/watch?v=xUcFjRzuDP0

[*Spartacus*]

Originariamente inviato da X360X

comunque c'è una cosa da dire:

si vedono su questo stesso forum tanti screen "illusori" (complimenti a chi li fa in ogni caso), che vai in gioco e non hai per niente quella grafica...grazie che CDProject (come chiunque altro) magari mette screen che lo fanno sembrare più figo, proprio come fanno gli utenti.
Allo stesso modo hanno le possibilità di fare trailer che appaiono più belli illudendo sulla grafica in game, ma usando davvero il gioco finale.

non sto dicendo che sia il caso del vecchio trailer di lancio...poi si è arrivati addirittura a prendere degli screen "illusori" di altri giochi (non ricordo se era qui) per confrontarli con la grafica in game che abbiamo visto finora (nel punto peggiore magari)...insomma proprio ad esagerare al massimo

Ti riferisci ai miei oppure a qualcosa in particolare?

Perche' "illusori" vuol dire tutto e niente. Nei miei ad esempio c'e' solo la res che e' ultra pompata e l'uso del Reshade che ormai si puo' applicare in tutti i giochi. Il resto e' il gioco che tutti possono comprare e vedere con i loro occhi. E' diverso da quello che e' successo qui o altrove, ma non mi sogno proprio di paragonare gli scatti peggiori che si sono visti con i vecchi trailers perche' non sarebbe corretto. La realta' e' che la differenza c'e' e la vedono tutti, ma quello che conta e' quello che vedremo martedi con i nostri occhi. Li si tireranno le somme.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da *Spartacus*

Ti riferisci ai miei oppure a qualcosa in particolare?

Perche' "illusori" vuol dire tutto e niente. Nei miei ad esempio c'e' solo la res che e' ultra pompata e l'uso del Reshade che ormai si puo' applicare in tutti i giochi. Il resto e' il gioco che tutti possono comprare e vedere con i loro occhi. E' diverso da quello che e' successo qui o altrove, ma non mi sogno proprio di paragonare gli scatti peggiori che si sono visti con i vecchi trailers perche' non sarebbe corretto. La realta' e' che la differenza c'e' e la vedono tutti, ma quello che conta e' quello che vedremo martedi con i nostri occhi. Li si tireranno le somme.

Non so se sto fraintendendo quello che voleva dire, ma penso sia il fatto che tanti giochi si riesce a renderli super-mega-uber-giga fighi tra downsampling, injector, filtroni, inquadrature spettacolari e rimozione HUD, al punto che sullo screenshot singolo quella grafica ti pare non ottenibile nel gioco - nonostante come dici gli hai solo applicato determinate cose.

Un esempio che mi viene subito a mente sono quegli screen che mi sembra postasti proprio te di Witcher 2, a cui Darro rispose qualcosa come "è un bullshot, in game l'ho giocato da poco e non era neanche lontanamente così".

Ecco, siamo così sicuri che tra i millemila settaggi XML e tutte i vari tweak applicabili, agli screen perfetti da fotografia del 2013-2014 non riusciamo proprio ad avvicinarci? Io sono più ottimista di altri sotto questo profilo

[X360X]

Originariamente inviato da *Spartacus*

Ti riferisci ai miei oppure a qualcosa in particolare?

Perche' "illusori" vuol dire tutto e niente. Nei miei ad esempio c'e' solo la res che e' ultra pompata e l'uso del Reshade che ormai si puo' applicare in tutti i giochi. Il resto e' il gioco che tutti possono comprare e vedere con i loro occhi. E' diverso da quello che e' successo qui o altrove, ma non mi sogno proprio di paragonare gli scatti peggiori che si sono visti con i vecchi trailers perche' non sarebbe corretto. La realta' e' che la differenza c'e' e la vedono tutti, ma quello che conta e' quello che vedremo martedi con i nostri occhi. Li si tireranno le somme.

certo non ricordo dove li ho visti secondo te mi ricordo l'utente che li ha messi

So solo che li ho visti e non mi pare proprio da te. Ma a parte le stupidaggini di qualcuno (con gioco ultraritoccato vs il peggior witcher 3) il discorso è che addirittura senza toccare NULLA, soprattutto in un open world, potrei fare uno screen 10 volte più bello di un altro.
Risen 3 ha una grafica vecchia per dire, potrei farti degli screen dove ti chiederesti seriamente se è roba di 15 anni fa e altri in cui fa la sua figura tendendo presente gli ovvi limiti. Anche un video potrei farlo prendendo parti migliori di altre...

Ecco che l'impatto reale facilmente può differire da trailer e screen di cdproject (che potrebbe oltretutto anche ritoccarli un attimo così come fanno gli utenti) anche se cdproject usasse lo stesso identico gioco che ci arriva in mano.

E ripeto che non parlo dei video "pubblicitari" fighi...

Per avere un effetto più reale di come dovrebbe essere il gioco prendiamo un video in game, di quelli dove si passeggia per varie zone ecc e quella dovrebbe essere minimo la versione definitiva, a meno appunto di un downgrade.
eccone uno https://www.youtube.com/watch?v=N4ony2r0QFs

video ultrapompati, video montati per rendere bene, screen fissi...relativi

[cronos1990]

960, 970, 290, 4 col riporto di 3... e nessuno pensa a chi è in brache di tela?

Secondo voi con la mia 7850 dove vado a parare a qualità video? (tenuto conto che secondo CDP non rientro neanche tra i requisiti minimi ).

Originariamente inviato da *Spartacus*

Ma no perché dici questo? Nel 1977 nasceva il primo personal computer, l'Apple II e sono passati meno di 40 anni. Basta farsi 2 calcoli per capire che la tua conclusione é alquanto pessimista a riguardo. Secondo me saranno necessari circa 10 anni per vedere qualcosa del genere.

Ehm, non per fare il nazionalista, ma il primo Personal Computer riconosciuto al mondo non è l'Apple II, ma l'Olivetti Programma 101

[Miciob]

Originariamente inviato da cronos1990

960, 970, 290, 4 col riporto di 3... e nessuno pensa a chi è in brache di tela?

Secondo voi con la mia 7850 dove vado a parare a qualità video? (tenuto conto che secondo CDP non rientro neanche tra i requisiti minimi ).
Ehm, non per fare il nazionalista, ma il primo Personal Computer riconosciuto al mondo non è l'Apple II, ma l'Olivetti Programma 101

Inoltre la mela non e' un computer.....

Buahahahaha

[roccia1234]

Originariamente inviato da *Spartacus*

10-15 anni e se questo forum sara' ancora up allora ne torneremo a parlare.

Che dici mod, avra' ancora lo stesso Layout?

Ma certo, che domande...

Già solo il fatto che un forum di tecnologia sia fermo a vbulletin 3.6 (di agosto 2006) la dice mooolto lunga.

[cronos1990]

Originariamente inviato da Miciob

Inoltre la mela non e' un computer.....

Buahahahaha

Si, e se mio nonno aveva tre palle era un flipper

[Darkless]

Originariamente inviato da *Spartacus*

Lo stavo per dire io. A me non ha colpito sinceramente proprio quella parte, tolto i volti. Per dirne una mi colpi forse di piu' la scena in apertura di TW2 e a distanza di 4 anni non mi sembra siano stati fatti chissa' che passi avanti sotto il profilo della realizzazione dei corpi. Quello di Geralt mi pare ancora troppo spigoloso per essere il protagonista.

La cosa però per quanto mi riguarda s'era già vista. In generale spesso la grafica pare troppo pulita. Nel vechcio filmato di gameplay i drowner sembravano di plastica. La palette certo non aiuta. Confido che un injector sistemi un po' le cose e probabilmente con una futura mod di texture si elminerà dle tutto il problema.

[ulukaii]

Già postato?

http://www.geforce.com/whats-new/art...r-system-ready

Articolo (pro 9X0 ovviamente) in cui vengono elencate le features nVidia presenti in TW3 (che ormai conosciamo).

Lasciando perdere le menate pubblicitarie (e i video che sono sempre i soliti), in fondo si nota un dettaglio. Quando sono "consigliate" le GPU 9x0 in base a risoluzione/settings sono elencati i preset e, come si può vedere, uber non corrisponde a massimo+effetti nvidia.

I pratica i preset dovrebbero essere: Low > Medium > High > Uber > Uber + GameWorks

Quindi 4 preset e effetti GameWorks sono a parte.

PS: sempre verso la fine viene anticipata l'uscita di nuovi drivers specifici entro martedì e la prossima pubblicazione della Graphics, Performance & Tweaking Guide.