In arrivo Pentium 4 3,60GHz

[Cacicia]

Originariamente inviato da avvelenato
solo che poi la fama della leggendaria silenziosità dei pc apple sarebbe andata persa.

Anche perchè ultimamente (gli ultimi G4) erano tutto meno che silenziosi
I G5 fortunatamente solo sotto carico estremo e temperatura ambiente elevata sono rumorosi... partono tutte le ventole e un pò di fastidio lo danno

Sono curioso di "sentire" un dual 2.5 liquid cooled...

[piottanacifra]

leggete leggete.
http://amdpower.altervista.org/index.php?action=fullnews&showcomments=1&id=292

Salutt & Bazz

[ciccio.baciccio]

X Dins :

Il bios è ampiamente rintracciabile in rete.
Con le funzioni powernow attivate l' overclock funzia perfettamente come al solito.
Il duron e il barton vanno benissimo con bus 200 Mhz, con il problema che, quando attivi programmi cpu-intensive ( tutto il 3d e il video ), a volte il sistema si blocca causa l' innalzamento della temperatura. Tutto torna perfettamente stabile con clock di sistema 190-195 Mhz ( a seconda dei processori ).
Ne ho provati parecchi e a 190 Mhz vanno tutti. Al di sopra, dipende dalla temperatura ambiente, dal dissipatore, e dalle tolleranze del processore.
Tensione di alimentazione 165-170 per il barton e 1,50-1,60 per il Duron.
A proposito : il Duron 1800@2200 è una bomba!!! Và quasi come il Barton ( Poooooca differenza ) e costa niente!!!
Fra le altre cose, non sono affatto convinto che il centrino 1.4 Ghz vada come un Barton 2500.... andrò a cercare qualche test ( anche se in effetti, la differenza di clock diventa poco più di 200 Mhz... )

Saluti

[ciccio.baciccio]

Ahem ... rettifica ..... il Barton con Bus 200 Mhz e il Duron ( che originariamente và a 133 Mhz ) con bus 166 Mhz.
Per cui i Clock sicuri sono 190 Mhz e 156 Mhz.....

Ancora Saluti

[darkwings]

Alla fine Intel non e' che abbia molta scelta, deve tirare fino al dual processor con i prescott e se guardiamo un attimo l'andamento dei prezzi e la diffusione delle sue cpu sul mercato non e' che sia poi cosi' tragica, il 3.4 e il 3.6 sono ancora poco accessibili e lo saranno fino all'arrivo del nuovo stepping che dovremme migliorare i consumi.
Intel deve resistere fino a maggio e considerando che in america dei consumi se ne sbattono, mentre qua in europa vista la mancanza di pecunia di pc se ne vendono meno, secondo me a parte per gli esperti del settore intel dovrebbe riuscire a sbarazzarsi dei prescott prima che la massa se ne accorga.
A maggio nella fascia dei 300 euro dovrebbero esserci il 3.0 il 3.2 e il 3.4 quindi anche se gli altri piu' su' scaldano l'ira di dio finche non riempono il mercato nessuno se ne accorge, se poi il dual core si diffonde in fretta dello scivolone del prescott non se ne ricordera' piu' nessuno e intel avra' salvato la faccia.
Naturalmente questa rimane solo una mia idea.

[canislupus]

E AMD secondo te starà a guardare fino a maggio ?
Già ora le sue cpu tengono tranquillamente testa ai prescott (tranne nelle applicazioni che sono sensibili solo ai MHZ in +), se Intel rimanesse ferma fino a maggio, penso che AMD se ne uscirebbe con delle soluzioni ancora + performanti e le cpu attuali top della gamma avrebbero dei prezzi molto interessanti. Onestamente spero per Intel che si decida subito ad uscire con qualcosa di innovativo perchè altrimenti la concorrenza ci rimette.

[dins]

Originariamente inviato da ciccio.baciccio

Fra le altre cose, non sono affatto convinto che il centrino 1.4 Ghz vada come un Barton 2500.... andrò a cercare qualche test (

Saluti

ho detto pero' 2200mhz effettivi non 2500....

e ho anche detto "quasi"

[dins]

Originariamente inviato da ciccio.baciccio

Tensione di alimentazione 165-170 per il barton e 1,50-1,60 per il Duron.

ma acusa io non capisco:
il powernow dovrebbe cambiare la tensione di alimentazione dinamicamente a seconda di quale dei 32 step di frequenza sceglie in quel momento.
Se invece glielo imposti tu prefissato da bios che succede?
Il voltaggioresta fissato a quello e la frequenza cambia ?

Hai quindi un power now a metà?

[andrezoso]

voglio un portatile desktop replacement...mi konviene buttarmi su amd64 o prendere un notebook kon centrino e una potente skeda video?? una 9700 64 mg kon amd 64 quanti hanni mi può durare??

[Lino P]

si era parlato di fsb da 1066 Mhz, di frequenze di lavoro prossime ai 4 ghz, ed ora ecco questo nuovo bestione, che di innovativo sembra evere ben poco. 200 mhz + dei 3,4 ghz di precedente generazione, per illuderci che riusciranno a varcare la soglia dei 4ghz, ma sarà molto difficile, almeno x il momento, visti i problemi legati al consumo e all'eccessiva quantità di calore prodotto. Tutto ciò che vedo è un eccessivo clamore intorno all'esordio di questo socket 775, che non ha altro scopo se non quello di sponsorizzare lo sdandard pci xpress, e le ddr 533, già proprio loro, come se avessero dimenticato che la fsb è ancora inchiodata ad 800 Mhz!!

[xaviers2002]

Concordo con Lino P!!! In effetti bisogna osservare che l'innalzamento di 200mhz corrisopnde a 0.5% in piu' rispetto al 3.4ghz!!! Praticamente niente!!! Si notera' qualchee differenza??? Ovviamente no!!!
Io sono sempre del parere che la CPU deve costare poco!!! Non ha senso spendere cifre da capogiro per delle cpu che non fanno molta differenza!!! Preferisco spendere un po' di piu' sulla memoria e sui dischi!!!

[csteo]

Dato che nella concorrenza non è che ci siamo proprio dentro , a me sembra più un monopolio "controllato" (è un modo di dire, plz no flame di economia ) ,anche se Intel si beccasse una batosta non sarebbe cosi male e forse passeremmo da monopolio "controllato" a duopolio e magari i P4 andrebbero finalmente in pensione "velocemente" sostituiti dai dothan & c.

Vi assicuro che adesso se dovessi prendere un portatile non saprei scegliere tra dothan e A64 (rispettivamente per energia-64bit come potenza siam li)

Condivido pienamente il fatto di spendere i soldi per altri componenti ,non a caso ho i dischi SCSI, o per accessori , WInTV...sistema per DVD...dolby .
Naturalmente a meno di necessità lavorative (per i giochi quando si ha un 2GHz.......)

Ciauz