Apple non partecipa alla battaglia dei megapixel con iPhone 6

[demon77]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Se devo usare 41MP per fare oversampling e quindi tirare fuori 10MP, non credi che sia più sensato usare lo stesso spazio per inserirvi 10MP i quali essendo più grandi e più distanziati avranno quindi un SNR migliore e una miglior capacità di lettura fotonica?!
Nokia con i 41MP ha semplicemente proposto proprio quello che sembra: un sensore attira consumatori del supermercato a cui poi ha aggiunta la funzionalità dell'oversampling per zittire gli utilizzatori più avanzati!

Discorso che ci sta.
Tuttavia non sono sicuro che il rapporto sulla questione densità sia direttamente proporzionale in modo lineare come ipotizzi tu.
Forse (e sottolineo forse) l'idea dei 41mpx in oversampling risulta migliore.

Per certo possiamo dire che i 41mpx offrono vantaggi sullo zoom in condizioni di luce elevata.
Quindi magari alla fine della fiera è stata la scelta migliore per far contenti tutti.
Poi non è che "zittisce" gli utilizzatori più avanzati.. alla fine se la cosa funziona e si vede coi fatti tano di cappello no?

[Vul]

Originariamente inviato da lockheed

Si certo…Tutte cose che fai da un bel pezzo con qualsiasi smartphone e 8 megapixel bastano e avanzano, visto che nel 90% dei casi le foto verranno al massimo postate sui social e non ci faranno certo ingradimenti 20x40!

Me ne farò una ragione e continuerò a usare roba seria, i giocattoli li lascio volentieri a te e sono ben felice che la Apple non entra in certe bimbominkiate…

Ma quanti anni hai?

A parte questo qua nessuno sta spacciando l'idea che gli smartphone sostituiscano la fotografia classica, questa é una cosa che tiri fuori solo tu.

Il discorso qui é che sui top di gamma sta iniziando una competizione sul reparto fotografico (ora che i ghz e le risoluzioni si sono dimostrate un incentivo futile per upgradare da anni) e da consumatori possiamo solo che esserne contenti. Ogni produttore ha la sua filosofia per raggiungere l'obbiettivo. Apple vuole investire sul software, altri sui sensori e le risoluzioni, ecc. Il lumia 1020 é parecchio avanti a tutto il resto del mondo smartphone per ora, se anche gli altri produttori vogliono gareggiare sull argomento noi consumatori abbiamo solo da guadagnarci.

Se Apple se ne tiene fuori sarà una sua scelta ne giudicheremo i risultati successivamente.

[Mparlav]

Originariamente inviato da extremelover

Per giudicare un top di gamma non vado a vedere la risoluzione della foto, ma la foto prodotta. La superatissima fotocamera di soli 8 MP di iPhone 5S fa ottime foto. Ho visto 20 MP Sony fare foto di me**a.
Se con 10 MP sono in grado di migliorare ulteriormente la qualità, ben venga!

A parte che la fotocamera del 5S non è "superatissima" visto che cambia sotto molto aspetti rispetto al 5 (sensore, ottica e flash)

Ma come già detto la Sony scatta di default a 8 Mpx non 20.

Per i 20Mpx devi passare alla modalità manuale, ed in quella modalità nessuno ti obbliga al valore massimo, puoi cambiarlo come gli altri parametri.

E non mi risulta peggiore dell'iPhone 5S, o quanto meno, molto lontano da quanto da te indicato.

[Pier2204]

Mattonella da 12 pizze...
Non ricordo chi l'ha scritto .. ma ho l'impressione che non sa di cosa parla se si riferisce al Lumia 1020.
Più leggero del mio 920, nessuna protuberanza esterna, stesse dimensioni.
Dimenticavo, al prezzo del 1020 oggi prendi un 5c con 8 giga, sufficiente per un video e 4 foto, e mi venite a dire dello spazio che occupa un file del 1020? Ma di cosa parliamo?
Posso capire che a qualcuno il reparto fotografico/video non interessa, ma che questo diventi per tutti la sacra scrittura dettata da una azienda che fa pagare un 5c come se fosse oro colato lo lascio credere a voi...

[lucreghert]

Originariamente inviato da Pier2204

Mattonella da 12 pizze...
Non ricordo chi l'ha scritto .. ma ho l'impressione che non sa di cosa parla se si riferisce al Lumia 1020.
Più leggero del mio 920, nessuna protuberanza esterna, stesse dimensioni.
Dimenticavo, al prezzo del 1020 oggi prendi un 5c con 8 giga, sufficiente per un video e 4 foto, e mi venite a dire dello spazio che occupa un file del 1020? Ma di cosa parliamo?
Posso capire che a qualcuno il reparto fotografico/video non interessa, ma che questo diventi per tutti la sacra scrittura dettata da una azienda che fa pagare un 5c come se fosse oro colato lo lascio credere a voi...

L'ho scritto io intendendo in senso generale.
Tralasciando il discorso del 5c che lascia il tempo che trova visto che TUTTI, in maniera unanime hanno affermato che a quel prezzo è un furto, il 1020 è comunque più grande del 5c, non è certamente più leggero del 5c e sempre rispetto al 5c ha una bella protuberanza esterna per farci stare il gruppo ottiche che lo fanno assomigliare più a una fotocamera compatta che a un telefono.
Hai un Nokia Lumia 1020 diverso dagli altri forse?
Per me è orribile, ma de gustibus quindi non entro nella questione.
Resta comunque il fatto che, nonostante il 5c sia considerato un flop da tutti, ha comunque venduto più del 1020.

[Deo4ever]

Originariamente inviato da lucreghert

Top vuol dire anche leggero e che me lo posso mettere in tasca!
Top è anche l'assistenza che ricevi!
Anche quello incide sul prezzo no?
E se devo scegliere, preferisco la leggerezza e la portabilità di un terminale che COMUNQUE FA' OTTIME FOTO rispetto alla padella da 13pizze che sfrutto al 90% per postare foto velocemente e comodamente sui social piuttosto che fare la foto in cantiere oppure a un documento.
Ripeto: sono tutte cose che fai con moltissimi smartphone attuali.
Col cacchio però che ti porti in giro agevolmente terminali/padella con protuberanze varie per ottenere foto migliori che non sfrutti praticamente mai.

Proprio oggi ho parlato con una ragazza che si lamentava della scarsissima attenzione Apple verso i propri melafonini. Ottima assistenza certo, se il tuo scopo è tenertelo solo un anno. Oppure paga l'estensione della garanzia.

Ma poi scusa, si sta parlando di qualità e risoluzione di foto, chi ha menzionato un aumento del volume e del peso? Leggo fra le righe frecciatine contro Samsung e Nokia, che io non ho nominato.

Io dico che a prescindere dal marchio, quindi Apple, Samsung, Nokia, HTC, e quant'altro, se devo spendere 800 euro scelgo un telefono che ha le miglior features, e a pari prezzo e qualità preferisco uno smartphone che ha anche una maggiore densità di pixel. Mi sembra una logica semplice e normale, ovviamente che non rientra nel fan Apple che si accontenterebbe anche di un 3mpx, "l'importante è la qualità".

Originariamente inviato da extremelover

Per giudicare un top di gamma non vado a vedere la risoluzione della foto, ma la foto prodotta. La superatissima fotocamera di soli 8 MP di iPhone 5S fa ottime foto. Ho visto 20 MP Sony fare foto di me**a.
Se con 10 MP sono in grado di migliorare ulteriormente la qualità, ben venga!

Io scommetto che i fan Apple sarebbero contenti anche se uscisse un nuovo Iphone con fotocamera da 5mpx, spendendo i loro bei soldoni e gridando al miracolo per la qualità della fotografia, senza capire che la stessa qualità si può ottenere anche ad una risoluzione maggiore, o che magari un 13mpx riducendo la densità a 5mpx ottiene lo stesso risultato.

Cercate a tutti i costi di giustificare ogni mossa Apple senza rendervi contro che prendete per il culo prima voi stessi, ma a me poco importa, ripeto per l'ennesima volta, contenti voi......

[Vul]

Originariamente inviato da lucreghert

L'ho scritto io intendendo in senso generale.
Tralasciando il discorso del 5c che lascia il tempo che trova visto che TUTTI, in maniera unanime hanno affermato che a quel prezzo è un furto, il 1020 è comunque più grande del 5c, non è certamente più leggero del 5c e sempre rispetto al 5c ha una bella protuberanza esterna per farci stare il gruppo ottiche che lo fanno assomigliare più a una fotocamera compatta che a un telefono.
Hai un Nokia Lumia 1020 diverso dagli altri forse?
Per me è orribile, ma de gustibus quindi non entro nella questione.
Resta comunque il fatto che, nonostante il 5c sia considerato un flop da tutti, ha comunque venduto più del 1020.

Anche Call of Duty Ghosts ha venduto più di The Last of Us.
Thor ha incassato più di 12 Anni Schiavo.
Justin Bieber ha venduto in vita sua più di John Petrucci.

In che modo i dati di vendita hanno mai rispecchiato qualità in qualsiasi settore? A volte, non sempre.

[demon77]

Originariamente inviato da Vul

Anche Call of Duty Ghosts ha venduto più di The Last of Us.
Thor ha incassato più di 12 Anni Schiavo.
Justin Bieber ha venduto in vita sua più di John Petrucci.

In che modo i dati di vendita hanno mai rispecchiato qualità in qualsiasi settore? A volte, non sempre.

QUOTISSIMO.
Aggiungerei che i dati di vendita RARAMENTE concidono con l'articolo migliore, specie in ambito tecnologia di massa dove il marketing la fa da padrone.

Se fosse verificato il binomio QUALITA' (prestazioni) = VENDITA non vendererebbero un solo iphone 5c. E nemmeno una fotocamera bridge.

[san80d]

Originariamente inviato da demon77

Aggiungerei che i dati di vendita RARAMENTE concidono con l'articolo migliore, specie in ambito tecnologia di massa dove il marketing la fa da padrone.

e' per questo che esiste il marketing

[maxmax80]

Originariamente inviato da lucreghert

Per me è orribile, ma de gustibus quindi non entro nella questione.

per me il nokia lumia 1020 è molto più bello del 5c, i gusti sono gusti
e la fotocamera è la migliore sul mercato attualmente, è un dato di fatto.

[san80d]

Originariamente inviato da maxmax80

e la fotocamera è la migliore sul mercato attualmente, è un dato di fatto.

penso che nokia in generale abbia il reparto fotografico migliore