SoF: Payback [Thread Ufficiale]

[maeco84]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

dai che scherzo
ho detto quei giochi perchè a Xilema fanno cagare
a me piacciono tutti e 3

[Xilema]

Originariamente inviato da maeco84

Cosa intendi?

Guarda di te non sopporto questo tuo continuo "non capite i giochi"... già in Bioshock ti ho sentito fare tanti di questi discorsi. Li reputo offensivi... non ho detto che F.E.A.R. era bello perchè ha una componente splatter, a me F.E.A.R. piace per l'angoscia che riesce a trasmettere... ma oguno è libero di giocare ad un gioco come meglio crede, in fondo è uno svago. Tu stai dicendo che questo Soldier of Fortune fa del massacro la propria forza, mmm nel primo video che ho visto (il primo postato in prima pagina) non c'era nulla di tutto questo, sai di cosa parla la trama? No... e poi tu stesso hai detto che quando eri piccino una partitina a Carmageddon te la sei fatta... calcola che ora ci sono ragazzi che hanno la tua stessa età che tu avevi quando giocavi a Carmaggedon...

Non è che sei tanto più giovane di me, ma se certe cose non le capisci... sei messo maluccio.
A parte che io voglio essere offensivo con chi se lo merita (e chi mi viene a dire che un videogioco è divertente perchè si polverizzano cervelli, si smembrano uomini e si versano litri di sangue merita tutto il mio disprezzo), ma gioco FPS dalla loro nascita, li ho provati praticamente tutti, ho scritto recensioni ed ho fatto traduzioni; questo per dire che non sono l' ultimo arrivato.
Certo, la mia parola non è la Bibbia, tutt' altro, ma credo di capirne abbastanza da poter dire la mia ritenendo anche i aver ragione... qualche volta.
Se partiamo da presupposti banali, che ognuno si diverte come vuole... non andiamo da nessuna parte.
Uno che si diverte a smembrare gente, anche se solo videoludicamente, qualche problemino ce l' ha, checchè ne dica lui, e non perchè te lo dico io, perchè lo dice la medicina, la psicologia... ed il buon senso dei nonni.
Appurato che un gioco NON PUO' essere bello solo perchè è puro splatter, ti chiedo se hai mai giocato i precedenti capitoli di SoF !
L' hai mai fatto ?
Si tratta di FPS banalotti nel loro complesso, che non offrono nulla di clamoroso all' industria videoludica.
Il primo era il migliore, perchè nel 2000, alla sua uscita, aveva introdotto gli smembramenti (schifosamente esagerati) che poi hanno fatto scuola per i giochi successivi, che li hanno adoperati in modo saggio.
Per il resto era un gioco run and gun puro, privo di tattica, un FPS come ce ne sono tantissimi altri.
Se non avesse avuto il ghoul non se lo sarebbe ricordato nessuno.
Il 2 è stato un gioco ancora peggiore, perchè oltre ad un gore ancor più spropositato, ha lasciato il gameplay invariato quando invece il mercato aveva proposto perle di gameplay come NOLF.
In poche parole, SoF è un brand mediocre, ricordato solo per la violenza (non per niente è stato abbandonato per anni, dopo scarsi successi di critica e pubblico, ed ora dato in mano ad una soft. house secondaria).
Per quel che riguarda i filmati... prima di ciarlare a vanvera ti chiedo se hai visto TUTTI i filmati di SoF3 presenti in rete.
L' hai fatto ?
Io si, e siamo di fronte ad un gore e ad uno splatter che vanno oltre il fastidioso, qualcosa di veramente scandaloso.
Ed il gameplay è la solita menata banalotta: run and gun senza tattica e cervello.
Se ti piacciono robe del genere posso solo compatirti.

[Xilema]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

Già
ma dove sono finiti quei grandi capolavori come FarCry, Painkiller e SeriousSam...
ehh?? dove!!!?? dimmelo tu Xilema !!!

FC posso anche accettarlo come presunto capolavoro per qualcuno, SS e Painkiller sono il mentacattismo più puro !
Sarai punito per aver pronunciato queste parole

Originariamente inviato da Xilema

FC posso anche accettarlo come presunto capolavoro per qualcuno, SS e Painkiller sono il mentacattismo più puro !
Sarai punito per aver pronunciato queste parole

[maeco84]

Originariamente inviato da Xilema

Non è che sei tanto più giovane di me, ma se certe cose non le capisci... sei messo maluccio.
A parte che io voglio essere offensivo con chi se lo merita (e chi mi viene a dire che un videogioco è divertente perchè si polverizzano cervelli, si smembrano uomini e si versano litri di sangue merita tutto il mio disprezzo), ma gioco FPS dalla loro nascita, li ho provati praticamente tutti, ho scritto recensioni ed ho fatto traduzioni; questo per dire che non sono l' ultimo arrivato.
Certo, la mia parola non è la Bibbia, tutt' altro, ma credo di capirne abbastanza da poter dire la mia ritenendo anche i aver ragione... qualche volta.
Se partiamo da presupposti banali, che ognuno si diverte come vuole... non andiamo da nessuna parte.
Uno che si diverte a smembrare gente, anche se solo videoludicamente, qualche problemino ce l' ha, checchè ne dica lui, e non perchè te lo dico io, perchè lo dice la medicina, la psicologia... ed il buon senso dei nonni.
Appurato che un gioco NON PUO' essere bello solo perchè è puro splatter, ti chiedo se hai mai giocato i precedenti capitoli di SoF !
L' hai mai fatto ?
Si tratta di FPS banalotti nel loro complesso, che non offrono nulla di clamoroso all' industria videoludica.
Il primo era il migliore, perchè nel 200, alla sua uscita, aveva introdotto gli smembramenti (schifosamente esagerati) che poi hanno fatto scuola per i giochi successivi, che li hanno adoperati in modo saggio.
Per il resto era un gioco run and gun puro, privo di tattica, un FPS come ce ne sono tantissimi altri.
Se non avesse avuto il ghoul non se lo sarebbe ricordato nessuno.
Il 2 è stato un gioco ancora peggiore, perchè oltre ad un gore ancor più spropositato, ha lasciato il gameplay invariato quando invece il mercato aveva proposto perle di gameplay come NOLF.
In poche parole, SoF è un brand mediocre, ricordato solo per la violenza.
Per quel che riguarda i filmati... prima di ciarlare a vanvera ti chiedo se hai visto TUTTI i filmati di SoF3 presenti in rete.
L' hai fatto ?
Io si, e siamo di fronte ad un gore e ad uno splatter che vanno oltre il fastidioso, qualcosa di veramente scandaloso.
Ed il gameplay è la solita menata banalotta: run and gun senza tattica e cervello.
Se ti piacciono robe del genere posso solo compatirti.

Guarda... a SOF forse ho giocato al primo, ma sinceramente è passato così tanto tempo che non me lo ricordo più. E poi il bello è che il primo filmato l'hai postato tu http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...92&postcount=1 vedi così tanta violenza in questo?

EDIT: Che ne pensi di FarCry?

[Xilema]

Originariamente inviato da maeco84

Guarda... a SOF forse ho giocato al primo, ma sinceramente è passato così tanto tempo che non me lo ricordo più. E poi il bello è che il primo filmato l'hai postato tu http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...92&postcount=1 vedi così tanta violenza in questo?

Ecco, allora guardati questa schifosa porcheria e dimmi se non è roba da mentecatti !

http://www.gametrailers.com/player/u...es/118314.html

[maeco84]

Originariamente inviato da Xilema

FC posso anche accettarlo come presunto capolavoro per qualcuno, SS e Painkiller sono il mentacattismo più puro !
Sarai punito per aver pronunciato queste parole

SS e Painkiller sono degli FPS arcade... uno che recensisce giochi non riesce a vedere in questi giochi un semplice svago?

[maeco84]

Originariamente inviato da Xilema

Ecco, allora guardati questa schifosa porcheria e dimmi se non è roba da mentecatti !

http://www.gametrailers.com/player/u...es/118314.html

Cosa intendi per mentecatti?

[Xilema]

Originariamente inviato da maeco84

SS e Painkiller sono degli FPS arcade... uno che recensisce giochi non riesce a vedere in questi giochi un semplice svago?

Non sono giochi arcade, sono semplicemente giochi sciocchi.

[Xilema]

Originariamente inviato da maeco84

Cosa intendi per mentecatti?

Etimologicamente parlando significa "preso nella mente".
Parlando semplicemente vuol dire pazzo, ma imho calza meglio cogli..e.

[maeco84]

Originariamente inviato da Xilema

Non sono giochi arcade, sono semplicemente giochi sciocchi.

Perchè sciocchi? Non ti sto prendendo in giro... voglio capire esattamente quello che pensi? Ad esempio per me i giochi sciocchi sono i vari UT e tutti quei giochi on-line in cui l'unico scopo è muoversi come dei pazzi sparando al primo nemico.

[maeco84]

Originariamente inviato da Xilema

Etimologicamente parlando significa "preso nella mente".
Parlando semplicemente vuol dire pazzo, ma imho calza meglio cogli..e.

Dare del cogli..e a SS2 o Painkiller mi sembra una cazzata. Metti la mia ragazza, che dai giochi non si fa prendere a Painkiller ci ha giocato per un po', il divertimento stava nello sparare ai nemici, tutto quì!!! E per questo è una co....na? Secondo la tua visione... tutti i giochi del passato erano sciocchi, vedi SuperMario & Co. dove l'unica cosa che dovevi fare era saltare e correre... senza la minima trama...

EDIT: Come ho detto non tutte le persone vogliono giocare a giochi del calibro di Bioshock, a questo mondo ci sono persone che vogliono semplicemente divertirsi con qualcosa di immediato e non troppo impegnativo...

[TheNotorius]

Ahh ottimo proprio quello che volevo, nemici che rimangono agonizzanti ancora per un po' dopo che gli fai saltare le braccia e che sgorgano catinelle di sangue, e non moiono quasi subito come coi precedenti! Chissà quanto puoi dividerli...Spero ci sia anche il solito coltelletto, giusto per farli a pezzi a regola d'arte! Il livello di sangue è buono. Prendetemi per pazzo se volete, ma mi farà divertire un mondo sto gioco (farà divertire un po' meno i miei avversari ).
Unica pecca da quello che ho capito è che non ho ancora visto Mullins...sarebbe una grossa delusione se non fosse presente!

[darkfear]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

Già
ma dove sono finiti quei grandi capolavori come FarCry, Painkiller e SeriousSam...
ehh?? dove!!!?? dimmelo tu Xilema !!!

Originariamente inviato da maeco84

Cosa centra FarCry con Painkiller e SeriousSam?

cosa c'entrano FarCry, Painkiller e Serious Sam con la parola "capolavoro" ?

Originariamente inviato da Mister Tarpone

dai che scherzo
ho detto quei giochi perchè a Xilema fanno cagare
a me piacciono tutti e 3

a me piacciono tutti meno far cry... ma capolavori...

sono buoni giochi (o ottimi per alcuni )

Originariamente inviato da maeco84

Perchè sciocchi? Non ti sto prendendo in giro... voglio capire esattamente quello che pensi? Ad esempio per me i giochi sciocchi sono i vari UT e tutti quei giochi on-line in cui l'unico scopo è muoversi come dei pazzi sparando al primo nemico.

concordo

concordo con xilema nel definire (SOF mi è piaciuto...come mi puo' piacere un painkiller od un serious sam, puro svago e divertimento...ovviamente NON nel macellare corpi... il 2 non l'ho giocato...)la violenza di SOF3 quanto di + malato ed orribile si possa concepire...ma non per questo mi permetto di giudicare chi si diverte con questo genere di cose.

Detto questo, SOF3 forse (se esce una demo è meglio) lo comprero' e mi ci divertiro' per sparare un po' di proiettili di tanto in tanto

ma col gore disattivato...la violenza (intesa come arti mozzati e buona dose di sangue) la posso accettare in un horror (se non esageratamente malata) e in un gioco a seguito di un esplosione... (la mutilazione del corpo in quel caso è normale...) ma una violenza, dove ogni singolo pezzo del corpo si stacca ad ogni singolo proiettile che viene sparato ad una distanza inferiore ai 2 metri, con il nemico agonizzante che sanguina a fiotti creando un lago di sangue sul terreno...io la definisco: orribile, insensata e malata.

[Xilema]

Originariamente inviato da maeco84

Dare del cogli..e a SS2 o Painkiller mi sembra una cazzata. Metti la mia ragazza, che dai giochi non si fa prendere a Painkiller ci ha giocato per un po', il divertimento stava nello sparare ai nemici, tutto quì!!! E per questo è una co....na? Secondo la tua visione... tutti i giochi del passato erano sciocchi, vedi SuperMario & Co. dove l'unica cosa che dovevi fare era saltare e correre... senza la minima trama...

EDIT: Come ho detto non tutte le persone vogliono giocare a giochi del calibro di Bioshock, a questo mondo ci sono persone che vogliono semplicemente divertirsi con qualcosa di immediato e non troppo impegnativo...

Effettivamente spesso mi dimentico che il mondo è pieno di videogiocatori "limitati", nel senso che le loro attidudini nei confronti dei giochi sono inferiori rispetto a chi è o si ritiene un esperto e cerca la qualità dopo una vita di "normalità".
Diciamo che per un certo pubblico... molti giochi sono accettabili, meno da gente un po' più "videoludicamente evoluta".
Ogni gioco poi va valutato per l' anno in cui è uscito.
E' ovvio che gli FPS tipo Doom o Quake sono oggigiorno improponibili, ma pensiamo al panorama dei primi anni 90...
Alla fine... ti dico che imho si dovrebbe giocare solo ed esclusivamente perchè si ha voglia di farlo, non tanto per passare il tempo, e imho questo fa la differenza fra la massa ed i veri appassionati, e io mi reputo uno di questi ultimi.
Per passare il tempo... meglio il sudoku o il cruciverba: i videogiochi veramente belli sono quelli impegnati e che impegnano e richiedono impegno.

[Xjao^Gabry]

sempre a scatenare flames oh.. questo è il thread di soldier of fortune.. a chi non piace, può andare altrove invece di inzozzare qui..

a me, me piace anke se avrei da ridire SE si staccano troppo facilmente gli arti.. cosa voglio dire.. ke ci vuole un certo "equilibrio" del tipo: shotgun=gamba amputata.. pistoletta=bucherello

[Xilema]

Originariamente inviato da Xjao^Gabry

sempre a scatenare flames oh.. questo è il thread di soldier of fortune.. a chi non piace, può andare altrove invece di inzozzare qui..

a me, me piace anke se avrei da ridire SE si staccano troppo facilmente gli arti.. cosa voglio dire.. ke ci vuole un certo "equilibrio" del tipo: shotgun=gamba amputata.. pistoletta=bucherello

Ma posso anche andare via, basta che levi quelle K...
Mammia mia che roba...

[JanXP]

Trovo condivisibile condannare la violenza gratuita di certi effetti, è francamente esagerata.
Non trovo invece corretto insultare un'intera community di persone che si è dedicata -per divertimento, è un gioco- al multiplayer di SoF, in particolare il secondo, grazie ad un gameplay azzeccato e ad oggi, per certi versi, ancora insuperato.
Non sono mentecatto io come non lo sono loro ed evito accuratamente di giustificarmi, lo trovo superfluo. E' dal 2003 che frequento questo forum, non mi sono mai permesso di etichettare qualcuno per via di un gioco e non inizierò adesso.

[Xilema]

Originariamente inviato da JanXP

Trovo condivisibile condannare la violenza gratuita di certi effetti, è francamente esagerata.
Non trovo invece corretto insultare un'intera community di persone che si è dedicata -per divertimento, è un gioco- al multiplayer di SoF, in particolare il secondo, grazie ad un gameplay azzeccato e ad oggi, per certi versi, ancora insuperato.
Non sono mentecatto io come non lo sono loro ed evito accuratamente di giustificarmi, lo trovo superfluo. E' dal 2003 che frequento questo forum, non mi sono mai permesso di etichettare qualcuno per via di un gioco e non inizierò adesso.

Sia ben chiaro che non etichetto come mentecatto chi gioca a SoF, ma chi ci gioca godendo della violenza gratuita che offre.
Per il resto... tu fai a meno di etichettare, io invece etichetto.

[Jollyroger87]

Partendo dal fatto che nel mondo degli FPS, adoro quelli tattici realistici (Operation Flashpoint, Armed Assault, Red Orchestra, Hidden & Dangerous 2, Swat 3/4...ammesso che i primi due possano rientrare nella categoria FPS, talmente son lontani dal resto dei giochi) nonostante ciò, la serie Soldier of Fortune è uno dei pochi sparatutto a cui ho giocato volentieri. Forse per il Signor John Mullins, forse per la storia che mi piaceva (the shop vs terrorismo e balle annesse), forse anche un po' per la componente splatter (vade retro: non sono uno cui gode vedere smaciullamenti, non sono certo il tipo che si guarda tutti i giorni Faces of Death: the original) che lo rendeva diverso dagli altri fps.
In ogni caso, il gioco mi piaceva, la prima volta tra l'altro lo giocai senza componente splatter quindi non lo feci di certo per vedere smaciullamenti.

Di conseguenza, se a uno piace il genere può decidere di giocarlo senza smaciullamenti se questo provoca irritazione. Se gli smaciullamenti non provocano alcun effetto, li attiva. Se uno gode in tutto questo, beh, saranno cazzi suoi, mica nostri?
Non mi permetterei mai di definire malato chi gioca a questi giochi o a quelli che personalmente io odio, ognuno è libero di fare ciò che vuole.