Atlhon 64

[cionci]

Originariamente inviato da STICK
preso da DinoxPC:

DinoxPC non sa che l'ISA AMD64 è completamente aperta...quindi potrebbe tranquillamente essere usata anche da Intel...

E' tanto che si parla di questa e stensione a 64 bit da parte di Intel (se non sbaglio era chiamata Jackson o qualcosa del genere)...

[cionci]

Originariamente inviato da alexmaz
però di fatto ottieni processori il 30% più grossi con notevole spreco di risorse...

Certo, questo è il rovescio della medaglia, ma il 30% cache esclusa non sono poi tanti milioni di transistor...

Originariamente inviato da alexmaz
Itanium ha un codice complesso ma in teoria dovrebbe occuparsi di molto il compilatore, altrimenti vengono a cadere molti vantaggi di questo tipo di architettura

Chiaro che si occupa di tutto il compilatore, ma anche i compilatori vano ottimizzati e maggiore è la complessita del codice operativo e maggiore sarà il tempo necessario ad ottimizzare i vari compilatori (visto che non tutti possono utilizzare il compilatore Intel)...

[STICK]

Originariamente inviato da cionci
DinoxPC non sa che l'ISA AMD64 è completamente aperta...quindi potrebbe tranquillamente essere usata anche da Intel...

E' tanto che si parla di questa e stensione a 64 bit da parte di Intel (se non sbaglio era chiamata Jackson o qualcosa del genere)...

Ciao,quindi non e' proprietaria AMD da come si evince nella tua risposta;una buona mossa.........potrebbe essere usata,tu dici,ma mi sa che Intel preferisca buttarsi su qualcosa di suo.E questo mi preoccupa,perche' l'utilizzo di due diversi set di istruzioni alla fine mette davanti ad un bivio i programmatori;e chi vince allora?Chi ha piu' potere,chi vende di piu',chi ha le istruzioni migliori?Non pensi?

Ma se tu alla fine dici che di questa estensione (x86-64 che usa adesso amd,vero?)ne parlava anche Intel,puo' cadere il mio discorso.

[cionci]

Intel aveva in progetto la SUA estensione di x86 a 64 bit...

Ora credo che dipenda tutto da quanto successo avrà AMD64 (che il nome commerciale di x86-64)... Se i produttori più grandi (Microsoft, Macromedia, Adobe) si sposteranno verso questo istruction set credo che convenga anche ad Intel buttarcisi...

[STICK]

Originariamente inviato da cionci
Intel aveva in progetto la SUA estensione di x86 a 64 bit...

Ora credo che dipenda tutto da quanto successo avrà AMD64 (che il nome commerciale di x86-64)... Se i produttori più grandi (Microsoft, Macromedia, Adobe) si sposteranno verso questo istruction set credo che convenga anche ad Intel buttarcisi...

Tu come reputi le istruzioni x86-64 di AMD?
Chiaramente quindi dipendera' dal successo di vendita e dalla diffusione di queste nuove piattaforme.Per ora l'accoglienza e' stata notevole,speriamo quindi che vada sempre meglio.

[cionci]

Sono identiche alle x86 a 32 bit...è una semplice estensione dei registri e istruction set...come successe tempo fa nel passaggio dai 16 ai 32 bit con il 386...
Gli 8 registri ALU che sono stati aggiunti sono il punto più saliente... Permettono di avere un boost prestazionale anche sul semplice codice a 32 bit ricompilato per AMD64...