|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#41 |
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli
Messaggi: 20620
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#42 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: bari
Messaggi: 254
|
Quote:
![]() ...IL DIVISORE 2.66 NON ESISTE (CORRISPONDE A 2, CIOè RAPPORTO 1:1) In pratica da un errore (chissà) deriva una manna per gli overclockers eheh. Questo però ha altre implicazioni: per esempio non è possibile far andare le ram ad 800mhz se non col bus @400 e divisore 2,66 (cioè 2) oppure col bus @ 240 e divisore 3.33; CHE STORIA!... Quindi non cambia il rapporto in base alla frequenza dell'fsb, come avevo ipotizzato, bensì le ram mi vanno in sincrono per qualsiasi valore di fsb: il rapporto 2,66 nella mia mobo è uguale a 2 (cioè 1:1)...non so perchè; ma prova nè è che raggiungo i 400 di fsb (nota: era lo stesso anche con bios precedenti). Lo screen che ho postato, in particolare il secondo, parla chiaro. Ultima modifica di sanderconfusion : 22-10-2008 alle 19:52. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#43 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli
Messaggi: 20620
|
Quote:
Ma come mai invece everest va in accordo con il bios? a te che dice everest?? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: messina-milano
Messaggi: 15987
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#45 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: bari
Messaggi: 254
|
Quote:
![]() Delle due l'una: 1) il bios fornisce un dato sbagliato, che everest si limita a leggere, sbagliando; secondo questa teoria il rapporto effettivo sarebbe 1:1, permettendomi di raggiungere fsb400 2) il rapporto è 4:3, come rilevato da bios ed everest, mentre memset sbaglia. Secondo questa teoria, quando sono a fsb400, le mie ram A-Data da 17 euro raggiungono i 1066mhz a 5-5-5-10 ![]() Non lo so ![]() Ultima modifica di sanderconfusion : 23-10-2008 alle 01:08. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#46 |
Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: bari
Messaggi: 254
|
Per concludere le mie considerazioni: direi che sono le ram che vanno a 1066mhz...diverse cose me lo fanno pensare:
- il Vdimm di base della mobo è ben 1.94 - a fsb 400 non sono rock solid, indipendentemente dalla freq del procio, a meno di alzare i timings - nei bench il pc si comporta meglio di altri a parità di procio @ 3ghz)...al superpi faccio 20,04 sec, risultato che altri utenti raggiungono in media a 3050-3100mhz. Non rimane che aspettare altre esperienze ![]() Ultima modifica di sanderconfusion : 23-10-2008 alle 01:54. |
![]() |
![]() |
![]() |
#47 |
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli
Messaggi: 20620
|
aggiorno con altri test di consumo fatti con il nuovo HDD
Piattaforma: Intel E5200 @0.700v @133x6 @798 MHz 1GB DDR2 pc-6400 infineon @1.8v Gigabyte G31M-S2L @vFSB default - 0.2v (da bios) Samsung 2.5" 320GB sata2 Lc-Power 350w Ultra Silent 120mm fan Tutto lasciato passivo e Zero Rumore ![]() Consumo in idle: 34W Consumo durante le normali attività: 35/36w |
![]() |
![]() |
![]() |
#48 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli
Messaggi: 20620
|
Quote:
dato che si può dare +0.4v? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#49 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: bari
Messaggi: 254
|
Quote:
![]() Cmq sono molto interessato ai tuoi test sui consumi (anch'io nonostante l'oc tengo il chipset downvoltato ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#50 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli
Messaggi: 20620
|
Quote:
ma alle fine le ram vanno realmente a 8:6 oppure no?? che non ci sto capendo più niente ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#51 |
Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: bari
Messaggi: 254
|
Alla fine credo vadano a 8:6. Sbaglia memset, e sbagliavo io a non credere che potessero arrivare @1066
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#52 |
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli
Messaggi: 20620
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#53 |
Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: bari
Messaggi: 254
|
credo di no
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#54 |
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli
Messaggi: 20620
|
ecco
![]() quindi alla fine la tua non era tanto stregata, io me ne accorsi quando con il E2160 con le comuni ddr2 pc-6400 non riuscivo ad andare oltre i 330 MHz, poi montai le Geil e sono andato ben oltre, dimostrazione del fatto che le ram non erano certo a 1:1 ma ben oltre, e come appunto diceva il bios, che a sto punto si sta rilevando veritiero. Devo controllare bene il voltaggio delle ram |
![]() |
![]() |
![]() |
#55 |
Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: bari
Messaggi: 254
|
Cmq Gianni ti segnalo che il divisore 1:1 non è assente in generale ma solo nei casi si monti un procio con bus a 800. Montando un procio con fsb nativo a 1066 o superiore le ram possono andare in sincrono (per poter montare le PC-4200).
|
![]() |
![]() |
![]() |
#56 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli
Messaggi: 20620
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#57 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 10900
|
da possessore della mobo , mi iscrivo
|
![]() |
![]() |
![]() |
#58 |
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli
Messaggi: 20620
|
Altri test sui consumi (questa volta è il mio daily use)
Piattaforma: Intel E5200 @0.768v @210x7 @1470 MHz C1e, Eist enable 1GB DDR2 pc-6400 infineon @ 560 MHz Gigabyte G31M-S2L @vFSB default - 0.2v (da bios) Samsung 2.5" 320GB sata2 Lc-Power 350w Ultra Silent 120mm fan Nanoxia 120mm con potenziometro al minimo Consumo in idle: 35/36W Consumo durante il normale uso: 37/37W con in ricarica un palmare Consumo full load (orthos blend): 46w |
![]() |
![]() |
![]() |
#59 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Regione FVG
Messaggi: 28768
|
@ Gianni: quando la smetti di giocare per passare a cose più serie?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#60 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: bari
Messaggi: 254
|
Quote:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:17.