La Fotocamera Perfetta - Pagina 3

Ultraman · 20-12-2006, 14:09

Quote:

Originariamente inviato da D1o

non sono ne finti ne interpolati. indicano la lunghezza equivalente ovverosia con la tua ottica 3-70mm reali ed il sensore piccolo hai la stessa inquadratura che avresti con un 420mm con una pellicola(sensore) 35mm.

???

spiegati meglio

(IH)Patriota · 20-12-2006, 14:14

Quote:

Originariamente inviato da Ultraman

solo una precisazione avevo parlato anche di fz20 ed fz10 o simili nn di fz50 che so che ha un 420 e non un 432 ma la fz5 mi pare lo avesse il 432 .

L' Fz50 ha un range di 35-420mm EQUIVALENTI la lente montata ha una lunghezza focale reale di 7.8-88.8mm.

Le lunghezze reali e quelle equivalenti non sono la stessa cosa , non ti sei sbagliato di 12mm ma di piu' di 330mm ... forse e' il caso che ti chiarisci un po' le idee sulle lunghezze focali reali e quelle equivalenti.

Ciauz
Pat

D1o · 20-12-2006, 14:17

la lunghezza focale è un parametro fisico misurabile che non cambia. quello che cambia è l'inquadratura, ovverosia se è tele, normale o macro.

questo non è rappresentabile solo con la lunghezza focale, ma deve essere abbinato alle dimensioni del sensore.

ad esempio, il normale (IL 50ino per intenderci) sul medio formato diventa un grandangolo, mentre su una reflex digitale con sensore aps diventa un mediotele. su una compatta col sensore piccolo sarà un tele spintissimo. quindi il tuo zoom che ha una lunghezza focale che va da 7 a 88 millimetri, accoppiato col sensore molto piccolo, avrà lo stesso effetto e fara le stesse foto di una reflex a pellicola che abbia attaccato un 35-420. quindi si parla di equivalenza. ciò viene fatto per dare un'idea di come si comporterà lo zoom perche per il grande pubblico, uno zoom 7-88 non avrebbe senso.

mi spiace ma non sono molto bravo a scrivere. se non hai capito provo a cercare dei link dove questo sia spiegato in maniera piu chiara.

Donagh · 20-12-2006, 14:22

Quote:

Originariamente inviato da (IH)Patriota

L' Fz50 ha un range di 35-420mm EQUIVALENTI la lente montata ha una lunghezza focale reale di 7.8-88.8mm.

Le lunghezze reali e quelle equivalenti non sono la stessa cosa , non ti sei sbagliato di 12mm ma di piu' di 330mm ... forse e' il caso che ti chiarisci un po' le idee sulle lunghezze focali reali e quelle equivalenti.

Ciauz
Pat

e i cani vomitano quando la vedono ahahaha

la fotocamera "perfetta"
corpo stile canon eos 1v con possibilita del battery grip opzinale
mirino al 100%
punti autofocus periferici ameno 2 per ritratti
iso 50-12800 (2 stop in piu delle attuali)
hdr
sensore foveon
slot doppio per schede di memoria (come le serie 1 canon)

MoreSpeed! · 20-12-2006, 14:38

Quote:

Originariamente inviato da Ultraman

canon e nikon secondo me si fanno pagare caro solamente .

Non capisco questa conclusione... abbiamo capito che sei un supporter panasonic, nessuno ti obbligherà mai a comperare una reflex digitale canon o nikon (per carità...

)

D1o · 20-12-2006, 15:57

Quote:

Originariamente inviato da MoreSpeed!

Non capisco questa conclusione... abbiamo capito che sei un supporter panasonic, nessuno ti obbligherà mai a comperare una reflex digitale canon o nikon (per carità...

)

lascia perdere...

Solaxart · 20-12-2006, 15:59

Quote:

Originariamente inviato da MoreSpeed!

Non capisco questa conclusione... abbiamo capito che sei un supporter panasonic, nessuno ti obbligherà mai a comperare una reflex digitale canon o nikon (per carità...

)

Lassa perd'
Le discussioni sulle varie case, " l'asciano " il tempo che trovano, tutte le Case saranno allineate sugli stessi standard (quelle ancora in vita... e mi sa poche).

Non c'è da inventare nulla, tutto quello che ci sarà tra 10 anni è già ora disponibile in forma di prototipo o di studio, in tutti i casi i desideri espressi fanno solo ridere, in quanto la realtà è molto + avanti e non nella direzione indicata.
Ho già avuto modo di far "volare la fantasia" su un'altra discussione, esponendo le cose come "fantastiche", ma ero molto + vicino alla realtà di quanto non si possa credere (tempo +, tempo -).

Bye

the_joe · 20-12-2006, 16:08

Mi pare che sull'obiettivo ci siano alcune scritte tipo

DC-VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.7 / 7.4-88.8 ASPH.

Quella è la lunghezza focale reale dell'ottica montata sulla FZ50

Solaxart · 20-12-2006, 16:20

Quote:

Originariamente inviato da the_joe

[IMG]
Quella è la lunghezza focale reale dell'ottica montata sulla FZ50

Ma la FZ50 è un a Yamaha piccola??

Fibo · 20-12-2006, 16:20

Che si fa si arriva alla quarta pagina e poi si parla de "la ragazza perfetta" ?

the_joe · 20-12-2006, 16:30

Tanto per rendersi conto di come sarebbe grande di diametro all'incirca l'obiettivo della Fz50 se avesse una apertura f 1.2

street · 20-12-2006, 16:48

per curiosità ho dato un' occhiata all' obiettivo della mia videocamera panasonic:

non ci credevo neanche quando ho visto f 1.6 su tutta la focale

peccato sia un 2.85-28.5...

D1o · 20-12-2006, 16:52

in teoria l'apertura non dovrebbe cambiare...

street · 20-12-2006, 16:53

Quote:

Originariamente inviato da D1o

in teoria l'apertura non dovrebbe cambiare...

in che senso?

the_joe · 20-12-2006, 17:01

Quote:

Originariamente inviato da D1o

in teoria l'apertura non dovrebbe cambiare...

L'apertura è il rapporto fra la lunghezza focale e il diametro del foro nel punto focale dell'ottica (dove c'è il diaframma grossomodo)

Quindi per avere un f 1.6 i una ottica di 28.5mm serve una lente di 28.5/1.6=17.81mm per avere la stessa apertura f 1.6 in una ottica di 500mm serve una lente di 500/1.6=312,5mm non mi pare tanto la stessa cosa

D1o · 20-12-2006, 17:02

nel senso in cui se di lunghezza focale si puo parlare di equivalenza, l'apertura massima quella è e quella resta, ed è riferita alla lunghezza focale "vera" o "fisica". ma forse ho capito male io quello che volevi dire.

street · 20-12-2006, 17:18

intendevo dire che come ottica é molto luminosa, peccato che come focale effettiva sia ovviamente piccola (ma d' altronde é una telecamera ed in più é - o meglio era - solo prosumer, non una pro da cinema)

Ultraman · 20-12-2006, 18:33

Quote:

Originariamente inviato da D1o

la lunghezza focale è un parametro fisico misurabile che non cambia. quello che cambia è l'inquadratura, ovverosia se è tele, normale o macro.

questo non è rappresentabile solo con la lunghezza focale, ma deve essere abbinato alle dimensioni del sensore.

ad esempio, il normale (IL 50ino per intenderci) sul medio formato diventa un grandangolo, mentre su una reflex digitale con sensore aps diventa un mediotele. su una compatta col sensore piccolo sarà un tele spintissimo. quindi il tuo zoom che ha una lunghezza focale che va da 7 a 88 millimetri, accoppiato col sensore molto piccolo, avrà lo stesso effetto e fara le stesse foto di una reflex a pellicola che abbia attaccato un 35-420. quindi si parla di equivalenza. ciò viene fatto per dare un'idea di come si comporterà lo zoom perche per il grande pubblico, uno zoom 7-88 non avrebbe senso.

mi spiace ma non sono molto bravo a scrivere. se non hai capito provo a cercare dei link dove questo sia spiegato in maniera piu chiara.

mi state solo facendo confondere .

quindi se compro un cinquantino e lo attacco col nastro adesivo alla mia fz50 ho un ulteriore zoom

lo so sto dicendos tronzate ma stronzate per stronzate che state dicendo ne dico qualcuna anche io

Ultraman · 20-12-2006, 18:36

Quote:

Originariamente inviato da MoreSpeed!

Non capisco questa conclusione... abbiamo capito che sei un supporter panasonic, nessuno ti obbligherà mai a comperare una reflex digitale canon o nikon (per carità...

)

e mai le comrpero a meno che non trovo su ebay a 300 400 euro una bella 5d o una 2d mark II della nikon o come si chiama altrimenti restero sempre solo con le panasonic .

anche se prendo le canon e le nikon le prendo solo per moda usero e continuero a usare sempre panasonic .

Ultraman · 20-12-2006, 18:40

caxx bella la 3d .

una domanda quale e meglio 3d o 5d
quale ha piu megapixel .

ho incotnrato un fotografo oggi che usa la 3d e la pentax .

20-12-2006, 14:17	#43
D1o Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 1142	la lunghezza focale è un parametro fisico misurabile che non cambia. quello che cambia è l'inquadratura, ovverosia se è tele, normale o macro. questo non è rappresentabile solo con la lunghezza focale, ma deve essere abbinato alle dimensioni del sensore. ad esempio, il normale (IL 50ino per intenderci) sul medio formato diventa un grandangolo, mentre su una reflex digitale con sensore aps diventa un mediotele. su una compatta col sensore piccolo sarà un tele spintissimo. quindi il tuo zoom che ha una lunghezza focale che va da 7 a 88 millimetri, accoppiato col sensore molto piccolo, avrà lo stesso effetto e fara le stesse foto di una reflex a pellicola che abbia attaccato un 35-420. quindi si parla di equivalenza. ciò viene fatto per dare un'idea di come si comporterà lo zoom perche per il grande pubblico, uno zoom 7-88 non avrebbe senso. mi spiace ma non sono molto bravo a scrivere. se non hai capito provo a cercare dei link dove questo sia spiegato in maniera piu chiara. __________________ Tant'è bella giovinezza / che si sfugge tuttavia! / Chi vuol esser lieto, sia: / di doman non c'è certezza.

20-12-2006, 16:08	#48
the_joe Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Lucca Messaggi: 14949	Mi pare che sull'obiettivo ci siano alcune scritte tipo DC-VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.7 / 7.4-88.8 ASPH. Quella è la lunghezza focale reale dell'ottica montata sulla FZ50 __________________ 焦爾焦

20-12-2006, 16:20	#50
Fibo Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Salita San Nicola da Tolentino 1/b Messaggi: 3916	Che si fa si arriva alla quarta pagina e poi si parla de "la ragazza perfetta" ? __________________ Socializzare le perdite e capitalizzare i profitti. Ricordarsi di non disturbare il manovratore.

20-12-2006, 16:30	#51
the_joe Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Lucca Messaggi: 14949	Tanto per rendersi conto di come sarebbe grande di diametro all'incirca l'obiettivo della Fz50 se avesse una apertura f 1.2 __________________ 焦爾焦

20-12-2006, 16:52	#53
D1o Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 1142	in teoria l'apertura non dovrebbe cambiare... __________________ Tant'è bella giovinezza / che si sfugge tuttavia! / Chi vuol esser lieto, sia: / di doman non c'è certezza.

20-12-2006, 16:48	#52
street Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Grosseto Messaggi: 10696	per curiosità ho dato un' occhiata all' obiettivo della mia videocamera panasonic: non ci credevo neanche quando ho visto f 1.6 su tutta la focale peccato sia un 2.85-28.5...

20-12-2006, 17:02	#56
D1o Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 1142	nel senso in cui se di lunghezza focale si puo parlare di equivalenza, l'apertura massima quella è e quella resta, ed è riferita alla lunghezza focale "vera" o "fisica". ma forse ho capito male io quello che volevi dire. __________________ Tant'è bella giovinezza / che si sfugge tuttavia! / Chi vuol esser lieto, sia: / di doman non c'è certezza.

20-12-2006, 17:18	#57
street Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Grosseto Messaggi: 10696	intendevo dire che come ottica é molto luminosa, peccato che come focale effettiva sia ovviamente piccola (ma d' altronde é una telecamera ed in più é - o meglio era - solo prosumer, non una pro da cinema)

20-12-2006, 18:40	#60
Ultraman Bannato Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 543	caxx bella la 3d . una domanda quale e meglio 3d o 5d quale ha piu megapixel . ho incotnrato un fotografo oggi che usa la 3d e la pentax .

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email