basta spam : Angola, Sudan, Darfur , India , Pakistan, Kashmir e Bangladesh Nigeria

[zerothehero]

Originariamente inviato da majin mixxi

quindi posso aprire un thread in lingua anche straniera ogni volta che voglio anche su argomenti che probabilmente interessano solo a me ma non esulano dal regolamento?

Chiedi ai mod..
Cmq imho c'è anche il buon senso e la netiquette a questo mondo, oltre che il rispetto delle regole..se uno vuole rompere i coglioni (oxfordianamente parlando), riuscirà cmq a farlo anche non violando nessun punto del regolamento.
Un pò come fa Paolini..disturba i giornalisti non violando di fatto nessuna regola e se un giornalista reagisce, finisce che lo querela.

O un pò come fa Bart Simpson nell'episodio in Australia..fa un telefonata intercontinentale, prende per il culo gli australiani e, per non essere punito, si rifugia nell'ambasciata americana..mitico..

[Adric]

A me sembra che a molti interessi solo schierarsi nei dualismi, poi ci sono utenti che postano solo per fare il tifo per un determinato stato.
CentroSinistra vs CdL, comunismo vs fascismo, Israele vs Palestina; una visione del mondo molto ristretta, alla TG1, dove si parla solo di una ventina di stati e sempre degli stessi argomenti, peccato che ne esistano più di duecento di stati sovrani...
Ad esempio i thread su Israele-Palestina vanno sempre a finire quasi sempre nello stesso modo con la solita tifoseria sia da parte dei filoisraeliani che da parte dei filopalestinesi (ma anche quelli su Berlusconi vs Prodi), spesso con provvedimenti disciplinari.
A me infastidisce che questa questione tolga spazio (e non qui sul forum ma sui media italiani) ad altre crisi regionali con più morti e feriti, o alla questione curda, per esempio, quando i curdi sono molto più numerosi dei palestinesi e sparpagliati tra 5 stati.
Per essere chiari: in Ruanda c'è stato un genocidio di un milione di morti nel 1994 dovuto in buona parte al disinteresse e alla mancata mobilitazione della comunità internazionale, ma si deve sempre dare la precedenza a quello che succede in Medio Oriente o confezionare il classico panino alla Clemente Mimum con le dichiarazioni dei politici italiani, spesso di nessun interesse.
L'Indonesia è il quarto paese del mondo per abitanti e il Brasile il quinto ? A molti non sembra interessare. Ma perchè dovrebbe riguardarci, ideologie a parte, più quello che succede in staterelli come Siria, Libano, Giordania, Israele o Cuba, rispetto a nazioni economicamente, territorialmente e demograficamente ben più rilevanti come India, Russia, Canada, Messico, Australia, Argentina, Nigeria, SudAfrica o Kazakhistan ?
O perchè la crisi tra Israele e palestinesi deve avere più spazio qui di quella tra le due potenze atomiche India e Pakistan o tra Cina e Taiwan, quando a Roma, a Milano o a Prato abitano più cinesi che palestinesi od ebrei ?
Se si parla sempre degli stessi argomenti (specie in periodi di campagna elettorale come prima delle scorse elezioni politiche, dove è stato aperto un thread su ciascuna puntata di Porta a Porta, finendo col fare una pubblicità pazzesca a Bruno Vespa.. ) la sezione finisce con l'inaridirsi; diversificando maggiormente gli argomenti, i thread e le fonti giornalistiche (c'è chi apre thread solo con Repubblica, altri solo con il Giornale ecc) si attirano altri utenti e il livello generale della sezione cresce.

Proprio per questo cerco di aprire thread su argomenti e problemi poco trattati sul forum. Divulgazione è una cosa, spam un'altra.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Adric

Proprio per questo cerco di aprire thread su argomenti e problemi poco trattati sul forum. Divulgazione è una cosa, spam un'altra.

Appunto.

[GianoM]

Secondo me, i thread di discussione attirano più persone perchè, appunto, si discute. Poi, il modo a volte fazioso in cui lo si fa, è un'altra cosa.

Un thread informativo lascia poco spazio a una discussione (seria), può solo essere riempito di frasi fatte ("mi spiace", "speriamo che la situazione migliori", etc...), che servono a poco o a nulla, sia ai fini pratici, che a quello forumistici (di discussione).

[Lorekon]

Originariamente inviato da Adric

A me sembra che a molti interessi solo schierarsi nei dualismi, poi ci sono utenti che postano solo per fare il tifo per un determinato stato.
CentroSinistra vs CdL, comunismo vs fascismo, Israele vs Palestina; una visione del mondo molto ristretta, alla TG1, dove si parla solo di una ventina di stati e sempre degli stessi argomenti, peccato che ne esistano più di duecento di stati sovrani...

0
ma guarda hai ragione da vendere, il problema è che su argomenti che mettono tutti d'accordo c'è poco da discutere...

esempio: crisi nel Darfur, ci sono ribelli che bruciano i viillaggi, stuprano, derubano, assassinano.
o postiamo tutti dicendo "maledetti i ribelli" oppure non postiamo.
non credo che qualcuno si metta a difendere i ribelli del Darfur,no?

oppure si metta a difendere i dittatori qua e là nel mondo.

Non è una visione ristretta, è che certi fatti creano opinioni unanimi di condanna o di solidarietà.

poi magari l'unica volta nasce una discussione è proprio quando si individua una contrapposizione di quelle che tu deprechi (israele vs palestina, fascismo vs comunismo, etc...)

my two cents

[Ewigen]

Originariamente inviato da subvertigo

Che ci trovi a riportare notizie senza alcun commento ? E' per un tuo archivio personale?

Adric,scusa se ti quoto,dato che sulla politica dei thread-"scomodi" sai come la penso (in fondo sei tu il maestro )

Originariamente inviato da Adric

A me sembra che a molti interessi solo schierarsi nei dualismi, poi ci sono utenti che postano solo per fare il tifo per un determinato stato.
CentroSinistra vs CdL, comunismo vs fascismo, Israele vs Palestina; una visione del mondo molto ristretta, alla TG1, dove si parla solo di una ventina di stati e sempre degli stessi argomenti, peccato che ne esistano più di duecento di stati sovrani...
Ad esempio i thread su Israele-Palestina vanno sempre a finire quasi sempre nello stesso modo con la solita tifoseria sia da parte dei filoisraeliani che da parte dei filopalestinesi (ma anche quelli su Berlusconi vs Prodi), spesso con provvedimenti disciplinari.
A me infastidisce che questa questione tolga spazio (e non qui sul forum ma sui media italiani) ad altre crisi regionali con più morti e feriti, o alla questione curda, per esempio, quando i curdi sono molto più numerosi dei palestinesi e sparpagliati tra 5 stati.
Per essere chiari: in Ruanda c'è stato un genocidio di un milione di morti nel 1994 dovuto in buona parte al disinteresse e alla mancata mobilitazione della comunità internazionale, ma si deve sempre dare la precedenza a quello che succede in Medio Oriente o confezionare il classico panino alla Clemente Mimum con le dichiarazioni dei politici italiani, spesso di nessun interesse.
L'Indonesia è il quarto paese del mondo per abitanti e il Brasile il quinto ? A molti non sembra interessare. Ma perchè dovrebbe riguardarci, ideologie a parte, più quello che succede in staterelli come Siria, Libano, Giordania, Israele o Cuba, rispetto a nazioni economicamente, territorialmente e demograficamente ben più rilevanti come India, Russia, Canada, Messico, Australia, Argentina, Nigeria, SudAfrica o Kazakhistan ?
O perchè la crisi tra Israele e palestinesi deve avere più spazio qui di quella tra le due potenze atomiche India e Pakistan o tra Cina e Taiwan, quando a Roma, a Milano o a Prato abitano più cinesi che palestinesi od ebrei ?
Se si parla sempre degli stessi argomenti (specie in periodi di campagna elettorale come prima delle scorse elezioni politiche, dove è stato aperto un thread su ciascuna puntata di Porta a Porta, finendo col fare una pubblicità pazzesca a Bruno Vespa.. ) la sezione finisce con l'inaridirsi; diversificando maggiormente gli argomenti, i thread e le fonti giornalistiche (c'è chi apre thread solo con Repubblica, altri solo con il Giornale ecc) si attirano altri utenti e il livello generale della sezione cresce.

Proprio per questo cerco di aprire thread su argomenti e problemi poco trattati sul forum. Divulgazione è una cosa, spam un'altra.

[subvertigo]

Beh Ewigen io sono totalmente daccordo con il quote che hai fatto di Adric.

Infatti mi piacerebbe poter DISCUTERE su qualcosa... che avvenga in qualsiasi parte del mondo.

Ma i tuoi thread come vedi chiaramente anche te sono solo una enome lista di notizie lunghissima SENZA FONTE (ma ti costa tanto metterla? per tua informazione una notizia senza fonte è passibile di essere falsa! anche se credo che tu non posti robe false...) e senza ALCUN COMMENTO, senza discussione, senza scambio di opinioni, senza Forum.

Mi chiedo che senso ha questo... Non voglio farti una guerra personale. Sto cercando di capire e/o farti capire quello che molti pensano.

Se ad esempio tu selezionassi qualche notizia rilevante, la commentassi, ci aprissi un dibattito sarei di tutt'altro avviso. Ma così dimmi tu che senso ha... dimmelo veramente...

Vorrei sapere in quanti leggono le notizie che posti... dubito persino che tu le legga... le trovi e le posti, come se questo fosse la tua MISSIONE, ovvero informare gli ignoranti. E postando senti di aver fatto il tuo dovere... ma non capisci che la lista così di notizie a valanga non la legge nessuno?!?

Personalmente odio le faide, lo scontro fra tifoseria, il cieco replicare per dovere di rappresentanza. Siamo uomini abbiamo un cervello, sappiamo ragionare allora usiamo il nostro cervello e non facciamocelo manovrare (per quanto possibile) dai politici dell'una o dell'altra parte.

Gli scontri SX vs DX mi fanno abbastanza pena. Spero che tutti sappiano che alla fine bisogna scegliere il meno peggio e quello che si ritiene farà più l'interesse di tutti che di pochi.

[subvertigo]

attendo una risposta se sei così gentile da darmela e dato che hai voluto te iniziare la discussione in questo thread.

[Gemma]

Originariamente inviato da subvertigo

Beh Ewigen io sono totalmente daccordo con il quote che hai fatto di Adric.

Infatti mi piacerebbe poter DISCUTERE su qualcosa... che avvenga in qualsiasi parte del mondo.

Ma i tuoi thread come vedi chiaramente anche te sono solo una enome lista di notizie lunghissima SENZA FONTE (ma ti costa tanto metterla? per tua informazione una notizia senza fonte è passibile di essere falsa! anche se credo che tu non posti robe false...) e senza ALCUN COMMENTO, senza discussione, senza scambio di opinioni, senza Forum.

Mi chiedo che senso ha questo... Non voglio farti una guerra personale. Sto cercando di capire e/o farti capire quello che molti pensano.

Se ad esempio tu selezionassi qualche notizia rilevante, la commentassi, ci aprissi un dibattito sarei di tutt'altro avviso. Ma così dimmi tu che senso ha... dimmelo veramente...

Vorrei sapere in quanti leggono le notizie che posti... dubito persino che tu le legga... le trovi e le posti, come se questo fosse la tua MISSIONE, ovvero informare gli ignoranti. E postando senti di aver fatto il tuo dovere... ma non capisci che la lista così di notizie a valanga non la legge nessuno?!?

Personalmente odio le faide, lo scontro fra tifoseria, il cieco replicare per dovere di rappresentanza. Siamo uomini abbiamo un cervello, sappiamo ragionare allora usiamo il nostro cervello e non facciamocelo manovrare (per quanto possibile) dai politici dell'una o dell'altra parte.

Gli scontri SX vs DX mi fanno abbastanza pena. Spero che tutti sappiano che alla fine bisogna scegliere il meno peggio e quello che si ritiene farà più l'interesse di tutti che di pochi.

sono dello stesso pensiero, 101%

[CYRANO]

concordo anche io , seppur non abbia mai aperto un topic di ewigem!


ciaozjaoa

[Ewigen]

Originariamente inviato da subvertigo

Ma i tuoi thread come vedi chiaramente anche te sono solo una enome lista di notizie lunghissima SENZA FONTE (ma ti costa tanto metterla? per tua informazione una notizia senza fonte è passibile di essere falsa! anche se credo che tu non posti robe false...)

Veramenyte le fonti (a parte in alcune vecchie notizie della MISNA e precisamente SOLO sui thread del Darfur,Etipia,Guinea Bissau,Burundi,Epidemie africane, e rapporti Africa-Cina )sono smepre sttae risportate,precsamente ad inizio paragrafo,se poi ci non ci si fa caso,non sono afffari miei.

Originariamente inviato da subvertigo

e senza ALCUN COMMENTO, senza discussione, senza scambio di opinioni, senza Forum.

Come giustamente ha detto Gianpaolo
... si sono delle volte dove veramente non c'è niente da dire
E in certi casi il silenzio di chi segue con vero interesse il thread offre molti più contributi dei soliti manicheismi mooriani alla "A:buono B:nazista,criminale,tutta colpa sua" (e viceversa)

Originariamente inviato da subvertigo

Vorrei sapere in quanti leggono le notizie che posti
... ma non capisci che la lista così di notizie a valanga non la legge nessuno?!?

Veramente ce ne sono,solo che (metaforicamente parlando) in un concerto di musica classica fa molto più rumore uno che fischia che mille persone che applaudono.

[subvertigo]

Ok ... io quello che volevo dire l'ho detto. Se sta bene così che si continui.
Bye.

[LUVІ]

Originariamente inviato da subvertigo

Beh Ewigen io sono totalmente daccordo con il quote che hai fatto di Adric.

Infatti mi piacerebbe poter DISCUTERE su qualcosa... che avvenga in qualsiasi parte del mondo.

Ma i tuoi thread come vedi chiaramente anche te sono solo una enome lista di notizie lunghissima SENZA FONTE (ma ti costa tanto metterla? per tua informazione una notizia senza fonte è passibile di essere falsa! anche se credo che tu non posti robe false...) e senza ALCUN COMMENTO, senza discussione, senza scambio di opinioni, senza Forum.

Mi chiedo che senso ha questo... Non voglio farti una guerra personale. Sto cercando di capire e/o farti capire quello che molti pensano.

Se ad esempio tu selezionassi qualche notizia rilevante, la commentassi, ci aprissi un dibattito sarei di tutt'altro avviso. Ma così dimmi tu che senso ha... dimmelo veramente...

Vorrei sapere in quanti leggono le notizie che posti... dubito persino che tu le legga... le trovi e le posti, come se questo fosse la tua MISSIONE, ovvero informare gli ignoranti. E postando senti di aver fatto il tuo dovere... ma non capisci che la lista così di notizie a valanga non la legge nessuno?!?

Personalmente odio le faide, lo scontro fra tifoseria, il cieco replicare per dovere di rappresentanza. Siamo uomini abbiamo un cervello, sappiamo ragionare allora usiamo il nostro cervello e non facciamocelo manovrare (per quanto possibile) dai politici dell'una o dell'altra parte.

Gli scontri SX vs DX mi fanno abbastanza pena. Spero che tutti sappiano che alla fine bisogna scegliere il meno peggio e quello che si ritiene farà più l'interesse di tutti che di pochi.

.

[svl2]

tempo fa ache io avevo suggerito a Ewidgen di postare in maniera diversa:

link all' argomento + commento personale

( al posto di copia-incolla enormi senza null' altro)

comunque poi alla fine non mi lamento , semplicemente non leggo il thread .

[bjt2]

Ah, ho capito quali sono le fonti... Quelle del tipo [MISNA], [PERSECUTION], [ASIANEWS]... Dopo le lamentele ti sei limitato al grassetto, italico o all'aumento del font... Ma, a parte che per esempio, l'url della homepage del sito non è poi così evidente, cosa ti costa a mettere il link diretto alla notizia?!?!? Altri mi pare che siano stati ripresi anche da moderatori (celebre fu addirittura il richiamo criptico, non mi ricordo di chi, che mise una grossa immagine di una fontana... e ci volle qualche post a capire che cosa volesse dire...), mentre tu ti ostini a dire che la fonte c'è... Beh... se c'è non si vede!

[madaboutpc]

un plauso a ewigen che tiene informato chi vuole leggere i suoi threads, come nel mio caso, riguardo alla situazione in tanti paesi del mondo, continua cosi'

[Zorcan]

Originariamente inviato da madaboutpc

un plauso a ewigen che tiene informato chi vuole leggere i suoi threads, come nel mio caso, riguardo alla situazione in tanti paesi del mondo, continua cosi'

Senza polemica, chi vuol'essere informato può leggersi il giornale. Tecnicamente, sul forum, si discute dell'informazione (altrimenti è il caso di pagare un affitto a Corsini, se le pagine diventano una rassegna stampa permanente e priva, nella maggior parte dei casi, di commenti). L'iniziativa può anche essere interessante, se invoglia a discutere, ma per come viene fatta c'è solo da chiedersi cosa succederà quando altri (o tutti) decideranno di fare altrettanto e cominceranno a postare ogni cosa che trovano aprendo un thread e lasciandolo poi a fluttuare nella rete senza intavolarvi sopra una discussione sensata: si centuplicheranno le pagine del forum ma spariranno del tutto i commenti. Un casino, insomma.

[Onisem]

Originariamente inviato da Ewigen

Adric,scusa se ti quoto,dato che sulla politica dei thread-"scomodi" sai come la penso (in fondo sei tu il maestro )

Perfino in questa circostanza sei ricorso al copia-incolla. Scusate, ma non ho resistito, ora mi ritiro in buon ordine.

[powerslave]

Edit.
Ho letto nell'altro 3d che è vietato commentare.
Non sapendo se vale anche per questo 3d sopendo il mio post finchè un moderatore non mi autorizzi esplicitamente.

[kaioh]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

e invece gli squallidi thread di propaganda di destra ovviamente non ti hanno dato fastidio

thread di propaganda di destra ???

non mi ricordo di averne letto mai nessuno