basta spam : Angola, Sudan, Darfur , India , Pakistan, Kashmir e Bangladesh Nigeria

[Conan ama Lana]

Angola, Sudan, Darfur , India , Pakistan, Kashmir e Bangladesh Nigeria Eritrea Costa d'Avorio....Timor Est, Burundi

... scusate ma non sarebbe meglio avere una sezione "Affari internazionali" .. ?

Tra l'altro non mi sembra molto corretto riempire paginate di thread il cui unico contenuto iniziale ,ma non solo, spesso (molto spesso..) è un articolo riportato senza uno straccio di opinione ne di riferimento

No, perchè se è così, allora inizio a postare a raffica gli articoli del gazzettino della mia città...

"POGGIBONSI - Grave crisi nella giunta di centro-sinistra: Si dimette l'assessore allo Sport."

Secondo me è solo spam e infastidisce molto la lettura dei thread 'seri'.

[GianoM]

Non è spam, sono solo "thread di informazione", che possono interessare o meno. (IMHO)

[sempreio]

Originariamente inviato da Conan ama Lana

Angola, Sudan, Darfur , India , Pakistan, Kashmir e Bangladesh Nigeria Eritrea Costa d'Avorio....Timor Est, Burundi

... scusate ma non sarebbe meglio avere una sezione "Affari internazionali" .. ?

Tra l'altro non mi sembra molto corretto riempire paginate di thread il cui unico contenuto iniziale ,ma non solo, spesso (molto spesso..) è un articolo riportato senza uno straccio di opinione ne di riferimento

No, perchè se è così, allora inizio a postare a raffica gli articoli del gazzettino della mia città...

"POGGIBONSI - Grave crisi nella giunta di centro-sinistra: Si dimette l'assessore allo Sport."

Secondo me è solo spam e infastidisce molto la lettura dei thread 'seri'.

nel mondo non ci sono solo i paesi industrializzati e ricordati che prima o poi indastria finirà

[indelebile]

Originariamente inviato da GianoM

Non è spam, sono solo "thread di informazione", che possono interessare o meno. (IMHO)

ihmo si ma qua si esagera secondo me si deve fare come con il thread " Cristianesimo e persecuzioni attuali" e solo le notizie più importante un thread a parte

[Lorekon]

mah, a me non danno fastidio.
non li leggo (raramente, diciamo) ma non vedo il problema.
se non ti interessano non li apri.

che siano inutili è probabile, dannosi non credo.

[Tenebra]

Quei thread hanno una pubblica utilità superiore ai tre/quarti dei thread che infestano normalmente la sezione. Se poi alla gente interessa di più scannarsi nel difendere la propria parte politica, ci sono ovvie conclusioni da trarsi, ed assai poco lusinghiere.

Però anch'io ritengo sarebbe più comodo raggrupparli in un unico thread...

[00Luca]

Bisognerebbe dire ad Ewigen di selezionare un minimo le notizie...oggettivamente il 25% dei topic in prima pagina sono suoi

[CYRANO]

diciamo ai mod di aprire una sottosezione " la rubrica di ewingem"





Ciaozzz

[Lorekon]

Originariamente inviato da Tenebra

Quei thread hanno una pubblica utilità superiore ai tre/quarti dei thread che infestano normalmente la sezione. Se poi alla gente interessa di più scannarsi nel difendere la propria parte politica, ci sono ovvie conclusioni da trarsi, ed assai poco lusinghiere.

Però anch'io ritengo sarebbe più comodo raggrupparli in un unico thread...

dubito fortemente che questi 3d abbiano una utilità anche solo vaga
chi frequenta questa sezione, è all'incirca informato perchè (all'incirca) legge i giornali.
non ho bisogno che me lo dica Ewigen che in Birmania non c'è democrazia, che in Colombia dominano i narcos e che in Africa la gente muore di fame

naturalmente però sono 3d legittimi, ci mancherebbe.

[kaioh]

Originariamente inviato da CYRANO

diciamo ai mod di aprire una sottosezione " la rubrica di ewingem"

Ciaozzz

è meglio bannarlo cosi almeno mi libera il pc .

avete altre 4 ore di tregua,oiggi pomeriggio è al lavoro

[sempreio]

Originariamente inviato da 00Luca

Bisognerebbe dire ad Ewigen di selezionare un minimo le notizie...oggettivamente il 25% dei topic in prima pagina sono suoi

be i thread di adric li accetto volentieri, quelli di ewigen assolutamente no, ritaglia sempre notizie faziose sulla chiesa è puro e semplice spam, da lui si legge sempre di quanti preti aiutono quella o quell' altra zona, di tutto il bene che fa la chiesa, dei poveri bambini denutriti da regimi non cattolici, ma non dice mai nulla su tutti i preti pedofili che stuprano da tutte le parti! più volte l' abbiamo invitato ad entrare nella discussione ma lui è sempre a senso unico, uno spammone e basta.

[gpc]

Originariamente inviato da sempreio

be i thread di adric li accetto volentieri, quelli di ewigen assolutamente no, ritaglia sempre notizie faziose sulla chiesa è puro e semplice spam, da lui si legge sempre di quanti preti aiutono quella o quell' altra zona, di tutto il bene che fa la chiesa, dei poveri bambini denutriti da regimi non cattolici, ma non dice mai nulla su tutti i preti pedofili che stuprano da tutte le parti! più volte l' abbiamo invitato ad entrare nella discussione ma lui è sempre a senso unico, uno spammone e basta.

Per la serie, le notizie sono utili quando confermano quello che già penso, il resto è spam
Un'onestà intellettuale commovente

[Stormblast]

personalmente ritengo più utili mille 3d sull'angola che i mille su berlusconi che i sinistrisquadristi aprivano fino a 20 giorni fa.

[gpc]

Originariamente inviato da Stormblast

personalmente ritengo più utili mille 3d sull'angola che i mille su berlusconi che i sinistrisquadristi aprivano fino a 20 giorni fa.

Già, è inutile accusare i media di non riportare informazioni su ciò che accade nel resto del mondo per poi prendersela con chi lo fa.
Comunque, se danno fastidio non li si legge, molto semplice.
A me personalmente hanno dato molto fastidio gli squallidi thread di propaganda elettorale di sinistra che hanno infestato questa sezione negli ultimi mesi, non li ho guardati più di tanto e finita lì.

[Tenebra]

Originariamente inviato da Lorekon

chi frequenta questa sezione, è all'incirca informato perchè (all'incirca) legge i giornali.

Hai un'opinione decisamente troppo alta del frequentatore medio della sezione... il quale nella maggior parte dei casi è un integralista della sua parte politica che si diverte a fare propaganda o attaccare il "nemico" a testa bassa (vale per tutte le parti). L'informazione a cui si abbevera buona parte dell'utenza è falsata in partenza, e quando non lo è non tratta certo di queste cose.
Tra l'altro i thread in questione trattano di temi che da noi trovano ben poco spazio anche nei giornali, e di solito sono squarci interessanti su realtà poco conosciute.

Ma le mie sono opinioni personali e sebbene sia d'accordo sul fatto che abbiano un'impostazione un po' troppo "cattolica" (il che normalmente me ne farebbe rifuggere) trovo spesso più interessante un thread sugli omicidi politici siriani in Libano che non l'ennesimo, ritrito spam di propaganda preso da un sito politico dei soliti noti

[Zorcan]

Originariamente inviato da gpc

A me personalmente hanno dato molto fastidio gli squallidi thread di propaganda elettorale di sinistra che hanno infestato questa sezione negli ultimi mesi

Ti rispondono le tue stesse parole.

Originariamente inviato da gpc

Per la serie, le notizie sono utili quando confermano quello che già penso, il resto è spam
Un'onestà intellettuale commovente

---

Per quanto riguarda l'oggetto del thread, nulla da ridire. Le notizie riportate sono utili quando suscitano discussione e confronto, ma giunti ai livelli attuali (i thread vengono aperti a ritmi sostenuti, copiando e incollando articoli a ciclo continuo), forse sarebbe il caso di raccoglierli in un thread solo.

[sander4]

Originariamente inviato da sempreio

be i thread di adric li accetto volentieri, quelli di ewigen assolutamente no, ritaglia sempre notizie faziose sulla chiesa è puro e semplice spam, da lui si legge sempre di quanti preti aiutono quella o quell' altra zona, di tutto il bene che fa la chiesa, dei poveri bambini denutriti da regimi non cattolici, ma non dice mai nulla su tutti i preti pedofili che stuprano da tutte le parti! più volte l' abbiamo invitato ad entrare nella discussione ma lui è sempre a senso unico, uno spammone e basta.

quoto

preferirei fossero almeno raggruppati in un unico thread, invece che spuntare come funghi in tutta la sezione continuamente, senza discussione poi.

[gpc]

Originariamente inviato da Zorcan

Ti rispondono le tue stesse parole.

Mica ho detto che era spam chiedendone l'eliminazione, ho detto che era squallida propaganda politica. Che fosse propaganda politica era un dato di fatto, lo squallido era un parere personale

---

Per quanto riguarda l'oggetto del thread, nulla da ridire. Le notizie riportate sono utili quando suscitano discussione e confronto, ma giunti ai livelli attuali (i thread vengono aperti a ritmi sostenuti, copiando e incollando articoli a ciclo continuo), forse sarebbe il caso di raccoglierli in un thread solo.

Beh c'è da dire una cosa, comunque. Anche in altri casi i thread si aprono con un solo articolo, ma c'è generalmente gente che interviene dopo. Solo che il numero di risposte è, normalmente, direttamente proporzionale alla riducibilità dell'argomento in schemi ideologici destra-sinistra, mentre su questioni un po' più profonde in genere non si dice mai nulla.
E' anche vero, però, che si sono delle volte dove veramente non c'è niente da dire...

[Zorcan]

Originariamente inviato da gpc

Mica ho detto che era spam chiedendone l'eliminazione, ho detto che era squallida propaganda politica. Che fosse propaganda politica era un dato di fatto, lo squallido era un parere personale

Argomentazione convincente e imparziale, mi ritiro sconfitto in un gulag.

Originariamente inviato da gpc

Beh c'è da dire una cosa, comunque. Anche in altri casi i thread si aprono con un solo articolo, ma c'è generalmente gente che interviene dopo. Solo che il numero di risposte è, normalmente, direttamente proporzionale alla riducibilità dell'argomento in schemi ideologici destra-sinistra, mentre su questioni un po' più profonde in genere non si dice mai nulla.
E' anche vero, però, che si sono delle volte dove veramente non c'è niente da dire...

Non penso sia questione di definire la politica interna come qualcosa di meno profondo rispetto alle notizie che ci giungono da paesi meno fortunati, è solo che si ha maggiore partecipazione nelle discussioni che toccano più da vicino. Forse dovremmo guardarci di più in giro, ma non per questo classificare come "robetta" le questioni importanti del nostro paese. In merito alla frase in grassetto, notiamo una cosa: quando si prende spunto da un articolo per formulare una propria ipotesi, si discute. Quando si copia/incolla un articolo e basta, la gente non può che commentare - al massimo - con un "mi spiace". Forse qui la questione è che manca il nocciolo, il senso dei post: che ne pensa l'autore, se ha sentito l'impulso di aprire un thread (o cinquanta) in merito?

[gpc]

Originariamente inviato da Zorcan

Argomentazione convincente e imparziale, mi ritiro sconfitto in un gulag.

Un po' di onestà, suvvia

Non penso sia questione di definire la politica interna come qualcosa di meno profondo rispetto alle notizie che ci giungono da paesi meno fortunati, è solo che si ha maggiore partecipazione nelle discussioni che toccano più da vicino. Forse dovremmo guardarci di più in giro, ma non per questo classificare come "robetta" le questioni importanti del nostro paese. In merito alla frase in grassetto, notiamo una cosa: quando si prende spunto da un articolo per formulare una propria ipotesi, si discute. Quando si copia/incolla un articolo e basta, la gente non può che commentare - al massimo - con un "mi spiace". Forse qui la questione è che manca il nocciolo, il senso dei post: che ne pensa l'autore, se ha sentito l'impulso di aprire un thread (o cinquanta) in merito?

Non mi sono spiegato... con "non c'è niente da dire" intendevo dire che ci sono notizie su cui è praticamente impossibile dare un commento... che ne so, se ti dicono, siccità in sudan, che commenti? Ci vorrebbe la pioggia?