telecom colpisce ancora

[Fil9998]

Originariamente inviato da zuper

beh è giusto avere l'adsl è da ricchi!!!!!!

ahahahahaha

GRAZIE PRODI.....

sto paese sta colando a picco...
dove guardi guiardi è uno schifo di magna magna.
peschi a caso un settore e scopri dopo poco che è gestito in stile mafia...
ma quale europa!
con la lega della nbanda bassotti facevamo bene ad andare.

[Onisem]

Originariamente inviato da drakend

Qualcuno, solo perché ho detto che il canone ridotto per l'adsl è giusto, ha automaticamente assunto che io sono a favore di tale canone... eh beh qua in molti fanno presto a giudicare senza pensare più di qualche secondo.
Io sono contrarissimo al canone in generale, quindi:
1) non lo paga nessuno.
2) lo pagano tutti, è troppo comodo avere solo la linea adsl con un canone ridicolo (com'era prima) su cui ci si fa magari anche passare la linea voip.

Questione di equità, tutto qua.

Del tipo: se inculano me, allora devono inculare anche gli altri? Io ho pagato 120 € per poter usufruire di una linea solo dati e staccarmi da quei farabutti di Telecom. Ora pago canone per ADSL e mi ritrovo comunque a dover pagare un pizzo a Telecom nonostante la tangente di 120 € versata e loro non mi forniscano servizi. E comunque ripeto: tutto "per favorire la concorrenza".

[gabi.2437]

Originariamente inviato da Onisem

Del tipo: se inculano me, allora devono inculare anche gli altri?

Mal comune, mezzo gaudio

[Alexi@]

Originariamente inviato da drakend

.
2) lo pagano tutti, è troppo comodo avere solo la linea adsl con un canone ridicolo (com'era prima) su cui ci si fa magari anche passare la linea voip.

Questione di equità, tutto qua.

Perchè dovrebbero pagarlo tutti scusa? Nessuno prima vietava a tutti gli altri utenti di fare una linea naked con i relativi vantaggi, deve per forza valere il "mal comune mezzo gaudio"?

[essegi]

Originariamente inviato da zuper

... GRAZIE PRODI.....

la data di nascita del provvedimento è precedente a maggio 2006:

Originariamente inviato da Gemma

... l´approvazione della delibera n. 34/06/CONS da parte dell´Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) il 19 gennaio 2006, ha dato il nulla osta a Telecom Italia...

[Gemma]

ah, meno male che qualche indignato c'è ancora.

Ho scritto al buon beppe, che promuove da tempo skype: usare il voip pagando il canone a telecozz è veramente da sottoposti a pizzo.

Come qualcuno ha ben citato, sottolineo che compagnie come NGI hanno aumentato il forfait di attivazione cavo dati nell'ordine di OLTRE IL 200% (prima 90, ora 190€ ). E questo solo perchè attivando il cavo dati la telecom voleva già il suo bel pizzo preventivo.
Ora lo vuole anche mensile.

E' perchè noi gli dobbiamo pagare i debiti della cattiva amministrazione. Andrei a prendere a calci in faccia tutti gli alti dirigenti e amministratori telecom di persona.

[drakend]

Originariamente inviato da Alexi@

Perchè dovrebbero pagarlo tutti scusa? Nessuno prima vietava a tutti gli altri utenti di fare una linea naked con i relativi vantaggi, deve per forza valere il "mal comune mezzo gaudio"?

No dipende dal principio che si vuole far valere per l'utilizzo della rete telefonica secondo me: se vogliamo far pagare l'utilizzo della rete, con la relativa manutenzione, espansione ecc allora lo devono fare tutti, anche se in misura proporzionale a quanto si usa la stessa. Infatti il canone applicato è inferiore al normale canone della linea voce, sebbene non di molto.
Io personalmente penso che il canone dovrebbe essere eliminato e la manutenzione della rete la si paga con il costo dei servizi erogati.
Finché però si fa valere il primo principio questo deve valere per tutti, altrimenti si cambia il ragionamento alla radice.

[Gemma]

Originariamente inviato da drakend

No dipende dal principio che si vuole far valere per l'utilizzo della rete telefonica secondo me: se vogliamo far pagare l'utilizzo della rete, con la relativa manutenzione, espansione ecc allora lo devono fare tutti, anche se in misura proporzionale a quanto si usa la stessa. Infatti il canone applicato è inferiore al normale canone della linea voce, sebbene non di molto.
Io personalmente penso che il canone dovrebbe essere eliminato e la manutenzione della rete la si paga con il costo dei servizi erogati.
Finché però si fa valere il primo principio questo deve valere per tutti, altrimenti si cambia il ragionamento alla radice.

ma guarda che era già così anche senza canone: chi prende in "prestito" la linea telecom per vendere servizi telefonici e internet infatti da sempre deve pagare l'utilizzo delle linee.
E questo è uno dei motivi per cui ci ritroviamo con le tariffe più care d'europa, perchè al prezzo della banda va aggiunto il "pedaggio" a telecom.
Ecco perchè il canone mensile mi fa imbufalire: non ha nessunissimo diritto di esistere se non per ricordare a tutti noi caproni che ci illudiamo che il realtà la telecom è come la rai.

[drakend]

Originariamente inviato da Gemma

ma guarda che era già così anche senza canone: chi prende in "prestito" la linea telecom per vendere servizi telefonici e internet infatti da sempre deve pagare l'utilizzo delle linee.
E questo è uno dei motivi per cui ci ritroviamo con le tariffe più care d'europa, perchè al prezzo della banda va aggiunto il "pedaggio" a telecom.
Ecco perchè il canone mensile mi fa imbufalire: non ha nessunissimo diritto di esistere se non per ricordare a tutti noi caproni che ci illudiamo che il realtà la telecom è come la rai.

Io personalmente scorporerei la rete da Telecom e creerei una società pubblica che dà accesso ai vari operatori in modo imparziale. I contributi per il mantenimento delle varie linee dovrebbero essere dati dai vari operatori, all'ingrosso, in base alla loro relativa quota di mercato. Il pedaggio di cui parli tu era comunque molto inferiore ai 10 euro attuali: lo si è voluto alzare per renderlo paragonabile al canone per la linea voce. Ripeto: se si vuole impostare il principio sul pagamento del canone è giusto così, altrimenti lo si abolisce del tutto per tutti.

[zuper]

Originariamente inviato da essegi

la data di nascita del provvedimento è precedente a maggio 2006:

beh poteva evitare di confermarla

Originariamente inviato da Gemma

Tale posizione è stata peraltro confermata nella Delibera n. 249/07/CONS approvata in data 23 maggio 2007.

[Deuced]

è ovvio che l'hanno confermata,sono sicuro al 100% che le nostre cariatidi di politici non sapevano nemmeno di cosa si parlava,hanno solo capito la parte in cui si parlava di soldi a telecom.E questi sono i risultati,rimarremo sempre arretrati


A 'sto punto consiglio di passare a tiscali se vuoi risparmiare o fastweb se vuoi buone prestazioni di linea

[Necromachine]

Originariamente inviato da Deuced

A 'sto punto consiglio di passare a tiscali se vuoi risparmiare o fastweb se vuoi buone prestazioni di linea

Peccato che questi operatori non arrivino dappertutto ... io ad esempio pur volendomi staccare da telecom non ho la possibilità di fare l'unbundling con nessuno perchè nella mia zona non arrivano altri operatori ...

[Deuced]

Originariamente inviato da Necromachine

Peccato che questi operatori non arrivino dappertutto ... io ad esempio pur volendomi staccare da telecom non ho la possibilità di fare l'unbundling con nessuno perchè nella mia zona non arrivano altri operatori ...

questa è un'altra nota dolente del paese,causata sempre da una politica sul digital divide pressochè inesistente

[Gemma]

Originariamente inviato da Deuced

è ovvio che l'hanno confermata,sono sicuro al 100% che le nostre cariatidi di politici non sapevano nemmeno di cosa si parlava,hanno solo capito la parte in cui si parlava di soldi a telecom.E questi sono i risultati,rimarremo sempre arretrati


A 'sto punto consiglio di passare a tiscali se vuoi risparmiare o fastweb se vuoi buone prestazioni di linea

fastweb arriva si e no a 5/6 città in italia. E solo grandi città.
Tiscali mi ha lasciato per due mesi nel club dei 3Kb, e anche lei ha comunque una copertura ridicola.
Se non è monopolio questo.
Ma il garante cosa garantisce?

[sider]

bella questa , si apre un topic per lamentarsi delle proprie bollettte....naaaaa

[as10640]

Originariamente inviato da Gemma

fastweb arriva si e no a 5/6 città in italia. E solo grandi città.
Tiscali mi ha lasciato per due mesi nel club dei 3Kb, e anche lei ha comunque una copertura ridicola.
Se non è monopolio questo.
Ma il garante cosa garantisce?

Siamo un paese del terzo mondo.... sia come tecnologia che come mentalità...

Almeno questo lo capisci e lo accetti?

[Gemma]

Originariamente inviato da sider

bella questa , si apre un topic per lamentarsi delle proprie bollettte....naaaaa

hai capito tutto te

[EarendilSI]

Gli operatori telefonici pagano già a telecom delle tariffe per la linea adsl che viene attivata, anche solo su cavo dati.
Queste tariffe le si possono trovare sul sito: http://www.wholesale-telecomitalia.it/

Questa imposta è un vero e proprio pizzo messo da telecom che inoltre va a tagliare le gambe alla concorrenza più o meno grande...

[sider]

Originariamente inviato da Gemma

hai capito tutto te

Ho capito, ho capito solo mi fa ridere come l'hai messa, tutto qua.

[baolian]

Originariamente inviato da drakend

Io personalmente scorporerei la rete da Telecom e creerei una società pubblica che dà accesso ai vari operatori in modo imparziale. I contributi per il mantenimento delle varie linee dovrebbero essere dati dai vari operatori, all'ingrosso, in base alla loro relativa quota di mercato. Il pedaggio di cui parli tu era comunque molto inferiore ai 10 euro attuali: lo si è voluto alzare per renderlo paragonabile al canone per la linea voce. Ripeto: se si vuole impostare il principio sul pagamento del canone è giusto così, altrimenti lo si abolisce del tutto per tutti.

L'ideale sarebbe, dopo lo scorporo, creare una società (non necessariamente pubblica) che gestisca una rete globale integrata, quindi non solo i doppini telefonici, ma anche fibra, wireless, umts etc. Tale società dovrebbe occuparsi solo di rivendere il trasporto di bit ai singoli operatori che con questi bit potranno "costruire" il servizio (voce, dati, ip-tv etc.).