[Aspettando] Cyberpunk 2077

[Lian_Sps_in_ZuBeI]

Originariamente inviato da Jon Irenicus

Oltretutto senza RT suppongo si possa sparare di più il resto, che magari chi non ha una scheda performante riuscirà ad impostare un livello visivo con prestazioni accettabili più bello senza.
Ma chemmefrega a me, tanto lo vado a vedere dal mio collega che usa geforce now.

ho provato a sparare un gioco tutto al massimo su geforce now,indovina? non regge fps assurdo patacca di piattaforma

il gioco era black desert,in pratica faccio piu frame io col mio pc,che con geforcenow...

[Jon Irenicus]

Originariamente inviato da Lian_Sps_in_ZuBeI

ho provato a sparare un gioco tutto al massimo su geforce now,indovina? non regge fps assurdo patacca di piattaforma

il gioco era black desert,in pratica faccio piu frame io col mio pc,che con geforcenow...

Oddio il mio collega era contento... Non so a cosa stia giocando però. Inoltre ha solo un portatile non da gaming di qualche anno. E per fortuna che ha trovato sta cosa, sennò avrebbe buttato via un botto di soldi per un pc nuovo. Dico avrebbe buttato via perchè se lo sarebbe preso su un centro commerciale con una 2080 (s credo) cara come la morte senza manco aspettare le 3xxx...

[MoRdIcChIo]

Originariamente inviato da cronos1990

... una 1060, che al 99% basandoci sui requisiti dichiarati da CDRP fanno riferimento a giocarci a 1080p a 30FPS.

30FPS? Dove lo hai letto?

[JuanCarlos]

Originariamente inviato da Jon Irenicus

Oltretutto senza RT suppongo si possa sparare di più il resto, che magari chi non ha una scheda performante riuscirà ad impostare un livello visivo con prestazioni accettabili più bello senza.
Magari col mio i5 6500 e la 1660s riesco a mettere dettagli medi in fullhd con buone prestazioni. Ma chemmefrega a me, tanto lo vado a vedere dal mio collega che usa geforce now.

Se con una 1660 Super devi tenere i preset a medio in FHD per fare 30 FPS me lo faccio pure io un mese diGeforce Now, altrochè... ahnowait, l'ho preso su GOG

[Jon Irenicus]

Originariamente inviato da JuanCarlos

Se con una 1660 Super devi tenere i preset a medio in FHD per fare 30 FPS me lo faccio pure io un mese diGeforce Now, altrochè... ahnowait, l'ho preso su GOG

Beh, suppongo che test ne faranno a manetta in rete per sto gioco.

[cronos1990]

Originariamente inviato da MoRdIcChIo

30FPS? Dove lo hai letto?

Non l'ho letto, semplice logica e pregressi videoludici (vedasi prestazioni registrate con giochi passati).

I prerequisiti sono generalmente tarati sulle prestazioni delle console, cioè sulle loro specifiche; questo, banalmente, perchè per quanto se ne parli contro le console sono il riferimento in campo videoludico. Nella fattispecie Cyberpunk 2077 esce anche per la PS4/XBox che sono console tarate (almeno secondo quanto dichiarano) per far girare i giochi a 1080p@30 FPS. In pratica i requisiti consigliati sono basati sull'uso di un PC che fa girare un gioco in quelle condizioni con una grafica "paragonabile" a quella console.

Ne consegue che è presumibile ritenere che la 1060 (indicata tra i requisiti ottimali) permette di far girare il gioco in FullHD a 30 FPS.

Poi chiaramente non ho la sfera di cristallo e potrebbe andare diversamente (se rileggi il mio messaggio lascio per l'appunto intendere che non è una certezza quel che ho scritto). Ma tendenzialmente è quello che generalmente avviene quando tirano fuori i requisiti consigliati di un gioco.
D'altro canto se ci pensi spesso e volentieri chi gioca su PC si lamenta dei requisiti consigliati considerati senza senso perchè considerati bassi (anche in questo caso abbiamo tra i requisiti consigliati di una GPU di quasi 2 generazioni fa di fascia media).

Originariamente inviato da Jon Irenicus

Oltretutto senza RT suppongo si possa sparare di più il resto, che magari chi non ha una scheda performante riuscirà ad impostare un livello visivo con prestazioni accettabili più bello senza.
Magari col mio i5 6500 e la 1660s riesco a mettere dettagli medi in fullhd con buone prestazioni. Ma chemmefrega a me, tanto lo vado a vedere dal mio collega che usa geforce now.

Dubito fortemente che i requisiti consigliati considerano l'uso del RT.

Primo perchè, per quanto detto sopra, le console della "quasi" generazione passata non ce l'hanno. E, come detto, la 1060 non ha affatto core dedicati al RT che (cosa verificata già più di una volta) fa crollare le prestazioni di una 2080Ti. Scheda che fino all'arrivo delle 3xxx è il top di gamma di Nvidia e di core RT ne ha a iosa; e Cyberpunk 2077 dovrebbe averne ben di più di effetti di RT rispetto ai giochi che abbiamo visto finora.

[MoRdIcChIo]

Chiarissimo, grazie

A questo punto vediamo cosa proporrà AMD il 28 Ottobre

[Therinai]

Originariamente inviato da JuanCarlos

Se con una 1660 Super devi tenere i preset a medio in FHD per fare 30 FPS me lo faccio pure io un mese diGeforce Now, altrochè... ahnowait, l'ho preso su GOG

Eh regà io a naso direi che la direzione è questa, per questo paggine addietro dicevo che penso di giocarci con geforce now almeno finché non avrò una scheda grafica nuova.
Lo avevo provato quando uscì dalla beta e andava maledettamente bene, di input lag neanche l'ombra e potevo mettere tutte le impostazioni grafiche al massimo.
Ed è gratuito, costa 6€ al mese l'abbonamento per togliere il limite di 1 ora con RTX...

[JuanCarlos]

Ho capito ragazzi ma la 1660 Super è una scheda STRALARGA per il FHD... Se il target sono i 30 FPS, senza Ray Tracing, devi fare più di Medio come preset.
Poi vabbè, è anche una soglia psicologica, lo ammetto. Io con TW3, per esempio, la differenza tra Alto e Ultra non la vedevo quasi mai...

[Jon Irenicus]

Originariamente inviato da cronos1990

Dubito fortemente che i requisiti consigliati considerano l'uso del RT.

Primo perchè, per quanto detto sopra, le console della "quasi" generazione passata non ce l'hanno. E, come detto, la 1060 non ha affatto core dedicati al RT che (cosa verificata già più di una volta) fa crollare le prestazioni di una 2080Ti. Scheda che fino all'arrivo delle 3xxx è il top di gamma di Nvidia e di core RT ne ha a iosa; e Cyberpunk 2077 dovrebbe averne ben di più di effetti di RT rispetto ai giochi che abbiamo visto finora.

Vorrei anche vedere.

Il discorso mio era infatti che non ha senso, chessò, mettere l'RT e il resto dei dettagli a basso per fare magari 30 fps risicati, che magari senza spari un alto a 40 fps vedendo pure meglio. Considerazione che vale al dilà della scheda se ha l'RT hardware o meno. Io mi attacco per altri 2-3 anni, che ci staranno pure PCI5 e DDR5. E magari pure uno Stalker 2 (è bello crederci, e sopratutto credere che non sarà una porcheria ).
Nel frattempo Cyberpunk penso lo prenderò, non subito, spero di giocarci a medio alto con sensazione decente di fluidità (ho dovuto pure cambiare monitor da poco e son rimasto sul fullhd ma a 144Hz, che riesco a sfruttare su ben pochi titoli), ovviamente senza RT (e ci mancherebbe anche).

[jack_the_kayman]

secondo voi con una evga 2080 super black si riusciranno a fare i 60fps@1440p?

[cronos1990]

Io in STALKER 2 ci voglio credere

Originariamente inviato da JuanCarlos

Ho capito ragazzi ma la 1660 Super è una scheda STRALARGA per il FHD... Se il target sono i 30 FPS, senza Ray Tracing, devi fare più di Medio come preset.
Poi vabbè, è anche una soglia psicologica, lo ammetto. Io con TW3, per esempio, la differenza tra Alto e Ultra non la vedevo quasi mai...

La 1660 Super va più di un +20% della 1060 6GB (preso il primo benchmark trovato per la rete, non mi son messo a guardare le virgole), credo che a FHD con dettagli "almeno" alti si dovrebbe star sopra ai 30 FPS e relativamente anche in maniera significativa.

Certo, come sopra: aspettiamo di vedere poi la "prova su strada" per verificare. Ma senza il RT a quella risoluzione la 1660 Super dovrebbe andare abbastanza bene.

Originariamente inviato da jack_the_kayman

secondo voi con una evga 2080 super black si riusciranno a fare i 60fps@1440p?

Conto di farli io con la 5700 XT (senza RT).

[MoRdIcChIo]

Alla fine della fiera credo che dipenda molto da come sarà ottimizzato / scalerà con la probabilità che i requisiti raccomandati siano anche leggermente "gonfiati". Si tratta pur sempre di un gioco in sviluppo da più di 5 anni ormai e l'engine è un derivato di quello da TW3 leggermente moddato (credo). Forse non è l'esempio ideale ma sul tubo ci sono video di Doom Eternal che gira su GTX 1060 6GB in 2K a dettagli ultra sempre e comunque sopra i 60FPS (su Vulkan però). Questi sono i suoi requisiti raccomandati:

Here’s a list of what id Software recommends for at least 1080p on high:
RECOMMENDED

- 64-bit Windows 10
- Intel Core i7-6700K or better, or AMD Ryzen 7 1800X or better
- 8GB System RAM
- At least 50 GB hard drive space
- NVIDIA GeForce GTX 1080 (8GB), RTX 2060 (6GB) or AMD Radeon RX Vega56 (8GB) - For 60 FPS @ 1440p on High
- NVIDIA GeForce GTX 1060 (6GB), NVIDIA GeForce 970 (4GB), AMD RX 480 (8GB) - For 60 FPS @ 1080p on High

[fraussantin]

Originariamente inviato da MoRdIcChIo

Alla fine della fiera credo che dipenda molto da come sarà ottimizzato / scalerà con la probabilità che i requisiti raccomandati siano anche leggermente "gonfiati". Si tratta pur sempre di un gioco in sviluppo da più di 5 anni ormai e l'engine è un derivato di quello da TW3 leggermente moddato (credo). Forse non è l'esempio ideale ma sul tubo ci sono video di Doom Eternal che gira su GTX 1060 6GB in 2K a dettagli ultra sempre e comunque sopra i 60FPS (su Vulkan però). Questi sono i suoi requisiti raccomandati:



Here’s a list of what id Software recommends for at least 1080p on high:

RECOMMENDED



- 64-bit Windows 10

- Intel Core i7-6700K or better, or AMD Ryzen 7 1800X or better

- 8GB System RAM

- At least 50 GB hard drive space

- NVIDIA GeForce GTX 1080 (8GB), RTX 2060 (6GB) or AMD Radeon RX Vega56 (8GB) - For 60 FPS @ 1440p on High

- NVIDIA GeForce GTX 1060 (6GB), NVIDIA GeForce 970 (4GB), AMD RX 480 (8GB) - For 60 FPS @ 1080p on High

Doom ehternal e il suo predecessore sono giochi superleggeri...

Ottimizzazione estrema , ma anche aree limitate con nemici definiti e 0 eventi casuali che possono sconfusionare la scena.

Non ha niente a che fare con un freeroaming di questa portata.

Se vuoi cercare un paragone con un altro gioco prendi wachdogs legion.

Secondo me saremo lì come requisiti.

Perché i 2 giochi sono molto simili come impostazione.

( Ubishit fa più schifo ok , ma come cose a schermo siamo lì)

[MoRdIcChIo]

Vero, ero troppo preso dall'entusiasmo

Wachdogs su GTX 1060 dettagli ultra, 1080p, 3GB vs 6GB

https://www.youtube.com/watch?v=BXCP...annel=wolfgang

[cronos1990]

Originariamente inviato da fraussantin

Ubishit fa più schifo ok

Fixed

[ulukaii]

Originariamente inviato da MoRdIcChIo

Alla fine della fiera credo che dipenda molto da come sarà ottimizzato / scalerà con la probabilità che i requisiti raccomandati siano anche leggermente "gonfiati". Si tratta pur sempre di un gioco in sviluppo da più di 5 anni ormai e l'engine è un derivato di quello da TW3 leggermente moddato (credo).

Non proprio, anzi, no.

Cyberpunk 2077 utilizza una nuova versione del RedEngine, la quarta per l'esattezza, ed è nativo Dx12. Che poi non sia un engine nuovo è pacifico, ma è un'evoluzione del RedEngine 3 (Dx11) di The Witcher 3, come a sua volta quest'ultimo lo era del RedEngine 1 e 2 di The Witcher 2.

[Therinai]

Originariamente inviato da fraussantin

( Ubishit fa più schifo ok , ma come cose a schermo siamo lì)

Ahhh, mi da sempre un minimo di sollievo sentir parlare male di ubisoft

[Pachanga]

Originariamente inviato da sertopica

La carbonara senza pecorino non esiste. Creeresti un paradosso.

Tornando ad argomenti ben più marginali,O.T:acquisterai Watch Dogs:Legion?
Ed aprirai un thread a riguardo?

[TheInvoker]

Perchè schifate Ubisoft?
a me the settlers è piaciuto molto. qualche capitolo piu di altri ma li ho giocati tutti dal 3 in poi