Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Discussione Chiusa
 
Strumenti
Old 07-03-2016, 19:55   #2181
ROBHANAMICI
Senior Member
 
L'Avatar di ROBHANAMICI
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Roma
Messaggi: 9653
Quote:
Originariamente inviato da fras78 Guarda i messaggi
Ma il parametro LLC sotto che voce sta? io non sono riuscito a trovarlo, anche se non ci ho dedicato molto tempo...

Ciao avendo una mobo asus si trova sotto la voce: "digi+ external power control"


Quote:
Originariamente inviato da akro Guarda i messaggi
Ecco, sono già più in linea mi pare..forse dovrei salire ancora un pelo di Vcore, che dite?

http://imgur.com/a/Ouk95

Ma insomma sei stabile o no con linx? L'hai completato il test? Sei stabile a 1.20v a default? ma l'hai impostata bene la load line calibration? Secondo me quegli sbalzi di vcore sono "abnormi" e "anormali", e secondo me non sei stabile, aumenta il vcore, meglio
__________________
PC: 9950X3D@(PBO -30/CCD0@-25/CCD1, BCLK 101,5mhz) , Asus Hyperion , Asus Rog Crosshair X870E Hero , EK-Nucleus CR360 Lux D-RGB , G-skill Trident Z5 Neo 32GB 6000c26@testing , Asus Astral White RTX 5090 @(testing) , Kingston Fury Renagade G5 2TB & Firecuda 830 4TB & WD BLACK SN850X 8TB (+2 ssd esterni da 20 e 40gbps) , Asus Thor Platinum III ATX 3.1 1200W , Alienware Qd-Oled AW3423DW

Ultima modifica di ROBHANAMICI : 07-03-2016 alle 20:04.
ROBHANAMICI è offline  
Old 07-03-2016, 20:11   #2182
akro
Senior Member
 
L'Avatar di akro
 
Iscritto dal: May 2008
Città: Vicenza
Messaggi: 2810
Quote:
Originariamente inviato da ROBHANAMICI Guarda i messaggi
Ciao avendo una mobo asus si trova sotto la voce: "digi+ external power control"





Ma insomma sei stabile o no con linx? L'hai completato il test? Sei stabile a 1.20v a default? ma l'hai impostata bene la load line calibration? Secondo me quegli sbalzi di vcore sono "abnormi" e "anormali", e secondo me non sei stabile, aumenta il vcore, meglio
ma intendi quello che mi segna Gpu z ? cioè 1.356 ?

load line impostata a 5
akro è offline  
Old 07-03-2016, 20:32   #2183
ROBHANAMICI
Senior Member
 
L'Avatar di ROBHANAMICI
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Roma
Messaggi: 9653
Quote:
Originariamente inviato da akro Guarda i messaggi
ma intendi quello che mi segna Gpu z ? cioè 1.356 ?

load line impostata a 5

gpu-z è il programma per monitorare la scheda video, dall'immagine si vede chiaramente che il programma è "cpu-z" è quindi il vcore è riferito alla cpu e non alla gpu.
__________________
PC: 9950X3D@(PBO -30/CCD0@-25/CCD1, BCLK 101,5mhz) , Asus Hyperion , Asus Rog Crosshair X870E Hero , EK-Nucleus CR360 Lux D-RGB , G-skill Trident Z5 Neo 32GB 6000c26@testing , Asus Astral White RTX 5090 @(testing) , Kingston Fury Renagade G5 2TB & Firecuda 830 4TB & WD BLACK SN850X 8TB (+2 ssd esterni da 20 e 40gbps) , Asus Thor Platinum III ATX 3.1 1200W , Alienware Qd-Oled AW3423DW
ROBHANAMICI è offline  
Old 07-03-2016, 20:49   #2184
akro
Senior Member
 
L'Avatar di akro
 
Iscritto dal: May 2008
Città: Vicenza
Messaggi: 2810
Quote:
Originariamente inviato da ROBHANAMICI Guarda i messaggi
gpu-z è il programma per monitorare la scheda video, dall'immagine si vede chiaramente che il programma è "cpu-z" è quindi il vcore è riferito alla cpu e non alla gpu.
Si ho sbagliato a scrivere. .
Comunque io non riesco a capire se impostando 1.21 dal bios ,la voce coreVID di cpu z,è normale che vari da circa 1.320 a 1.80 ,essendo mai stabile

Ultima modifica di akro : 07-03-2016 alle 20:51.
akro è offline  
Old 07-03-2016, 20:56   #2185
ROBHANAMICI
Senior Member
 
L'Avatar di ROBHANAMICI
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Roma
Messaggi: 9653
non è normale, addirittura 1.80v , scusa le tante faccine. Ti consiglio subito di alzare il vcore da bios e fare i test da 1.3v in su.

Tratto da un forum su internet: l'utilizzo massiccio o intensivo di programmi di stress test tipo prime95, boinc e anche lo stesso ibt, per testare l'overclock delle cpu, alla lunga potrebbe causare l'effetto che la cpu richieda per funzionare ad un certa frequenza, maggiori valori di vcore rispetto a quelli richiesti. E' vera questa cosa? C'e' una spiegazione tecnica?
__________________
PC: 9950X3D@(PBO -30/CCD0@-25/CCD1, BCLK 101,5mhz) , Asus Hyperion , Asus Rog Crosshair X870E Hero , EK-Nucleus CR360 Lux D-RGB , G-skill Trident Z5 Neo 32GB 6000c26@testing , Asus Astral White RTX 5090 @(testing) , Kingston Fury Renagade G5 2TB & Firecuda 830 4TB & WD BLACK SN850X 8TB (+2 ssd esterni da 20 e 40gbps) , Asus Thor Platinum III ATX 3.1 1200W , Alienware Qd-Oled AW3423DW

Ultima modifica di ROBHANAMICI : 07-03-2016 alle 21:09.
ROBHANAMICI è offline  
Old 07-03-2016, 21:17   #2186
akro
Senior Member
 
L'Avatar di akro
 
Iscritto dal: May 2008
Città: Vicenza
Messaggi: 2810
Quote:
Originariamente inviato da ROBHANAMICI Guarda i messaggi
non è normale, addirittura 1.80v , scusa le tante faccine. Ti consiglio subito di alzare il vcore da bios e fare i test da 1.3v in su.

Tratto da un forum su internet: l'utilizzo massiccio o intensivo di programmi di stress test tipo prime95, boinc e anche lo stesso ibt, per testare l'overclock delle cpu, alla lunga potrebbe causare l'effetto che la cpu richieda per funzionare ad un certa frequenza, maggiori valori di vcore rispetto a quelli richiesti. E' vera questa cosa? C'e' una spiegazione tecnica?
NO ...ancora ho sbagliato a scrivere
volevo dire tra circa 1.320 a 1380..

ecco i risultati con linx:
http://imgur.com/DqSbgCE
akro è offline  
Old 07-03-2016, 21:26   #2187
DakmorNoland
Senior Member
 
L'Avatar di DakmorNoland
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10840
Quote:
Originariamente inviato da ROBHANAMICI Guarda i messaggi
Tratto da un forum su internet: l'utilizzo massiccio o intensivo di programmi di stress test tipo prime95, boinc e anche lo stesso ibt, per testare l'overclock delle cpu, alla lunga potrebbe causare l'effetto che la cpu richieda per funzionare ad un certa frequenza, maggiori valori di vcore rispetto a quelli richiesti. E' vera questa cosa? C'e' una spiegazione tecnica?
Beh secondo me quei programmi non fanno bene al processore... soprattutto se testi per troppe ore... Poi sono relativamente utili... Alla fine il miglior test che puoi fare è l'utilizzo giornaliero, tipo giochi. Tanto magari tu tartassi il procio con quei programmi e poi ti freeza su qualche gioco. Quindi io eviterei il più possibile.
__________________
Asus X470 Prime, AMD Ryzen 2700, 32GB Corsair DDR4 3000, RTX 3070 Ti, Samsung 970 Evo Plus 2TB, EVGA G2 750W, CM HAF X, Samsung TV QN95 55" + AOC G2590PX
DakmorNoland è offline  
Old 07-03-2016, 21:33   #2188
ROBHANAMICI
Senior Member
 
L'Avatar di ROBHANAMICI
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Roma
Messaggi: 9653
Quote:
Originariamente inviato da DakmorNoland Guarda i messaggi
Beh secondo me quei programmi non fanno bene al processore... soprattutto se testi per troppe ore... Poi sono relativamente utili... Alla fine il miglior test che puoi fare è l'utilizzo giornaliero, tipo giochi. Tanto magari tu tartassi il procio con quei programmi e poi ti freeza su qualche gioco. Quindi io eviterei il più possibile.
Concordo a pieno

Quote:
Originariamente inviato da akro Guarda i messaggi
NO ...ancora ho sbagliato a scrivere
volevo dire tra circa 1.320 a 1380..

ecco i risultati con linx:
http://imgur.com/DqSbgCE

Non è normale lo stesso, lo vuoi proprio far "fuori" il più in fretta possibile il tuo procio . Scusa se rido ma ti ribadisco di settare il vcore in bios a 1.3v e rifare i test.

Se ti vuoi fare una cultura leggi qua : http://hwlab.eu/printthread.php?tid=62
__________________
PC: 9950X3D@(PBO -30/CCD0@-25/CCD1, BCLK 101,5mhz) , Asus Hyperion , Asus Rog Crosshair X870E Hero , EK-Nucleus CR360 Lux D-RGB , G-skill Trident Z5 Neo 32GB 6000c26@testing , Asus Astral White RTX 5090 @(testing) , Kingston Fury Renagade G5 2TB & Firecuda 830 4TB & WD BLACK SN850X 8TB (+2 ssd esterni da 20 e 40gbps) , Asus Thor Platinum III ATX 3.1 1200W , Alienware Qd-Oled AW3423DW

Ultima modifica di ROBHANAMICI : 07-03-2016 alle 21:37.
ROBHANAMICI è offline  
Old 07-03-2016, 21:38   #2189
akro
Senior Member
 
L'Avatar di akro
 
Iscritto dal: May 2008
Città: Vicenza
Messaggi: 2810
Quote:
Originariamente inviato da ROBHANAMICI Guarda i messaggi
Concordo a pieno




Non è normale lo stesso, lo vuoi proprio far "fuori" il più in fretta possibile il tuo procio . Scusa se rido ma ti ribadisco di settare il vcore in bios a 1.3v e rifare i test.
non so, ma forse ci siamo capiti male..i test sono stati fatti con vcore a 1.210
akro è offline  
Old 07-03-2016, 21:41   #2190
BarboneNet
Senior Member
 
L'Avatar di BarboneNet
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Sydney - AU
Messaggi: 7172
Alla lunga degradano le cpu quei test......troppo stress inutile, meglio xtu!

@Akro, ma se imposti tutto come trovi nella mia guida, nn fai prima che andare a chiedere qua e la? Nn sono mica l ultimo arrivato, un po ne mastico di hardware!

Sent from my E2353 using Tapatalk
BarboneNet è offline  
Old 07-03-2016, 21:49   #2191
akro
Senior Member
 
L'Avatar di akro
 
Iscritto dal: May 2008
Città: Vicenza
Messaggi: 2810
Quote:
Originariamente inviato da BarboneNet Guarda i messaggi
Alla lunga degradano le cpu quei test......troppo stress inutile, meglio xtu!

@Akro, ma se imposti tutto come trovi nella mia guida, nn fai prima che andare a chiedere qua e la? Nn sono mica l ultimo arrivato, un po ne mastico di hardware!

Sent from my E2353 using Tapatalk
si ok ma se non va nemmeno bene a default a quanto pare..la tua guida è già per fare oc.
lascio stare il moltiplicatore e metto il resto? già a 1.296 scaldava troppo, li c'è scritto 1.3..
akro è offline  
Old 07-03-2016, 21:50   #2192
ROBHANAMICI
Senior Member
 
L'Avatar di ROBHANAMICI
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Roma
Messaggi: 9653
Quote:
Originariamente inviato da akro Guarda i messaggi
non so, ma forse ci siamo capiti male..i test sono stati fatti con vcore a 1.210
lo so lo so, hai sbalzi troppo elevati, il core vid durante gli stress test deve avere sbalzi o vdroop minimi come c'e' scritto anche in quel sito. (tipo tra 0.025v e 0.040v): io per esempio quando faccio gli stress test ho un vdroop (un core vid che cala) di 0.022v.


Fatti i calcoli e vedi che i tuoi sbalzi sono abnormi (nell'ordine di 0.11v e 0.17v circa)


Il fatto che il processore scaldi, lo ripeterò mille volte, con gli stress test è normale, certo hai qualche grado in più (nell'ordine di una 10a di gradi circa) rispetto a me e agli altri utenti. Ma l'hai tolto il dissi e riapplicata la pasta termica?
__________________
PC: 9950X3D@(PBO -30/CCD0@-25/CCD1, BCLK 101,5mhz) , Asus Hyperion , Asus Rog Crosshair X870E Hero , EK-Nucleus CR360 Lux D-RGB , G-skill Trident Z5 Neo 32GB 6000c26@testing , Asus Astral White RTX 5090 @(testing) , Kingston Fury Renagade G5 2TB & Firecuda 830 4TB & WD BLACK SN850X 8TB (+2 ssd esterni da 20 e 40gbps) , Asus Thor Platinum III ATX 3.1 1200W , Alienware Qd-Oled AW3423DW

Ultima modifica di ROBHANAMICI : 07-03-2016 alle 21:53.
ROBHANAMICI è offline  
Old 07-03-2016, 21:55   #2193
akro
Senior Member
 
L'Avatar di akro
 
Iscritto dal: May 2008
Città: Vicenza
Messaggi: 2810
Quote:
Originariamente inviato da ROBHANAMICI Guarda i messaggi
lo so lo so, hai sbalzi troppo elevati, il core vid durante gli stress test deve avere sbalzi o vdroop minimi come c'e' scritto anche in quel sito. (tipo tra 0.025v e 0.040v): io per esempio quando faccio gli stress test ho un vdroop (un core vid che cala) di 0.022v.


Fatti i calcoli e vedi che i tuoi sbalzi sono abnormi (nell'ordine di 0.11v e 0.17v circa)
ma cosa devo fare?
porto a 1.3 ma scalderà sempre di più e comunque questi sbalzi ci sono sempre..
akro è offline  
Old 07-03-2016, 21:58   #2194
BarboneNet
Senior Member
 
L'Avatar di BarboneNet
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Sydney - AU
Messaggi: 7172
Quote:
Originariamente inviato da akro Guarda i messaggi
si ok ma se non va nemmeno bene a default a quanto pare..la tua guida è già per fare oc.
lascio stare il moltiplicatore e metto il resto? già a 1.296 scaldava troppo, li c'è scritto 1.3..
setta la parte overclock cpu come da guida, abbassa solo il vcore a 1.2-1.25

come dice robhanamici, riapplica la pasta, ne basta un po in mezzo...guarda che il dissi non urti da nessuna parte......se le plastiche della mobo rompono, toglile.

EDIT: hai verificato che durante il test, la cpu sia sempre a quanto l hai impostata??
BarboneNet è offline  
Old 07-03-2016, 22:03   #2195
ROBHANAMICI
Senior Member
 
L'Avatar di ROBHANAMICI
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Roma
Messaggi: 9653
Quote:
Originariamente inviato da akro Guarda i messaggi
ma cosa devo fare?
porto a 1.3 ma scalderà sempre di più e comunque questi sbalzi ci sono sempre..
gli sbalzi non ci sono perchè riporti il vcore nelle specifiche di sistema (a 1.20v come hai visto hai degli sbalzi impressionanti). Al limite alza un pò il vcore a 1.25v in su, come ha detto anche l'utente BarboneNet e fai i test (con cpu a default, non devi overcloccarla!!!!!). Se poi ha degli sbalzi impressionanti anche a 1.25v, devi per forza riportare il vcore alle specifiche di sistema cioè a 1.296v. In o.c., poi ovviamente dovrai aumentarlo.
__________________
PC: 9950X3D@(PBO -30/CCD0@-25/CCD1, BCLK 101,5mhz) , Asus Hyperion , Asus Rog Crosshair X870E Hero , EK-Nucleus CR360 Lux D-RGB , G-skill Trident Z5 Neo 32GB 6000c26@testing , Asus Astral White RTX 5090 @(testing) , Kingston Fury Renagade G5 2TB & Firecuda 830 4TB & WD BLACK SN850X 8TB (+2 ssd esterni da 20 e 40gbps) , Asus Thor Platinum III ATX 3.1 1200W , Alienware Qd-Oled AW3423DW
ROBHANAMICI è offline  
Old 07-03-2016, 22:11   #2196
smoicol
Senior Member
 
L'Avatar di smoicol
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Baar-CH
Messaggi: 20986
Quote:
Originariamente inviato da akro Guarda i messaggi
Piccolo aggiornamento;
Ho impostato il Vcore a 1.20 e Llc a 5, con le ventole del dissipatore impostate su Turbo.
Primo loop Linx finito,temp min 21 21 18 19 e massime 69 66 67 64.
Alla fine anche se ho cambiato la velocità delle ventole non sento rumore in più di prima
Cvd
__________________
7800x3d - rtx4090
7800x3d - rtx4070s Oc
smoicol è offline  
Old 07-03-2016, 22:43   #2197
akro
Senior Member
 
L'Avatar di akro
 
Iscritto dal: May 2008
Città: Vicenza
Messaggi: 2810
Quote:
Originariamente inviato da ROBHANAMICI Guarda i messaggi
gli sbalzi non ci sono perchè riporti il vcore nelle specifiche di sistema (a 1.20v come hai visto hai degli sbalzi impressionanti). Al limite alza un pò il vcore a 1.25v in su, come ha detto anche l'utente BarboneNet e fai i test (con cpu a default, non devi overcloccarla!!!!!). Se poi ha degli sbalzi impressionanti anche a 1.25v, devi per forza riportare il vcore alle specifiche di sistema cioè a 1.296v. In o.c., poi ovviamente dovrai aumentarlo.
guarda per curiosità ho impostato auto dal bios cioè 1.296 e llc a 4 come dici tu.
la voce coreVID di cpu-z senza nessuna applicazione sta a 1.288 e varia di pochissimo.

Lancio Linx, inizialmente coreVID a 1.327 e dopo un pò sale a 1.377 variabile.
Io non ci sto capendo più niente
akro è offline  
Old 07-03-2016, 22:45   #2198
ROBHANAMICI
Senior Member
 
L'Avatar di ROBHANAMICI
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Roma
Messaggi: 9653
alzala a 5 allora la llc, devi trovare stabilità, non esiste. In auto poi come detto da altri utenti può essere normale avere degli sbalzi notevoli del corevid.
__________________
PC: 9950X3D@(PBO -30/CCD0@-25/CCD1, BCLK 101,5mhz) , Asus Hyperion , Asus Rog Crosshair X870E Hero , EK-Nucleus CR360 Lux D-RGB , G-skill Trident Z5 Neo 32GB 6000c26@testing , Asus Astral White RTX 5090 @(testing) , Kingston Fury Renagade G5 2TB & Firecuda 830 4TB & WD BLACK SN850X 8TB (+2 ssd esterni da 20 e 40gbps) , Asus Thor Platinum III ATX 3.1 1200W , Alienware Qd-Oled AW3423DW

Ultima modifica di ROBHANAMICI : 07-03-2016 alle 22:47.
ROBHANAMICI è offline  
Old 07-03-2016, 22:48   #2199
BarboneNet
Senior Member
 
L'Avatar di BarboneNet
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Sydney - AU
Messaggi: 7172
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...95&postcount=3

potresti fare una foto col telefono alla voce del vcore che cambi nel bios????
BarboneNet è offline  
Old 07-03-2016, 23:00   #2200
akro
Senior Member
 
L'Avatar di akro
 
Iscritto dal: May 2008
Città: Vicenza
Messaggi: 2810
Quote:
Originariamente inviato da ROBHANAMICI Guarda i messaggi
alzala a 5 allora la llc, devi trovare stabilità, non esiste. In auto poi come detto da altri utenti può essere normale avere degli sbalzi notevoli del corevid.
stessa cosa a 5
akro è offline  
 Discussione Chiusa


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Google annuncia Gemini Enterprise: l'IA ...
Battlefield 6 debutta tra code infinite ...
Gli iPhone di seconda mano dominano il m...
Pavel Durov (Telegram) lancia l'allarme:...
Occhiali Smart come lo smartphone: il fu...
Arriva NVIDIA GB300 NVL72, il cluster di...
Copilot si collega a OneDrive, Gmail e D...
Il Liquid Glass di iOS 26 è stato...
I biocarburanti fanno più danni d...
ELF, il Frankenstein di Mercedes che ant...
Da Kia arriva il passaporto per le batte...
The Elder Scrolls 6 renderà omagg...
YouTube dà una 'seconda chance' a...
Attacco hacker a Oracle E-Business Suite...
Wi-Fi 7 per tutti: FRITZ!Repeater 1700 p...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:47.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v