Samsung Galaxy Tab A: quando la durata della batteria è tutto

[Muppolo1]

Originariamente inviato da AleLinuxBSD

La risoluzione è così inaccettabile che mi sono rifiutato di leggere l'articolo.

You win!!!

[FirstDance]

Originariamente inviato da Marko#88

Prendi in mano un iPad 2 e un 3. Non bisogna avere la vista bionica per capire che il secondo è MOLTO MOLTO superiore come schermo.
Prima prova, poi spara sentenze...sempre che tu abbia buona vista.

Ma certo ce è superiore: è scritto. Credo che si noterà.
Però l'utenza media non si infastidisce guardando un monitor da 22 pollici HD e allo stesso modo non si infastidirà guardando questo. Sempre che non abbia pregiudizi. Riguardo alla buona vista... beh, confesso che non è più buona come una volta, ma ancora me la cavo.

Originariamente inviato da ZioZetti

Ho provato con il tablet indicato sopra: fa cagare.

Quindi fanno cagare tutti i monitor che non sono UltraHD.

[ziozetti]

Originariamente inviato da FirstDance

Quindi fanno cagare tutti i monitor che non sono UltraHD.

Se veramente non sei in grado di comprendere la differenza fra la risoluzione di un monitor e quella di un tablet/smartphone non credo sia proficuo continuare la discussione...

[FirstDance]

Originariamente inviato da ziozetti

Se veramente non sei in grado di comprendere la differenza fra la risoluzione di un monitor e quella di un tablet/smartphone non credo sia proficuo continuare la discussione...

Sono un informatico e parlavo di pixel quando la maggior parte degli utenti di questo forum non mangiava ancora cibi solidi.

Credo che stiamo mettendo la discussione su due piani differenti.

Tu parli di prestazioni assolute e ovviamente questo tablet perde la gara con altri anche della stessa fascia di prezzo.

Io invece parlo di costo/beneficio, che varia da utente ad utente. Per la maggior parte degli utenti (NON tutti voi) la risoluzione di questo tablet è più che adeguata.
Quindi l'acquisto o meno di questo oggetto per la massa non dovrebbe essere influenzato dalla risoluzione, bensì da altri fattori.
Poi magari si scopre che fa cagare lo stesso, ma non necessariamente per questo singolo fattore.

Quello che sfugge a molti è che non tutti sono appassionati di tecnologia e non tutti vogliono avere per forza il massimo in tutto.
A dirla tutta, questo tipo di utenza appassionata è una minoranza. Certo che se vai a vedere in un forum specializzato come questo troverai la maggioranza che invece è esperta ed esigente in tutto, anche a scapito dell'economia di acquisto, ma per giudicare la qualità di un prodotto bisogna sempre tenere in conto l'esigenza delle masse.

Quando mio padre mi chiese che pc comprare per navigare in internet, io gli risposi:"vai in negozio e prendi quello che costa meno".
Non avrei certo risposto allo stesso modo a un appassionato di informatica o a un videogiocatore incallito... mi sono spiegato?

[AlPaBo]

Originariamente inviato da ionet

anche la redazione pero' si doveva rifiutare di recensire sta roba,e' una totale mancanza di rispetto nei confronti dei propri lettori

Non è una recensione. Nei sommari delle recensioni non si scrive "caratteristiche che (...) si impreziosiscono ...". Questo è linguaggio pubblicitario tipico degli uffici di marketing.

[ziozetti]

Originariamente inviato da FirstDance

Quello che sfugge a molti è che non tutti sono appassionati di tecnologia e non tutti vogliono avere per forza il massimo in tutto.

C'è una cosa che è uguale per tutti, appassionati o meno, ed è il rapporto qualità/prezzo.
Questo tablet ha prezzi da 2015 e tecnologia da 2012 (a essere generosi): il rapporto qualità/prezzo tende a 0.
E' un prodotto da non acquistare anche se non si è appassionati.

[FirstDance]

Originariamente inviato da ziozetti

C'è una cosa che è uguale per tutti, appassionati o meno, ed è il rapporto qualità/prezzo.
Questo tablet ha prezzi da 2015 e tecnologia da 2012 (a essere generosi): il rapporto qualità/prezzo tende a 0.
E' un prodotto da non acquistare anche se non si è appassionati.

Non sono un esperto, perciò potrei dire che mi fido del tuo giudizio.
Mi pareva che le caratteristiche peculiari fossero la durata della batteria e il pennino incluso nel prezzo. E' anche esplicitato nel titolo dell'articolo.
Se queste due caratteristiche non giustificano il prezzo, allora sono d'accordo con te.
Quello che invece mi lascia perplesso è l'idea di rifiutare un prodotto esclusivamente a causa della bassa (per me no) risoluzione.

[antcos]

Originariamente inviato da Armage

300€ di partenza per questa roba. 115ppi, snapdragon 410, 16gb... e chissà la qualità di quello che non si vede nella scheda tecnica...
Da samsung hanno davvero le scimmie urlatrici nel cervello

I prezzi da listino sono sempre da prendere con le molle.Ora si trova anche a molto meno...