'Un momento storico': Jensen Huang annuncia il primo chip NVIDIA Blackwell prodotto negli Stati Uniti

Beh che dire ottimo risultato per gli Usa... intanto noi spenderemo in 10 anni, 440 Miliardi in armi,
gran parte comprate proprio dagli Usa, poi ci aggiungi i Dazi e il minestrone è pronto

PS: la produzione industriale in Italia è ferma da 30 mesi ... ma va tutto bene basta non pensarci e andare alla Caritas

Attendo con impazienza l'inizio della produzione europea di chip AI sul continente europeo. Ah, aspetta, non ci sara'. Oh, bel lavoro UvdL. Davvero ottimo.

Evidentemente hanno saputo leggere nel migliore dei modi il superamento della globalizzazione forsennata degli ultimi 30-40 anni...

Noi abbiamo la vonderpippen che aiuta la cina...

No, gran parte delle armi che compriamo è di produzione nazionale. È vero che gran parte delle armi che importiamo è statunitense ma sono due cose diverse.

Irei buono quindi visto che in gran parte sono produzione nazionale ed europea e che comunque abbiamo bisogno di svecchiare gli attuali arsenali e la deterrenza è il primo sistema per mantenere la pace, come insegna la storia.

Dobbiamo ricordarci che questo è, per l’Europa, uno dei più lunghi periodi di pace che abbia mai vissuto ma che solo gli stupidi credono che le armi non servano visto le oltre 100 guerre attive nel mondo

Detto questo.. anche quei 440 miliardi di cui parli tu sono niente confronto agli sprechi fra 110%, conti energia etc.. briciole che però forse porteranno lavoro per molto tempo..

Non fai parte degli ipocriti che credono che bastino le parole per fermare i conflitti vero ?

Fa parte di quelli che credono basti scendere in piazza o salire sulla "fuffatiglia" per fermare le guerre....Sì se sei in un romanzo o in un film , forse le cose vanno così...

Veramente proprio il 110% ha portato un aumento notevolissimo e diffuso del lavoro a tutti i livelli (maestranze, tecnici, industria) e pure (conseguentemente) del PIL.
Cosa che le armi (o le grandi opere) non fanno perché sono ad alta intensità cdi capitale e bassa di manodopera.

Il super bonus ha dopato l'economia per un po', ma poi di fatto è stata un provvvedimento costosissimo che generato pochissimi risultati strutturali, perchè di fatto si è trattato di spesa improduttiva.
Non ha inciso per nulla in quelli che sono i veri dossier aperti del paese: la bassa produttività e la scarsa innovazione perchè ha coinvolto un tipo di manodera a bassa qualificazione.

I costi fiscali totali sono altissimi: o[U]ltre 220 miliardi di euro fino al 2024.[/U] che è una cifra spaventosa.

Il Fondo Monetario Internazionale ha indicato che la misura ha generato distorsioni di mercato, inefficienze, e che sarebbe servita una targetizzazione migliore visto che solo il 4% delle case ha usufruito del bonus e la maggior parte dei proprietari erano con reddito elevato.
Il moltiplicatore fiscale è stato calcolato in termini ancora più catastrofici tra lo 0,25 e 0,33 che significa una perdita secca di 147,4 miliardi...

https://www.elibrary.imf.org/view/j...om-dsp-crossref

L’Ufficio Parlamentare di Bilancio e la Corte dei Conti parlano di sostenibilità dubbia e di effetti regressivi (cioè maggior beneficio per famiglie con redditi medio-alti).
Il superbonus si è rivelato in larga parte inefficiente: solo il 64% degli interventi Superbonus è stato effettivamente indotto, cioè realizzato unicamente grazie all'incentivo fiscale. [B]Il restante 36% rappresenta pura sostituzione: lavori che si sarebbero comunque effettuati, ma che ora ricadono interamente sul bilancio pubblico.


La Nota mensile QEF n. 903 – aprile 2024 della Banca d’Italia sottolinea come la misura abbia alimentato comportamenti opportunistici, sovraprezzi, accaparramento di materiali e carenza di manodopera, generando un contesto distorto più che un volano di crescita.

https://www.bancaditalia.it/pubblic...ge.language=102



E' stata una catastrofe eppure c'è ancora chi lo difende.



Le armi hanno moltiplicatori maggiori, perchè non c'è solo la parte di manodopera ma c'è una parte di R&S molto consisistente e occupa manodopera specializzata quindi determina moltiplicatori elevati...le armi si vendono anche e si esportano oltre ad avere spesso ricadute nel settore civile.

Per dirne una internet è nato come arpanet e all'inizio era un programma militare e i programmi missilistici hanno diretta attinenza con i programmi spaziali e sappaimo i ritorni di economici e strategici quell' industria quanto sono alti.

Per quanto riguarda le opere dipende, ma persino quell'oscenità del ponte sullo stretto potrebbe finire di avere ritorni migliori rispetto al superbonus.

...e credo abbia contribuito all'inflazione, specialmente nel settore dei materiali edili che in qualche caso hanno triplicato il valore di vendita, rendendo di fatto ristrutturare casa per chi non usufruiva del bonus quasi utopia.
Indubbiamente ha dato una spinta eccezionale al settore edilizio, ma artificiale, una volta finiti gli incentivi, Il mercato si è sgonfiato bruscamente....
Molti cantieri sono rimasti incompleti o fermi per mancanza di fondi, qualcuno si è persino ritrovato con dei teloni di plastica al posto delle finestre...

VERGOGNA! Quando voi producevate i Pentium gli altri al massimo facevano radioline sveglia! Vi siete mangiati un vantaggio COLOSSALE solo per avidita e stupiditá. Se non fosse che vi veniamo dietro sarebbe da vedervi sbattere nella polvere. Vergognati, altro che mostrarlo, dovresti farli di nascosto coperto di vergogna. Avidi, stupidi e ancora avidi. Vi vendereste la madre per un pugno di dolari… e lo avete fatto!!!