22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[dj_andrea]

Grazie per le risposte mi sposto in questa discussione quindi dici che lg ips 235v/225v non conviene per giocare? ho visto quel dell ma pare vada peggio dell'lg ips235v O_O ? no? essendo e-ips .. apparte la reattività pare vada tutto peggio o mi sbaglio? anche il contrasto
http://www.prad.de/new/monitore/test...2hm-teil8.html
grazie

[Althotas]

Originariamente inviato da dj_andrea

Grazie per le risposte mi sposto in questa discussione quindi dici che lg ips 235v/225v non conviene per giocare? ho visto quel dell ma pare vada peggio dell'lg ips235v O_O ? no? essendo e-ips .. apparte la reattività pare vada tutto peggio o mi sbaglio? anche il contrasto

grazie

Le cose che ti ho scritto qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=961 sono tutte vere, e i pannelli montati in tutti i modelli di cui si era parlato sono tutti e-IPS, che è semplicemente una sotto-categoria degli IPS.

Le indicazioni te le ho già date su validi modelli adatti al gaming, quindi vedi tu. Non è rifacendo la stessa domanda che potrai ottenere da me una risposta diversa, eh

[dj_andrea]

Originariamente inviato da Althotas

Le cose che ti ho scritto qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=961 sono tutte vere, e i pannelli montati in tutti i modelli di cui si era parlato sono tutti e-IPS, che è semplicemente una sotto-categoria degli IPS.

Le indicazioni te le ho già date su validi modelli adatti al gaming, quindi vedi tu. Non è rifacendo la stessa domanda che potrai ottenere da me una risposta diversa, eh

ah .. quindi anche lg ips225/ips226 sono e-ips?

no dicevo semplicemente se il dell è inferiore per il resto apparte il gaming non è la stessa domanda

io non me ne intendo molto .. ma il nero del dell non è nero.. sembra grigio nell'lg invece è nero .. bho!


http://m.lg.com/de/it-produkte/monitore/LG-IPS225V.jsp

qua dicono che l'lg è s-ips

[Althotas]

Il dell u2312hm non è inferiore a quegli LG, anzi. Basta solo settarlo correttamente, al pari di qualunque altro monitor. Certi dati che leggi nelle recensioni bisogna saperli interpretare correttamente, e dargli poi il giusto valore. Molte cose le ho spiegate diverse volte in passato, sia in questa che in alcuni thread ufficiali, e siccome non sono cose che richiedono poco tempo, non posso e non ho voglia di ripeterle ogni settimana. Leggi un po' di pagine di questo thread e di thread dedicati a specifici modelli IPS, e ti farai un po' di cultura generale

[dj_andrea]

Originariamente inviato da Althotas

Il dell u2312hm non è inferiore a quegli LG, anzi. Basta solo settarlo correttamente, al pari di qualunque altro monitor. Certi dati che leggi nelle recensioni bisogna saperli interpretare correttamente, e dargli poi il giusto valore. Molte cose le ho spiegate diverse volte in passato, sia in questa che in alcuni thread ufficiali, e siccome non sono cose che richiedono poco tempo, non posso e non ho voglia di ripeterle ogni settimana. Leggi un po' di pagine di questo thread e di thread dedicati a specifici modelli IPS, e ti farai un po' di cultura generale

si stavo leggendo

https://www.youtube.com/watch?v=XkRjMI5TRKk

https://www.youtube.com/watch?v=ouDKXUK8pXE

ma vedo che il nero non è nero lo fa anche con lg? oppure è un difetto del modello dell?

[Nadim]

Bisogna anche vedere come sono stati settati luminosità e contrasto prima di fare i video: anche i CRT se spari al massimo le impostazioni i neri diventano grigi accesi.
Io ho un Dell e, una volta settato, il nero è nero e non grigio lumioso.

[g!o]

ho una domanda, ho bisogno di un monitor che non mi affatichi la vista poichè causa studio mi ritrovo a dover leggere in sessioni molto prolungate sul pc, secondo voi è più consigliabile un pannello ips (avevo adocchiato il dell U2311H) oppure è meglio un tn a 120hz? (c'è un mio amico sostiene che a 120hz si affatica molto meno la vista qualcuno può confermare questa teoria?)

grazie ciao.

[gino.gino]

Originariamente inviato da Althotas

Monitor-TV li fanno quasi esclusivamente samsung e LG, e nei loro siti troverai i vari modelli.

Altrimenti puoi comprare un "solo monitor", equipaggiato però possibilmente di almeno un paio di interfacce digitali (DVI e HDMI), e poi collegarci direttamente un normale decoder DVB-T esterno o uno in formato pendrive USB (in questo caso, devi però tenere acceso il pc quando guardi la TV). 3 o 4 giorni fa avevo indicato 2 monitor 27" validi (LG E2770V e Iiyama B2776HDS-B1), anche con pannello MVA (mi pare fosse l'Acer B273HLOymidh).

Ho avuto altre informazioni dal mio tutor e mi diceva che per lavorare bene con maya è necessario un monitor o TV che abbia una risposta meno di 5ms tra questi che mi hai consigliato o altri rientra per tutti questo parametro?
Ho visto che anche Asus fa monitor TV e diciamo che a sto punto faccio un sacrificio e prendo una volta TV che poi userò anche come monitor può andare o è una scempiaggine?

[shauni86]

ragazzi il monitor è arrivato (il 2776 iiyama) semplicemente fantastico in tutto, ottima qualità di immagine, zero scie, buoni colori probabilmente il miglior tn 60hz!

[bus]

Acquistato oggi Dell U2412M Non vedo l'ora che arrivi

[gino.gino]

Originariamente inviato da shauni86

ragazzi il monitor è arrivato (il 2776 iiyama) semplicemente fantastico in tutto, ottima qualità di immagine, zero scie, buoni colori probabilmente il miglior tn 60hz!

Se non è contro il regolamento posso chiederti quanto lo hai pagato
E dove? Magari anche in pm.
Ho visto che ha 1ms di risposta e credo che possa fare al mio caso.
Inoltre volevo chiederti che tipo di attacco ha e se posso collegare un semplice digitale terrestre per usarlo anche come TV

[|-|øRg|-|]

Volevo chiedere un paio di cose, questo monitor come vi sembra?

Samsung SM-S22A300B Schermo TFT LED 21.5" WIDE
Informazioni modello
Marca: Samsung
Modello: LS22A300BS/EN
Anno modello: 2011
Numero articolo: LS22A300BS/EN
Componenti, periferiche
Tempi di risposta: 5 Millisecondi
Caratteristiche addizionali: Lumin. 250 cd/m2, MEGA Contr. Dinamico, Angolo di Visuale: 170° (orizz.), 160° (vert.)., Tempo Risposta: 5ms, Risoluzione: 1920x1080, Colori: 16.7 mil., DVI Input, Alimentatore esterno, Magic Angle, Magic Eco, Off Timer, Colore Nero Smaltato, Image size, sRGB, PREMIUM design, LED MONITOR,50% di risparmio energetico
Immagini
Tecnologia di visualizzazione PC portatile: LED
Dimensioni schermo: 22 inches
Formato immagine: 16:9
Luminosità immagine: 250
Contrasto immagine: 5000000
Risoluzione schermo: 1920 x 1080
Max. risoluzione schermo: 1920 x 1080
Risoluzione orizzontale: 1920 pixel
Risoluzione verticale massima: 1080 pixel
Audio e video
Interfaccia uscita video: DVI-I (1)
Alimentazione
Wattaggio: 23 watt
Tipo di alimentazione: External
Le pile/batterie sono incluse?: No
Pile/batterie richieste: No
Standard e interfacce
Angolo visivo reale: 170 gradi

p.s. qualcuno può spiegarmi la differenza tra uno schermo TFT e uno normale?

[Althotas]

Originariamente inviato da g!o

ho una domanda, ho bisogno di un monitor che non mi affatichi la vista poichè causa studio mi ritrovo a dover leggere in sessioni molto prolungate sul pc, secondo voi è più consigliabile un pannello ips (avevo adocchiato il dell U2311H) oppure è meglio un tn a 120hz? (c'è un mio amico sostiene che a 120hz si affatica molto meno la vista qualcuno può confermare questa teoria?)

grazie ciao.

g!o,
la teoria del tuo amico riguardo ai 120 Hz, non trova riscontro per i display LCD, perchè qualunque cosa viene sempre riprodotta in formato progressivo, e non interlacciato come accade con i CRT.

Se cerchi un monitor che non affatichi la vista per sessioni di lettura che comportano l'uso di programmi tipo word, adobe reader, etc, cioè dove i testi sono visualizzati all'interno di una finestra che consente di aumentarne a piacimento la dimensione senza degrado qualitativo, allora puoi comprare anche un 23", ed in questo caso ci sono diversi modelli IPS che vanno bene (direi quasi tutti) perchè se non pratichi gaming non ti serve che sia molto reattivo (e quindi non serve che sia dotato di overdrive).

Se invece ne cerchi uno che affatichi poco la vista in qualunque applicazione, quindi anche durante la navigazione, devi tener presente la dimensione del pixel (pixel pitch/dot pitch): più è grande e più il display sarà confortevole, perchè i caratteri di qualunque tipo (e anche le icone, e tutto il resto) saranno visualizzati con dimensioni maggiori, quindi la vista si affaticherà di meno. In questo caso, il pixel pitch dei 23" 1920x1080 è 0.265, che non è piccolissimo ma nemmeno grande... è identico a quello dei vecchi 17" 1280x1024 (per darti un'idea), e personalmente non lo ritengo sufficientemente grande. Una scelta migliore sarebbe un 22" 1680x1050 (16:10), che ha il pixel pitch di 0.282 e che è il più grande tra i monitor wide fino a 24" inclusi. Info sui 22" le trovi in questa discussione: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...39717&page=258 (basta leggere le ultime 8-10 pagine).

L'altro aspetto che riguarda l'affaticamento della vista è la temperatura colore usata. Quella corretta è 6500K. Se ne usi una più fredda (per esempio 7000k o superiore), i bianchi ti sembreranno "più bianchi", ma in realtà hanno una dominante che tende verso il blu, e tende a stancare la vista. Se invece ne usi una più calda (per esempio 6000k o inferiore), i bianchi avranno una dominante tendente al giallo ocra/rossiccio, che secondo me affaticano meno la vista rispetto alla situazione precedente.

Originariamente inviato da gino.gino

Ho avuto altre informazioni dal mio tutor e mi diceva che per lavorare bene con maya è necessario un monitor o TV che abbia una risposta meno di 5ms tra questi che mi hai consigliato o altri rientra per tutti questo parametro?
Ho visto che anche Asus fa monitor TV e diciamo che a sto punto faccio un sacrificio e prendo una volta TV che poi userò anche come monitor può andare o è una scempiaggine?

gino,
che roba è quel "maya" ?

I monitor da 23" che ti avevo indicato sono tutti molto reattivi, anche più di certi TN dichiarati sulla carta 5 ms. Nel caso dei 27", quel Iiyama che ti avevo indicato è molto reattivo.

Non ho presente il monitor-TV asus di cui parli (potevi indicare il link alla scheda prodotto nel sito di asus), ma solitamente i monitor-Tv non sono il massimo come reattività, e la maggior parte ha pannello TN.


@ |-|øRg|-|

Quel samsung è un TN 21.5" economico. Faresti bene a lasciar perdere, e a spendere qualcosa in più per un 23" IPS. E' ormai quasi 1 anno che lo facciamo presente, visti i prezzi molto buoni che ormai hanno gli IPS.

[shauni86]

Originariamente inviato da gino.gino

Se non è contro il regolamento posso chiederti quanto lo hai pagato
E dove? Magari anche in pm.
Ho visto che ha 1ms di risposta e credo che possa fare al mio caso.
Inoltre volevo chiederti che tipo di attacco ha e se posso collegare un semplice digitale terrestre per usarlo anche come TV

mandato in pvt il link
gli attacchi sono vga dvi e hdmi e si puoi collegarci il dtt, io adesso ho provato il dtt tramite chiavetta usb e si vede ottimamente, ottimo anche per i videogames e windows, unica cosa negativa gli angoli di visione (che purtroppo è normale per i tn) ma per il resto è perfetto!

[Nadim]

Originariamente inviato da bus

Acquistato oggi Dell U2412M Non vedo l'ora che arrivi

Fatti coraggio e armati di tanta pazienza, c'è lo sciopero dei trasporti.

[shauni86]

Originariamente inviato da Nadim

Fatti coraggio e armati di tanta pazienza, c'è lo sciopero dei trasporti.

infatti io che sto in sicilia ho atteso una settimana in più

[ando88]

Originariamente inviato da R.O.N.I

l'lcd overdrive conviene lasciarlo disattivato se si è un possesso di uno schermo con già una funzione di overdrive, altrimenti potresti provare ma dato che si tratta comunque di un "overvoltaggio" delle componenti del pannello io lo userei solo se disponibile via hardware, sicuramente più sicuro e stabile, che via software.



(sempre se l'overdrive lcd sia disponibile anche per gli schermi sprovvisti di questa funzione nativamente)

A me sembra che implementandolo da driver sia migliorata la risposta del mio monitor, che è LG IPS225 (ho letto di farlo su un sito che misurava i tempi di risposta).
Però mi chiedo se a lungo andare può dare problemi al monitor oppure non ci sono controindicazioni.
E anche come si setta il valore (da 100 a 200) che trovo nel driver.

[g!o]

grazie per la risposta molto esaustiva Althotas, mi hai chiarito molti dubbi.

[Althotas]

Originariamente inviato da ando88

A me sembra che implementandolo da driver sia migliorata la risposta del mio monitor, che è LG IPS225 (ho letto di farlo su un sito che misurava i tempi di risposta).
Però mi chiedo se a lungo andare può dare problemi al monitor oppure non ci sono controindicazioni.
E anche come si setta il valore (da 100 a 200) che trovo nel driver.

Meglio fare un po' di chiarezza :

La funzionalità denominata "overdrive" presente in molti monitor LCD, è un circuito elettronico presente all'interno del monitor, che interviene sul pannello LCD migliorando la reattività dei cristalli. In alcuni modelli è possibile attivarlo, configurarlo e disattivarlo dall'OSD del monitor, in altri è invece sempre attivo e non ci sono opzioni nell'OSD (a volte sono presenti nel service menu del monitor). I produttori che lo utilizzano gli danno a volte nomi diversi nell'OSD; per esempio, Asus lo chiama "trace-free", mentre Iiyama lo chiama "OD".

C'è poi il caso di quasi omonimia usato da ATI/AMD nel pannello di controllo delle sue schede video, il Catalyst Control Center (CCC). In questo caso, dentro il CCC nella sezione "Performance", c'è la voce che si chiama "ATI Overdrive". Questo "overdrive" di ATI non ha niente a che vedere con l'overdrive elettronico presente nei monitor. Si tratta invece di una sezione che consente di tweakkare alcune componenti delle schede video ATI, e cioè la frequenza di lavoro della GPU, quella della RAM, etc, tutte cose che riguardano esclusivamente la scheda video, e mai il monitor. Di conseguenza, si può overcloccare o downcloccare la scheda video, modificandone di conseguenza le prestazioni (ed i consumi). Se si overclocca la scheda video si potranno ottenere più fps, e quindi le prestazioni miglioreranno in generale. Bisogna però tenere presente che overcloccare la scheda video comporta uno stress maggiore per la stessa durante il funzionamento a pieno regime, e aumenterà un po' anche la temperatura interna di GPU e RAM, e potrebbe ridursi la durata nel tempo. E' la stessa cosa che succede quando si parla di overclocking di processori. In HWP ci sono sezioni del forum dedicate a queste cose, sia per le schede video che per i processori.

[ando88]

Cerco di fare più chiarezza io...
L'overdrive in performance (nei driver ATI) lo si può chiamare overclock, a aumenta le prestazioni della scheda video, e questo lo so benissimo...infatti la mia è overclockata non da CCC ma da MSI Afterburner.

Adesso invece io parlo di LCD Overdrive (Digital Flat Pannel), come potrete notare dall'immagine qui sotto non centra niente con l'overclock.




A quanto ho capito io è un'implementazione via driver dell'overdrive che è già integrato in alcuni monitor, ma ad esempio nel mio (LG IPS225) non c'è, e in questo modo ho un notevole beneficio infatti ho rimontato il mio vecchi 2ms e poi questo LG e finalmente non ho notato alcuna differenza sui tempi di risposta..

Da qui la mia domanda se si rischia di rovinare qualcosa nel monitor oppure è una cosa che non ha conseguenze?