22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[bus]

Acquistato oggi Dell U2412M Non vedo l'ora che arrivi

[gino.gino]

Originariamente inviato da shauni86

ragazzi il monitor è arrivato (il 2776 iiyama) semplicemente fantastico in tutto, ottima qualità di immagine, zero scie, buoni colori probabilmente il miglior tn 60hz!

Se non è contro il regolamento posso chiederti quanto lo hai pagato
E dove? Magari anche in pm.
Ho visto che ha 1ms di risposta e credo che possa fare al mio caso.
Inoltre volevo chiederti che tipo di attacco ha e se posso collegare un semplice digitale terrestre per usarlo anche come TV

[|-|øRg|-|]

Volevo chiedere un paio di cose, questo monitor come vi sembra?

Samsung SM-S22A300B Schermo TFT LED 21.5" WIDE
Informazioni modello
Marca: Samsung
Modello: LS22A300BS/EN
Anno modello: 2011
Numero articolo: LS22A300BS/EN
Componenti, periferiche
Tempi di risposta: 5 Millisecondi
Caratteristiche addizionali: Lumin. 250 cd/m2, MEGA Contr. Dinamico, Angolo di Visuale: 170° (orizz.), 160° (vert.)., Tempo Risposta: 5ms, Risoluzione: 1920x1080, Colori: 16.7 mil., DVI Input, Alimentatore esterno, Magic Angle, Magic Eco, Off Timer, Colore Nero Smaltato, Image size, sRGB, PREMIUM design, LED MONITOR,50% di risparmio energetico
Immagini
Tecnologia di visualizzazione PC portatile: LED
Dimensioni schermo: 22 inches
Formato immagine: 16:9
Luminosità immagine: 250
Contrasto immagine: 5000000
Risoluzione schermo: 1920 x 1080
Max. risoluzione schermo: 1920 x 1080
Risoluzione orizzontale: 1920 pixel
Risoluzione verticale massima: 1080 pixel
Audio e video
Interfaccia uscita video: DVI-I (1)
Alimentazione
Wattaggio: 23 watt
Tipo di alimentazione: External
Le pile/batterie sono incluse?: No
Pile/batterie richieste: No
Standard e interfacce
Angolo visivo reale: 170 gradi

p.s. qualcuno può spiegarmi la differenza tra uno schermo TFT e uno normale?

[Althotas]

Originariamente inviato da g!o

ho una domanda, ho bisogno di un monitor che non mi affatichi la vista poichè causa studio mi ritrovo a dover leggere in sessioni molto prolungate sul pc, secondo voi è più consigliabile un pannello ips (avevo adocchiato il dell U2311H) oppure è meglio un tn a 120hz? (c'è un mio amico sostiene che a 120hz si affatica molto meno la vista qualcuno può confermare questa teoria?)

grazie ciao.

g!o,
la teoria del tuo amico riguardo ai 120 Hz, non trova riscontro per i display LCD, perchè qualunque cosa viene sempre riprodotta in formato progressivo, e non interlacciato come accade con i CRT.

Se cerchi un monitor che non affatichi la vista per sessioni di lettura che comportano l'uso di programmi tipo word, adobe reader, etc, cioè dove i testi sono visualizzati all'interno di una finestra che consente di aumentarne a piacimento la dimensione senza degrado qualitativo, allora puoi comprare anche un 23", ed in questo caso ci sono diversi modelli IPS che vanno bene (direi quasi tutti) perchè se non pratichi gaming non ti serve che sia molto reattivo (e quindi non serve che sia dotato di overdrive).

Se invece ne cerchi uno che affatichi poco la vista in qualunque applicazione, quindi anche durante la navigazione, devi tener presente la dimensione del pixel (pixel pitch/dot pitch): più è grande e più il display sarà confortevole, perchè i caratteri di qualunque tipo (e anche le icone, e tutto il resto) saranno visualizzati con dimensioni maggiori, quindi la vista si affaticherà di meno. In questo caso, il pixel pitch dei 23" 1920x1080 è 0.265, che non è piccolissimo ma nemmeno grande... è identico a quello dei vecchi 17" 1280x1024 (per darti un'idea), e personalmente non lo ritengo sufficientemente grande. Una scelta migliore sarebbe un 22" 1680x1050 (16:10), che ha il pixel pitch di 0.282 e che è il più grande tra i monitor wide fino a 24" inclusi. Info sui 22" le trovi in questa discussione: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...39717&page=258 (basta leggere le ultime 8-10 pagine).

L'altro aspetto che riguarda l'affaticamento della vista è la temperatura colore usata. Quella corretta è 6500K. Se ne usi una più fredda (per esempio 7000k o superiore), i bianchi ti sembreranno "più bianchi", ma in realtà hanno una dominante che tende verso il blu, e tende a stancare la vista. Se invece ne usi una più calda (per esempio 6000k o inferiore), i bianchi avranno una dominante tendente al giallo ocra/rossiccio, che secondo me affaticano meno la vista rispetto alla situazione precedente.

Originariamente inviato da gino.gino

Ho avuto altre informazioni dal mio tutor e mi diceva che per lavorare bene con maya è necessario un monitor o TV che abbia una risposta meno di 5ms tra questi che mi hai consigliato o altri rientra per tutti questo parametro?
Ho visto che anche Asus fa monitor TV e diciamo che a sto punto faccio un sacrificio e prendo una volta TV che poi userò anche come monitor può andare o è una scempiaggine?

gino,
che roba è quel "maya" ?

I monitor da 23" che ti avevo indicato sono tutti molto reattivi, anche più di certi TN dichiarati sulla carta 5 ms. Nel caso dei 27", quel Iiyama che ti avevo indicato è molto reattivo.

Non ho presente il monitor-TV asus di cui parli (potevi indicare il link alla scheda prodotto nel sito di asus), ma solitamente i monitor-Tv non sono il massimo come reattività, e la maggior parte ha pannello TN.


@ |-|øRg|-|

Quel samsung è un TN 21.5" economico. Faresti bene a lasciar perdere, e a spendere qualcosa in più per un 23" IPS. E' ormai quasi 1 anno che lo facciamo presente, visti i prezzi molto buoni che ormai hanno gli IPS.

[shauni86]

Originariamente inviato da gino.gino

Se non è contro il regolamento posso chiederti quanto lo hai pagato
E dove? Magari anche in pm.
Ho visto che ha 1ms di risposta e credo che possa fare al mio caso.
Inoltre volevo chiederti che tipo di attacco ha e se posso collegare un semplice digitale terrestre per usarlo anche come TV

mandato in pvt il link
gli attacchi sono vga dvi e hdmi e si puoi collegarci il dtt, io adesso ho provato il dtt tramite chiavetta usb e si vede ottimamente, ottimo anche per i videogames e windows, unica cosa negativa gli angoli di visione (che purtroppo è normale per i tn) ma per il resto è perfetto!

[Nadim]

Originariamente inviato da bus

Acquistato oggi Dell U2412M Non vedo l'ora che arrivi

Fatti coraggio e armati di tanta pazienza, c'è lo sciopero dei trasporti.

[shauni86]

Originariamente inviato da Nadim

Fatti coraggio e armati di tanta pazienza, c'è lo sciopero dei trasporti.

infatti io che sto in sicilia ho atteso una settimana in più

[ando88]

Originariamente inviato da R.O.N.I

l'lcd overdrive conviene lasciarlo disattivato se si è un possesso di uno schermo con già una funzione di overdrive, altrimenti potresti provare ma dato che si tratta comunque di un "overvoltaggio" delle componenti del pannello io lo userei solo se disponibile via hardware, sicuramente più sicuro e stabile, che via software.



(sempre se l'overdrive lcd sia disponibile anche per gli schermi sprovvisti di questa funzione nativamente)

A me sembra che implementandolo da driver sia migliorata la risposta del mio monitor, che è LG IPS225 (ho letto di farlo su un sito che misurava i tempi di risposta).
Però mi chiedo se a lungo andare può dare problemi al monitor oppure non ci sono controindicazioni.
E anche come si setta il valore (da 100 a 200) che trovo nel driver.

[g!o]

grazie per la risposta molto esaustiva Althotas, mi hai chiarito molti dubbi.

[Althotas]

Originariamente inviato da ando88

A me sembra che implementandolo da driver sia migliorata la risposta del mio monitor, che è LG IPS225 (ho letto di farlo su un sito che misurava i tempi di risposta).
Però mi chiedo se a lungo andare può dare problemi al monitor oppure non ci sono controindicazioni.
E anche come si setta il valore (da 100 a 200) che trovo nel driver.

Meglio fare un po' di chiarezza :

La funzionalità denominata "overdrive" presente in molti monitor LCD, è un circuito elettronico presente all'interno del monitor, che interviene sul pannello LCD migliorando la reattività dei cristalli. In alcuni modelli è possibile attivarlo, configurarlo e disattivarlo dall'OSD del monitor, in altri è invece sempre attivo e non ci sono opzioni nell'OSD (a volte sono presenti nel service menu del monitor). I produttori che lo utilizzano gli danno a volte nomi diversi nell'OSD; per esempio, Asus lo chiama "trace-free", mentre Iiyama lo chiama "OD".

C'è poi il caso di quasi omonimia usato da ATI/AMD nel pannello di controllo delle sue schede video, il Catalyst Control Center (CCC). In questo caso, dentro il CCC nella sezione "Performance", c'è la voce che si chiama "ATI Overdrive". Questo "overdrive" di ATI non ha niente a che vedere con l'overdrive elettronico presente nei monitor. Si tratta invece di una sezione che consente di tweakkare alcune componenti delle schede video ATI, e cioè la frequenza di lavoro della GPU, quella della RAM, etc, tutte cose che riguardano esclusivamente la scheda video, e mai il monitor. Di conseguenza, si può overcloccare o downcloccare la scheda video, modificandone di conseguenza le prestazioni (ed i consumi). Se si overclocca la scheda video si potranno ottenere più fps, e quindi le prestazioni miglioreranno in generale. Bisogna però tenere presente che overcloccare la scheda video comporta uno stress maggiore per la stessa durante il funzionamento a pieno regime, e aumenterà un po' anche la temperatura interna di GPU e RAM, e potrebbe ridursi la durata nel tempo. E' la stessa cosa che succede quando si parla di overclocking di processori. In HWP ci sono sezioni del forum dedicate a queste cose, sia per le schede video che per i processori.

[ando88]

Cerco di fare più chiarezza io...
L'overdrive in performance (nei driver ATI) lo si può chiamare overclock, a aumenta le prestazioni della scheda video, e questo lo so benissimo...infatti la mia è overclockata non da CCC ma da MSI Afterburner.

Adesso invece io parlo di LCD Overdrive (Digital Flat Pannel), come potrete notare dall'immagine qui sotto non centra niente con l'overclock.




A quanto ho capito io è un'implementazione via driver dell'overdrive che è già integrato in alcuni monitor, ma ad esempio nel mio (LG IPS225) non c'è, e in questo modo ho un notevole beneficio infatti ho rimontato il mio vecchi 2ms e poi questo LG e finalmente non ho notato alcuna differenza sui tempi di risposta..

Da qui la mia domanda se si rischia di rovinare qualcosa nel monitor oppure è una cosa che non ha conseguenze?

[R.O.N.I]

Originariamente inviato da R.O.N.I

l'lcd overdrive conviene lasciarlo disattivato se si è un possesso di uno schermo con già una funzione di overdrive, altrimenti potresti provare ma dato che si tratta comunque di un "overvoltaggio" delle componenti del pannello io lo userei solo se disponibile via hardware, sicuramente più sicuro e stabile, che via software.



(sempre se l'overdrive lcd sia disponibile anche per gli schermi sprovvisti di questa funzione nativamente)

ripeto, secondo me queste funzioni emulate via software non le vedo molto stabili o quanto meno calibrate a modo come possono essere le implementazioni hw

[ando88]

Originariamente inviato da R.O.N.I

ripeto, secondo me queste funzioni emulate via software non le vedo molto stabili o quanto meno calibrate a modo come possono essere le implementazioni hw

Non lo metto in dubbio che sia meglio da HW, ma sto provando da una settimana e non ho avuto alcun problema di stabilità e durante i giochi mi sono solo trovato meglio..
Però da quanto ho capito è la scheda video che fa quello che non è implementato via HW, quindi non credo sia qualcosa di solo software.. però volevo appunto avere più informazioni in merito...

Ho letto in quelche recensione che per il monitor LG IPS 236 o 226 (adesso non ricordo) per avere delle veramente buone prestazioni per giochi e film andava attivata questa opzione da driver, e io ho fatto lo stesso per il mio...

[scarly]

Ciao ragazzi!
Avrei intenzione di comprare un monitor con risoluzione 1920x1080 (full hd). Mi potete indicare uno con ips e di pollici 22’’? (non più grande).
L’uso è per la maggior parte gaming (anche qualche film). Purtroppo non ne capisco più di tanto. Vi sarei grato se mi date due o tre marche e così vedo prima nei negozi quà in città e poi anche in internet. Grazie in anticipo.

[krocca]

m'è sorto un uber dubbio cazzarola

prendo il dell 2312hm o il 2412m o l'eizo fs2332 fnatic?

Attualmente ho un 22" 16:10 acer e mi farei parecchia fatica a riabituarmi al 16:9.

Il pannello dell'eizo è cosi tanto migliore da giustificare le pene che patirò per l'adattamento al 16.9?

L'uso del monitor sarebbe diviso tra:

40% web/lettura notizie varie
35% gaming
25% anime

[Theprov]

Originariamente inviato da krocca

m'è sorto un uber dubbio cazzarola

prendo il dell 2312hm o il 2412m o l'eizo fs2332 fnatic?

Attualmente ho un 22" 16:10 acer e mi farei parecchia fatica a riabituarmi al 16:9.

Il pannello dell'eizo è cosi tanto migliore da giustificare le pene che patirò per l'adattamento al 16.9?

L'uso del monitor sarebbe diviso tra:

40% web/lettura notizie varie
35% gaming
25% anime

Prendi il Dell U2412M. Perchè:
1) è un 24" 16/10 1920x1200, quindi aumenti in un colpo risoluzione e pollici e mantieni l'aspect ratio che ti piace.
2) è ASSOLUTAMENTE al livello dell'eizo nel gaming, sia come tempi di risposta, sia come input lag
3) Base ergonomica con pivot, mentre l'eizo è fisso
4) la qualità d'immagine di un e-ips recensito con 4 stelle da prad.

[Theprov]

Originariamente inviato da ando88

Adesso invece io parlo di LCD Overdrive (Digital Flat Pannel), come potrete notare dall'immagine qui sotto non centra niente con l'overclock.

Da qui la mia domanda se si rischia di rovinare qualcosa nel monitor oppure è una cosa che non ha conseguenze?

è la prima volta che ne sento parlare, allora si è quello che dici tu, riguarda il monitor.
A meno che questo, non si interfacci con l'overdrive del monitor e lo controlli direttamente da li (ma mi sembra ai limiti della fantascienza), lo ritengo piuttosto improbabile che abbia qualche effetto tangibile, se non impossibile. Tanto marketing...

P.S. Puoi editare la foto per farla più piccola che hai scompaginato tutta la pagina, per piacere?

[R.O.N.I]

Originariamente inviato da ando88

Non lo metto in dubbio che sia meglio da HW, ma sto provando da una settimana e non ho avuto alcun problema di stabilità e durante i giochi mi sono solo trovato meglio..
Però da quanto ho capito è la scheda video che fa quello che non è implementato via HW, quindi non credo sia qualcosa di solo software.. però volevo appunto avere più informazioni in merito...

Ho letto in quelche recensione che per il monitor LG IPS 236 o 226 (adesso non ricordo) per avere delle veramente buone prestazioni per giochi e film andava attivata questa opzione da driver, e io ho fatto lo stesso per il mio...

sarebbe da capire se l'opzione può essere abilitata anche per pannelli che sono sprovvisti di OD proprietario, altrimenti molto probabilmente useranno proprio quello. come avviene effettivamente il processo non lo so di preciso, ma la scheda video l'unica cosa che fa è mandare segnali allo schermo ed è questo che li elabora in "pixel acceso, pixel spento..." quindi l'effetto dell' OD riguarda proprio questo aspetto.
per una qualche spiegazione tecnica servirebbe una documentazione, magari si trova proprio sul sito amd

[Althotas]

Originariamente inviato da ando88

Non lo metto in dubbio che sia meglio da HW, ma sto provando da una settimana e non ho avuto alcun problema di stabilità e durante i giochi mi sono solo trovato meglio..
Però da quanto ho capito è la scheda video che fa quello che non è implementato via HW, quindi non credo sia qualcosa di solo software.. però volevo appunto avere più informazioni in merito...

ando88,
per fortuna hai postato la foto del tuo Catalyst Control Panel, altrimenti non avrei capito di cosa stavi parlando. Il motivo è semplice: guardando il tuo CCC mi sono accorto che tu hai il monitor collegato in DVI o HDMI, e quindi hai a disposizione quella sezione del CCC. Io, invece, sto usando la connessione VGA, e nel mio CCC c'è una sezione diversa (quella per la VGA) e manca la sezione "LCD overdrive" di cui parlavi:



Uno dei prossimi giorni recupererò il cavo e proverò a collegarlo in DVI, per vedere meglio quella sezione del CCC che adesso mi manca. Adesso sto usando un LG W2220P (IPS 22" 1680x1050) che dispone di overdrive, quindi la vedo dura riuscire ad accorgermi di qualche differenza usando i soliti test (e poi non ho nemmeno l'occhio allenato, perchè non sono un gamer), ma qualche test lo farò volentieri ugualmente. Nel contempo, potreste vedere se trovate qualche documento su quel "LCD overdrive" del CCC, e poi far sapere qua, così vediamo se si riesce a capirne di più

NOTA: per piacere, riduci l'immagine che avevi postato, perchè è enorme e sballa l'impaginazione (ed è fuori regolamento), e potresti anche aggiungere il tuo attuale monitor nella tua firma.

Originariamente inviato da krocca

m'è sorto un uber dubbio cazzarola

prendo il dell 2312hm o il 2412m o l'eizo fs2332 fnatic?

Attualmente ho un 22" 16:10 acer e mi farei parecchia fatica a riabituarmi al 16:9.

Il pannello dell'eizo è cosi tanto migliore da giustificare le pene che patirò per l'adattamento al 16.9?

L'uso del monitor sarebbe diviso tra:

40% web/lettura notizie varie
35% gaming
25% anime

krocca,
compra il dell u2412m, che per te è la scelta migliore.

Originariamente inviato da scarly

Ciao ragazzi!
Avrei intenzione di comprare un monitor con risoluzione 1920x1080 (full hd). Mi potete indicare uno con ips e di pollici 22’’? (non più grande).
L’uso è per la maggior parte gaming (anche qualche film). Purtroppo non ne capisco più di tanto. Vi sarei grato se mi date due o tre marche e così vedo prima nei negozi quà in città e poi anche in internet. Grazie in anticipo.

scarly,
quelli che tu chiami "22" sono in realtà dei 21.5", e siccome hanno il pixel pitch molto piccolo vanno bene solo per gaming e visione di film/foto, ma non per navigazione e usi "standard", perchè caratteri, icone, etc, si vedono molto piccoli e si affatica la vista. Sono cose dette e ripetute ogni 2 giorni. Pertanto ti consiglio caldamente di orientarti su un 23", che costa poco di più ed è una scelta decisamente migliore sotto tutti i profili e per qualunque tipo di utilizzo. Validi modelli per gaming sono il dell u2312hm, l'asus ML239H e il Iiyama XB2374HDS-B1 (completissimo come dotazioni e con ottimo rapporto qualità/prezzo - 170 euro online). Ci sono i thread specifici di tutti e 3.

[igmar]

Originariamente inviato da Althotas

krocca,
compra il dell u2412m, che per te è la scelta migliore.


Validi modelli per gaming sono il dell u2312hm, l'asus ML239H e il Iiyama XB2374HDS-B1 (completissimo come dotazioni e con ottimo rapporto qualità/prezzo - 170 euro online). Ci sono i thread specifici di tutti e 3.

Scusa Althotas ma mi spieghi come mai l'Eizo FS2332 non lo consigli mai come monitor da gaming e film. E' solo e specifico SOLO per ora l'unico IPS 23 pollici ad aver preso il massimo dei voti su Prad.de (5/5) ed avere il punteggio di ++ sui giocatori occasionali e + per i giocatori assidui.

Per capire.