Apple ottiene un brevetto che potrebbe eliminare la concorrenza

[scrat1702]

Originariamente inviato da DjLode

E' ancora in vendita e di solito li presentano a Settembre. Quindi direi che non è stato soppresso nulla

Infatti non e stato presentato nessun iPhone 5 Non credevo bisognasse specificare. Il nuovo iPhone verra presentato a settembre al 99% all'evento dedicato agli iPod e nelle release di iOS 4 e 5 vengono menzionati piu modelli di iPhone e nessun iPod touch. Questo e piu di un indizio. Considera poi la fascia del touch e avrai quasi una prova almeno questo e quello che si puo ricavare ad oggi!

[DjLode]

Originariamente inviato da scrat1702

Infatti non e stato presentato nessun iPhone 5 Non credevo bisognasse specificare. Il nuovo iPhone verra presentato a settembre al 99% all'evento dedicato agli iPod e nelle release di iOS 4 e 5 vengono menzionati piu modelli di iPhone e nessun iPod touch. Questo e piu di un indizio. Considera poi la fascia del touch e avrai quasi una prova almeno questo e quello che si puo ricavare ad oggi!

Apple non si priverà di certo del suo device base di sviluppo su iOS
Stai basando indizi e prove su rumors... non ha senso.

[claclo62]

Originariamente inviato da an-cic

http://patft1.uspto.gov/netacgi/nph-...S=PN/7,966,578

Si si grazie visto dopo aver postato comunque in buona sostanza ha brevettato alcune gesture anche se il brevetto lascia spazio ad ampie contestazioni

[Valen12]

Originariamente inviato da an-cic

e dove stà scritto che brevettano il device? io leggo:In un dispositivo multifunzione portatile etc.etc.

quello che dici tu è solo lo scenario

Eh no...Non è lo scenario...Se il brevetto è tale, brevetta TUTTO (scusa il gioco di parole) quindi in teoria alla luce di questo chiunque produca un device con quella combinazione di caratteristiche dovrebbe pagare i diritti ad Apple...Mi sembra un po' troppo generico....

[Aryan]

Originariamente inviato da an-cic

che' e' per l'appunto un dispositivo mobile......


potete dire quello che volete, ma se glie lo hanno concesso evidentemente non c'erano brevetti antecedenti......

Ma che centra? Allora dato brevetto il multitouch su un orologio e da qual momento è mio? Ma per favore!

[an-cic]

Originariamente inviato da Aryan

Ma che centra? Allora dato brevetto il multitouch su un orologio e da qual momento è mio? Ma per favore!

http://patft1.uspto.gov/netacgi/nph-...S=PN/7,966,578

e con questo penso che lo avrò postato almeno 10 volte.......

leggilo e capisci che c'entra!!!

[scrat1702]

Originariamente inviato da DjLode

Apple non si priverà di certo del suo device base di sviluppo su iOS
Stai basando indizi e prove su rumors... non ha senso.

Non sono rumors. Nei FW vengono menzionate piu versioni di iPhone e nessuna del touch! Poi lo posizionerebbero allo stesso prezzo del touch percio non vedo il problema

[an-cic]

Originariamente inviato da Valen12

Eh no...Non è lo scenario...Se il brevetto è tale, brevetta TUTTO (scusa il gioco di parole) quindi in teoria alla luce di questo chiunque produca un device con quella combinazione di caratteristiche dovrebbe pagare i diritti ad Apple...Mi sembra un po' troppo generico....

no, infatti se ci fai caso alla seconda riga del link c'è scritto:
A computer-implemented method, for use in conjunction with a portable multifunction device with a touch screen display,

da usare in abbinamento a un device portatile multifunzione.

[geko119]

che schifo sinceramente....se tutto ciò andasse in porto sarei costretto ad acquistare un iphone per avere il multi-touch?????
però vorrei sapere una cosa.... dai commenti che ho sentito....
è possibile quindi introdurre il muolti-touch sui telefonini basta che questi pagano una certa cifra alla apple??? o sbaglio??

[an-cic]

Originariamente inviato da geko119

che schifo sinceramente....se tutto ciò andasse in porto sarei costretto ad acquistare un iphone per avere il multi-touch?????
però vorrei sapere una cosa.... dai commenti che ho sentito....
è possibile quindi introdurre il muolti-touch sui telefonini basta che questi pagano una certa cifra alla apple??? o sbaglio??

solo se la apple lo vuole.

potrebbe benissimo decidere di tenere questa funzione solo per se

[DjLode]

Originariamente inviato da scrat1702

Non sono rumors. Nei FW vengono menzionate piu versioni di iPhone e nessuna del touch! Poi lo posizionerebbero allo stesso prezzo del touch percio non vedo il problema

Il firmware è beta. Il fatto è che un iPod Touch non è un iPhone e viceversa.
Ripeto che è dal 2007 che girano queste voci.

[DjLode]

Originariamente inviato da geko119

che schifo sinceramente....se tutto ciò andasse in porto sarei costretto ad acquistare un iphone per avere il multi-touch?????
però vorrei sapere una cosa.... dai commenti che ho sentito....
è possibile quindi introdurre il muolti-touch sui telefonini basta che questi pagano una certa cifra alla apple??? o sbaglio??

Ma fare la fatica di leggere il brevetto? Per favore, è stato postato decine di volte...

[Pier2204]

Originariamente inviato da geko119

che schifo sinceramente....se tutto ciò andasse in porto sarei costretto ad acquistare un iphone per avere il multi-touch?????
però vorrei sapere una cosa.... dai commenti che ho sentito....
è possibile quindi introdurre il muolti-touch sui telefonini basta che questi pagano una certa cifra alla apple??? o sbaglio??

No, le cose non stanno così, ci mancherebbe solo che gli smartphone li potesse produrre solo Apple.. grazie al cielo ancora non siamo nel "nuovo ordine mondiale"

In pratica c'è uno scambio di royalty...Apple paga Nokia per le connessioni radio, Nokia paga apple per le gesture, Nokia e Apple pagano Microsoft per altri brevetti, Microsoft paga HTC, HTC paga Ericsson..e via dicendo

Se alla fine questo giro di soldi porta a un conto zero per i consumatori non ci dovrebbero essere sovrapprezzi, se invece il conto non torna, indovina chi paga le royalty...

[Valen12]

EH scusate...Ho capito che il brevetto sarà stato postato decine di volte e tutti invitate a leggerlo, ma se nella sezione "Description of embodiments", la prima parte è dedicata alla spiegazione del funzionamento di uno smartphone (tutto riferito al disegno superiore) e nella seconda parte si parla della UI ci sta poco da fare, si brevetta lo smartphone in generale (tra display,touch e multitouch,applicazioni,processore/i e compagnia cantante...) Avoglia a leggere e leggere... Che poi la UI sia quella tipica di Apple nulla da dire...Anzi mi stupisco del fatto che, ad esempio, non ci siano state cause varie verso gli sviluppatori della UI MIUI per Android che è molto simile nella home alla UI di Apple...

[an-cic]

Originariamente inviato da Pier2204

No, le cose non stanno così, ci mancherebbe solo che gli smartphone li potesse produrre solo Apple.. grazie al cielo ancora non siamo nel "nuovo ordine mondiale"

In pratica c'è uno scambio di royalty...Apple paga Nokia per le connessioni radio, Nokia paga apple per le gesture, Nokia e Apple pagano Microsoft per altri brevetti, Microsoft paga HTC, HTC paga Ericsson..e via dicendo

Se alla fine questo giro di soldi porta a un conto zero per i consumatori non ci dovrebbero essere sovrapprezzi, se invece il conto non torna, indovina chi paga le royalty...

non è automatico che vada così....... quella e la situazione più probabile ma nessuno può essere obbligato a cedere un brevetto in licenza a meno che non si vadano a creare situazioni di monopolio particolarmente dannose per il mercato (vedi Intel e la licenza x86)

[an-cic]

Originariamente inviato da Valen12

EH scusate...Ho capito che il brevetto sarà stato postato decine di volte e tutti invitate a leggerlo, ma se nella sezione "Description of embodiments", la prima parte è dedicata alla spiegazione del funzionamento di uno smartphone (tutto riferito al disegno superiore) e nella seconda parte si parla della UI ci sta poco da fare, si brevetta lo smartphone in generale (tra display,touch e multitouch,applicazioni,processore/i e compagnia cantante...) Avoglia a leggere e leggere... Che poi la UI sia quella tipica di Apple nulla da dire...Anzi mi stupisco del fatto che, ad esempio, non ci siano state cause varie verso gli sviluppatori della UI MIUI per Android che è molto simile nella home alla UI di Apple...

allora, viene brevettato qualsiasi dispositivo mobile multifunzione con uno o + cpu, memoria e dispalay touch che faccia uso di quelle gesture. tutte le condizioni devono essere verificate contemporaneamente.

[G4mbero]

Originariamente inviato da recoil

ditemi voi come si fa, con tutta la buona volontà, a non violare almeno un brevetto quando si mette sul mercato un prodotto di qualsiasi tipo...

4000 brevetti l'anno vuol dire che brevetti proprio di tutto, anche l'aria fritta e lo fanno tutte le compagnie quindi figuratevi quanta roba c'è in giro.

ha senso tutto questo?

Samsung oltre che telefoni fa qualsiasi cosa di elettronico e anche componenti elettronici singoli.
http://www.samsung.com/it/
quindi 12 brevetti al giorno sono poco e nulla

[Valen12]

Originariamente inviato da an-cic

allora, viene brevettato qualsiasi dispositivo mobile multifunzione con uno o + cpu, memoria e dispalay touch che faccia uso di quelle gesture. tutte le condizioni devono essere verificate contemporaneamente.

Esattamente, praticamente LO SMARTPHONE....E' per questo che mi sembra un po' troppo generico come brevetto....Anche il tablet rientra se vogliamo...

[an-cic]

Originariamente inviato da Valen12

Esattamente, praticamente LO SMARTPHONE....E' per questo che mi sembra un po' troppo generico come brevetto....Anche il tablet rientra se vogliamo...

guarda, non sò più come scrivere per fartelo capire......

non brevetta lo smartphone in generale, ma lo smartphone che fà uso di quelle gesture.

[Pier2204]

Originariamente inviato da an-cic

non è automatico che vada così....... quella e la situazione più probabile ma nessuno può essere obbligato a cedere un brevetto in licenza a meno che non si vadano a creare situazioni di monopolio particolarmente dannose per il mercato (vedi Intel e la licenza x86)

Gli accordi di cross licensing sono stati fatti apposta, non sarebbe possibile per Intel con una quota dell'80% di mercato chiudere le licenze x86.

In teoria hai ragione, ma chiaramente in caso che uno di questi produttori bloccasse uno o più diritti, ci sarebbe di conseguenza un blocco anche dagli altri come ritorsione, si verrebbe a creare una situazione paradossale dove nessuno potrebbe produrre niente.