[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[vime76amd]

BUON ANNO A TUTTI
ormai manca veramente poco per l acquisto di questi proci.....non vedo l ora..........

[Snake156]

Originariamente inviato da Catan

x ora non è che vi è molta scelta, i chipset ati sono da preferire a quelli nvidia, a meno che tu non senta impellente necessità di una multi gpu nvidia e quindi sei obbligato a scegliere mobo con chipset nvidia.
per ora il phenomII è sempre stato affiancato a 790gx e sb750, mobo abbastanza economica (si prendono ottime 790gx a 120-130E). che se vogliamo è una mid-end. se proprio vuoi il top cercane una con il 790FX+sb750.


riguardo la questione oc, si anche io dalle slide iniziali, speravo almeno uin 3.8ghz a 1.45...
cmq vediamo nsomma da quello che dice amd il PII ad aria sta tranquillo a 1.5-1.55 quindi bisognerebbe vedere le temperature sviluppate ad aria con uno scythe o uno zalman (dall infinity in su o dal 9500 in su) a questi voltaggi. e vedere che frequenze si arriva di picco massimo.

cè qualche modello in particolare?

[vime76amd]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ho fatto un test di confronto tra il 9950 a 2,8GHz e un 920 a 2,8GHz.
Praticamente per dimostrare che quei valori sono tutt'altro che affidabili.

Il mio sistema non ha RAID, ho 2 Seagate 7200RPM uno da 500GB e l'altro, secondario, da 750GB



Ebbene... faccio 3KB in meno del 920 con 6MB di L3....

infatti,io oramai aspetto di averlo in mano per poterlo giudicare,in quanto ci sono troppe recensioni contradittorie...comunque son sicuro che mi darà tante soddisfazioni.......se non mi becco un procio sfigato il 4 ghz rs non me li toglie nessuno,ovviamente a liquido...

[Athlon 64 3000+]

Buon Anno a tutti!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da vime76amd

infatti,io oramai aspetto di averlo in mano per poterlo giudicare,in quanto ci sono troppe recensioni contradittorie...comunque son sicuro che mi darà tante soddisfazioni.......se non mi becco un procio sfigato il 4 ghz rs non me li toglie nessuno,ovviamente a liquido...

Io penso i 4,5GHz a liquido dayli RS sono molto possibili e probabili.
Se con l'i920 arrivano a 4GHz ad aria, un Phenom II scalda un totale di meno... quindi nella ugual misura i 4,2GHz ad aria per il 940 sarebbero fattibili... vuoi che con il liquido non si farebbero 300MHz in più? ne faccio 500MHz in più con il B3.... e poi il mio limite con il B3 non è il TDP, ma che proprio non sale....

[vime76amd]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io penso i 4,5GHz a liquido dayli RS sono molto possibili e probabili.
Se con l'i920 arrivano a 4GHz ad aria, un Phenom II scalda un totale di meno... quindi nella ugual misura i 4,2GHz ad aria per il 940 sarebbero fattibili... vuoi che con il liquido non si farebbero 300MHz in più? ne faccio 500MHz in più con il B3.... e poi il mio limite con il B3 non è il TDP, ma che proprio non sale....

certo che i 4.5ghz li dovrebbe tenere,ma io parlavo nel mio caso,un quad a 4ghz per me bastano e avanzano...poi e logico che qulche screen a 5ghz e magari oltre li farò....

[mafferri]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io penso i 4,5GHz a liquido dayli RS sono molto possibili e probabili.
Se con l'i920 arrivano a 4GHz ad aria, un Phenom II scalda un totale di meno... quindi nella ugual misura i 4,2GHz ad aria per il 940 sarebbero fattibili... vuoi che con il liquido non si farebbero 300MHz in più? ne faccio 500MHz in più con il B3.... e poi il mio limite con il B3 non è il TDP, ma che proprio non sale....

se per far salire il phenom si ha bisogno solo di smaltire il calore e ad aria si raggiungono i 4Ghz , penso che a liquido i 4,5/4,9 li raggiungi , poi spero che superi 5 in rs

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da mafferri

se per far salire il phenom si ha bisogno solo di smaltire il calore e ad aria si raggiungono i 4Ghz , penso che a liquido i 4,5/4,9 li raggiungi , poi spero che superi 5 in rs

5GHz non penso... AMD nelle slide a liquido metteva da 4GHz fino a 4,8GHz... a 5GHz ci metteva il gas....
Sarebbe interessante sapere i consumi a 6GHz e rotti... dai consumi si saprebbe il TDP.
Quanto sarà a 6GHz? 400W? Non ne ho idea... a 4GHz dovrebbe essere sui 160-180W penso... di più non penso che ad aria sia sostenibile.
A 5Ghz dovrebbe essere meno di 300W.... il liquido a 250W ci arriva sicuro... quindi i 4,5GHz sono fattibilissimi.... anche 280W se aumento la capacità della tanica ed aggiungo 1 radiatore doppio (ne ho già 2 doppi )

Comunque da quello che ho capito, anche con i greci, il procio sale sempre e comunque... il discorso del procio fortunato è solo la condizione di arrivare a delle frequenze alte con un Vcore minore.
Ad esempio, Dread77 a 6GHz ci era arrivato con meno di 1,8V. AMD era a 1,9V. ma quei 0,1V a 4GHz è tranquillamente la differenza tra essere ancora ad aria e dover montare il liquido. Con 0,5V è salito di 3,3GHz il Phenom II.
Alla buona con 0,25V dovrebbe salire di 1,5GHz. E' chiaro che se al posto di 0,25V sono 0,2V o 0,3V di differenza ce n'è.
Credo che tra procio sfigato e procio fortunato ci possa essere 4,5GHz RS liquido e 4,8-4,9GHz sempre a liquido ed RS.
In ogni caso, se impostato come dual con gli altri 2 core al minimo, i 5GHz sono fattibilissimi, perché il TDP deve calare considerevolmente.
Solo 2 core attivi... al limite si possono spegnere da bios, da un 125W nativo penso che a 80W sia sicuro... praticamente a 4,5GHz avrebbe lo stesso TDP di 4 core a 3,8GHz.

Dai cacchio.... non vedo l'ora di averlo per sbelinare tutte le prove.... Io gioco ad HS2... è un gioco che utilizza solo 1 core.... vorrei vedere un quad con solo 1 core attivo a 5GHz e forse più con 6MB di cache L3 tutti per lui..... . Voglio proprio vedere se il Phenom II non sarà il pc dei giochi

[bio n3t]

ciao a tutti, è il mio primo post in questo thread, attendo con trepidazione l'uscita dei phenomII e volevo darvi questo: LINK (Sito in greco tradotto in italiano)

[maxsona]

Originariamente inviato da bio n3t

ciao a tutti, è il mio primo post in questo thread, attendo con trepidazione l'uscita dei phenomII e volevo darvi questo: LINK (Sito in greco tradotto in italiano)

Già postato ... e l'Inglese è più comprensibile dell'Italiano di Google

[bio n3t]

Originariamente inviato da maxsona

Già postato ... e l'Inglese è più comprensibile dell'Italiano di Google

ah ok lol
cmq volevo chiedere una cosa... in alcuni bench ci sono risultati un pò sconcordanti o sbaglio? (per esempio i7 va meno di un penryn)
poi un'altra cosa: il test del superPI che si vede in giro... dove a 3.4Ghz fa 19 secondi mi pare... non è un pò troppo poco? io con l'E6750 in firma quindi alla stessa frequenza ne faccio 15 circa... quindi è il superPI in sé che non è un test significativo per valutare le effettive prestazioni, oppure non è ottimizzato per il multicore quindi da risultati peggiori per il phenom? grazie spero potrete rispondermi

[pierluigi 86]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

5GHz non penso... AMD nelle slide a liquido metteva da 4GHz fino a 4,8GHz... a 5GHz ci metteva il gas....
Sarebbe interessante sapere i consumi a 6GHz e rotti... dai consumi si saprebbe il TDP.
Quanto sarà a 6GHz? 400W? Non ne ho idea... a 4GHz dovrebbe essere sui 160-180W penso... di più non penso che ad aria sia sostenibile.
A 5Ghz dovrebbe essere meno di 300W.... il liquido a 250W ci arriva sicuro... quindi i 4,5GHz sono fattibilissimi.... anche 280W se aumento la capacità della tanica ed aggiungo 1 radiatore doppio (ne ho già 2 doppi )

Comunque da quello che ho capito, anche con i greci, il procio sale sempre e comunque... il discorso del procio fortunato è solo la condizione di arrivare a delle frequenze alte con un Vcore minore.
Ad esempio, Dread77 a 6GHz ci era arrivato con meno di 1,8V. AMD era a 1,9V. ma quei 0,1V a 4GHz è tranquillamente la differenza tra essere ancora ad aria e dover montare il liquido. Con 0,5V è salito di 3,3GHz il Phenom II.
Alla buona con 0,25V dovrebbe salire di 1,5GHz. E' chiaro che se al posto di 0,25V sono 0,2V o 0,3V di differenza ce n'è.
Credo che tra procio sfigato e procio fortunato ci possa essere 4,5GHz RS liquido e 4,8-4,9GHz sempre a liquido ed RS.
In ogni caso, se impostato come dual con gli altri 2 core al minimo, i 5GHz sono fattibilissimi, perché il TDP deve calare considerevolmente.
Solo 2 core attivi... al limite si possono spegnere da bios, da un 125W nativo penso che a 80W sia sicuro... praticamente a 4,5GHz avrebbe lo stesso TDP di 4 core a 3,8GHz.

Dai cacchio.... non vedo l'ora di averlo per sbelinare tutte le prove.... Io gioco ad HS2... è un gioco che utilizza solo 1 core.... vorrei vedere un quad con solo 1 core attivo a 5GHz e forse più con 6MB di cache L3 tutti per lui..... . Voglio proprio vedere se il Phenom II non sarà il pc dei giochi

scusa paolo oliva2 io ho parlato con Mr. coolice e mi ha detto che ad aria era stabile a 3.8Ghz.
Ma non è che magari in estate non è stabile manco a quella frequenza ?

[Vash_85]

Salve a tutti, l'identificativo AGESA3.3.2.0 sta ad indicare i Phen II? Perché se è così sono usciti i bios aggiornai per i chipset 690v\g delle mobo gigabyte

[Spitfire84]

Innanzitutto BUON 2009 A TUTTI!

Stavo guardando se c'erano bios aggiornati per la mia mobo, e guardate cosa trovo nella lista delle cpu supportate?!



http://www.gigabyte.com.tw/Support/M...ProductID=2695

PS: da notare la frequenza dell'HT..

Altra cosa: a questo indirizzo c'è un test sui consumi dei nuovi phenom II.

[Athlon 64 3000+]

Per la mia MSI K9A2-CF putroppo c'è soltanto il bios beta 185 che introduce il supporto ai Phenom II,speriamo che rilascino presto una versione definitiva del bios per la mia scheda madre.
Gia a marzo 2008 ero con l'Athlon 64 x2 4200+ e la MSI K9N Neo V2 e per il fatto che non c'era un bios definitivo per quella piastra fui costretto a prendere la piastra attuale per poter montare il Phenom 9550,non vorrei dover fare la stessa cosa per il Phenom II 940 Black Edition.

[maxsona]

Quindi tra DDR2 e DDR3 in quanto a prestazioni non cambia nulla?

[maxsona]

Quindi finirà che usare una CPU AM3 su schede madri AM2+ non sarà molto limitante rispetto ad usare una scheda madre con socket AM3 nativo e nuovi chipset (serie 8). Adesso che i controller delle memorie sono integrati nella CPU quanto può influire il chipset sulle prestazioni del sistema? (escludendo la bontà del controller SATA del southbridge che sappiamo attualmente essere buggato)

[moby]

Originariamente inviato da Vash_85

Salve a tutti, l'identificativo AGESA3.3.2.0 sta ad indicare i Phen II? Perché se è così sono usciti i bios aggiornai per i chipset 690v\g delle mobo gigabyte

http://wwwd.amd.com/support/PCSGtech...2?OpenDocument

se può servire a qualcuno....


Per Vash_85:
...E comunque, guarda la lista dei processori supportati socket AM2+: avevi visto giusto!

http://www.gigabyte.com.tw/Support/M...ProductID=2579
hanno esagerato!

[Snake156]

Originariamente inviato da Snake156

cè qualche modello in particolare?

[maxsona]

Originariamente inviato da Snake156

Guarda quelle che ha Paolo Oliva