Guida schede video mobile: Classifica - Aggiornamento driver - Overclock

[fabk]

Originariamente inviato da thewebsurfer

scusate l'ignoranza, ma le x1100, x1200 e la x3100 (mi dissero se non sbaglio che è la migliore integrata) sono tutte ATI con memoria condivisa?

sbaglio o alcune integrate intel hanno stessi nomi?

la x3100 è intel le altre sono ati.per la tua domanda sulla 8600gt ti posso dire che con la gs ci gira con aa x2, trilineare, dettagli alti, rix 1024x768, no motion blur a fotogrammi discreti(mai misurati effettivamente, ma non rallenta mai).pensa adesso che la gt va meglio!

[cthulu]

Non credo che si trovi di meglio in giro...

sì il mio Olidata TurionX2,120Gb (WD skorpio),2Gb ram 667,ati X1100 con 128Mb ram a 490€

con la 8600 da me citata sopra come ci gira nfs carbon

ehhhhh...hai voglia di come potrebbe girarci!!!!! bene !!

[ciccio83a]

Originariamente inviato da thewebsurfer

sisi, soprattutto il produttore, è il top del top

lo so che non ha una grandissima fama, ma quando mi chiedono un consiglio per un pc di pari caratteristiche con un prezzo molto basso, di certo non possono pretendere un sony.
Ma la PB ha problemi particolari? o è un pò come Acer?

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da ciccio83a

lo so che non ha una grandissima fama, ma quando mi chiedono un consiglio per un pc di pari caratteristiche con un prezzo molto basso, di certo non possono pretendere un sony.
Ma la PB ha problemi particolari? o è un pò come Acer?

anche gli acer hanno un rapporto prezzo/prestazioni molto buono...
la packard bell la vedo bene a produrre al massimo laptop con prestazioni proporzionali alla qualità costruttiva, ossia

[ciccio83a]

Originariamente inviato da thewebsurfer

anche gli acer hanno un rapporto prezzo/prestazioni molto buono...
la packard bell la vedo bene a produrre al massimo laptop con prestazioni proporzionali alla qualità costruttiva, ossia

Ho capito la battuta, ma in pratica a cosa ti riferisci?
Non vorrei consigliare male il mio amico, hai articoli, esperienze sul forum da postare o fatti che avvalorano la tua tesi?
Se devo sconsigliarlo devo dirgli perchè, non posso dire non è buono e basta...

[andreatzi]

Originariamente inviato da ciccio83a

Ho capito la battuta, ma in pratica a cosa ti riferisci?
Non vorrei consigliare male il mio amico, hai articoli, esperienze sul forum da postare o fatti che avvalorano la tua tesi?
Se devo sconsigliarlo devo dirgli perchè, non posso dire non è buono e basta...

fatti un giro sul forum di assistenza della packard bell e ti renderai conto da solo.. e poi basta vedere la qualità costruttiva per capire ha perfettamente ragione thewebsurfer

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da andreatzi

fatti un giro sul forum di assistenza della packard bell e ti renderai conto da solo.. e poi basta vedere la qualità costruttiva per capire ha perfettamente ragione thewebsurfer

io mi riferisco solamente alla qualità costruttiva...
se tu dici che anche l'assistenza fa pena...

...un produttore di laptop praticamente si occupa di 2 cose: il design/il materiale esterno e assistenza per l'utente finale (dato che i componenti interni sono di altri produttori, come tutti sapete )..

se la packard bell fa schifo sia dall'uno che dall'altro fronte non capisco chi tenga in pieni la sezione laptop dell'azienda
tanto di cappello se con quei prodotti riescono in qualche modo a garantire l'attivo...

mio fratello per 500€ da euronix ha preso questo compaq presario f500 (Sempron 3400+, 1GB ram, GeForce 6150 con 128mb condivisi, 80GB hd)...ok è inferiore sotto tutti i punti di vista...ma a toccarlo sembra quasi un toshiba ....
ora non fraintendere non sono fissato dei materiali , ma credimi a studiare o fare qualsiasi cosa su un packardbell ti passa la voglia, immagino che come fanno schifo i materiali, facciano schifo anche le connessioni usb, vga, ecc.."ballerine", che rischiano pure di bruciarti il device interrompendo e riprendendo ripetutamente la comunicazione di colpo...
secondo la mia esperienza, paragonando i materiali usati per i nb con quelli da costruzione:

packard bell: cartoncino
acer: cartone ondulato
fujiustu siemens: cartongesso

tutto il resto delle grandi marche è accettabile
toshiba - dell (che dovrebbe essere la migliore a detta di molti) - asus

solo HP non so dove piazzarlo, non mi convince granchè%)

[ciccio83a]

ok, grazie per i chiarimenti...
gli terrò presente il problema e in caso lo tocco un pò di persona...
Scusate per l'ot, ma siete stati chiarissimi e molto utili.

[CronoX]

Originariamente inviato da thewebsurfer

ok, ma dipende anche dalla vram, no?
quanti punti di scarto ha una 256mb con una 512mb?
e con la versione desktop?
qui c'è uno che con la 8800gtx desktop fa 23.000...
ok è il top,xò...

qui c'è il benchmark (dichiarato dalla casa) dello zepto con 8600gt 512MB, non è proprio miracoloso, vero
PS ma come dipende dai driver?mi spieghi??sono abb ignorante per quanto riguarda le sk video..come si fa a "decidere" il driver giusto?

allora..non so neanche io come decidere il driver giusto dato che se so che la mia 8600 m gt da 256 mb mi fa girare carbon al max dettagli e qualità alta non mi preoccupo anzi mi sorprendo di questa scheda....vorrei proprio provare la versione ddr3 con 512mb di memoria!!!

Originariamente inviato da thewebsurfer

con la 8600 da me citata sopra come ci gira nfs carbon?

ripeto...si!!!con dettagli al massimo...ovviamente...dipende dalla cpu...

comunque io sto parlando della versione notebook eh!

[Pep82]

Originariamente inviato da fabk

per quanto riguarda directx 10

nvidia 8700M gt
8600M gt
8600M gs
ati hd2600

Quindi fra una HD2600 da 512MB (su un T7500) e una 8600M GT da 256MB (su un T7300), è comunque meglio la nvidia, nonostante la metà di memoria dedicata?
Grazie!
Ciao.
Filippo

[fabk]

Originariamente inviato da Pep82

Quindi fra una HD2600 da 512MB (su un T7500) e una 8600M GT da 256MB (su un T7300), è comunque meglio la nvidia, nonostante la metà di memoria dedicata?
Grazie!
Ciao.
Filippo

scusami,, nn erano in ordine di prestazioni. credo che in un caso come quello da te ipotizzato valga di più la configurazione ati(anche guardando il processore..). comunque non ho ancora avuto opinioni in merito alla hd2600, si dovrebbe fare qualche ricerca prima(ti consiglio vivamente di farlo, se sei intenzionato a comperare un note, perchè poi potresti pentirti della scelta).

[*SONY*]

Originariamente inviato da CronoX

allora..non so neanche io come decidere il driver giusto dato che se so che la mia 8600 m gt da 256 mb mi fa girare carbon al max dettagli e qualità alta non mi preoccupo anzi mi sorprendo di questa scheda....vorrei proprio provare la versione ddr3 con 512mb di memoria!!!



ripeto...si!!!con dettagli al massimo...ovviamente...dipende dalla cpu...

comunque io sto parlando della versione notebook eh!

anch'io ho un T7500 con 8600GT vista home premium ,e con nfs carbon va tutto a scatti ai minimi dettagli compresa la risoluzione ,tu dici che il gioco è fluido e addiritura al massimo dei dettagli?. da cosa può dipendere? che driver hai installato?..pazzesca stà cosa.
grazie.

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da *SONY*

anch'io ho un T7500 con 8600GT vista home premium ,e con nfs carbon va tutto a scatti ai minimi dettagli compresa la risoluzione ,tu dici che il gioco è fluido e addiritura al massimo dei dettagli?. da cosa può dipendere? che driver hai installato?..pazzesca stà cosa.
grazie.

davvero?
ikkia vista premium azzoppa così il pc?
non ci credo...

[*SONY*]

..dici che influisce cosi tanto il tipo di sistema operativo che si ha installato?..fino a questi livelli?..attendo conferme,grazie.

[manga81]

Originariamente inviato da mhacktek

Ciao ragazzi, ho letto sul topici anche la parola OVERCLOCK!
E' vero, sembra di facile utilizzo, ma vorrei aiuti su come usare ATITOOL!
la mia vga è un'ati x1600
con atitool come regolo le frequenze, nel senso fino a che "ci sto dentro" senza che la vga si scaldi troppo o si possa rovinare...? Fatte ste prove, come si salvano poi le modifiche? (sulle guide ad atitool non c'ho capito molto...)
scusate l'ignoranza cmq grazie delle risp!!!

Ah, se magari potete consigliarmi le frequenze giuste di core e ram per un'overcloccatina..... la scheda è una x1600, cpu T2300 @ 1,66ghz, 1gb ram!

io metterei un altro gb di ram...l'hypermemory ti pianta il pc secondo me...

[CronoX]

Originariamente inviato da *SONY*

anch'io ho un T7500 con 8600GT vista home premium ,e con nfs carbon va tutto a scatti ai minimi dettagli compresa la risoluzione ,tu dici che il gioco è fluido e addiritura al massimo dei dettagli?. da cosa può dipendere? che driver hai installato?..pazzesca stà cosa.
grazie.

io prima avevo vista...versione basic...ma comunque giocavo al massimo dei dettagli!!!che hard disk hai?!io da 7200rpm...ram?!

[fabk]

Originariamente inviato da *SONY*

anch'io ho un T7500 con 8600GT vista home premium ,e con nfs carbon va tutto a scatti ai minimi dettagli compresa la risoluzione ,tu dici che il gioco è fluido e addiritura al massimo dei dettagli?. da cosa può dipendere? che driver hai installato?..pazzesca stà cosa.
grazie.

ATTENZIONE!!!
1)ai minimi dettagli una scheda grafica potente a volte può essere meno performante che ai massimi dettagli
2)i driver influiscono,è vero
3)vista è un sistema operativo molto pesante, ma non così tanto da affaticare sistemi come quelli di cui stiamo parlando(per giocare sarebbe comunque meglio disabilitare aero,ecc...)
4)carbon è un goco che presenta incompatibilità con vista, quindi sarebbe meglio aggiornare prima all'ultima patch presente sul sito eagames(al momento la 1.4), e comunque non è detto che cio risolva definitivamente eventuali problemi o crash del gioco.

[CronoX]

io con la patch 1.4 giocavo al max dettagli in vista....

[blindwrite]

Originariamente inviato da manga81

io metterei un altro gb di ram...l'hypermemory ti pianta il pc secondo me...

ancora con sto fatto che l'hypermemry da fastidio alla prestazioni del pc...
l'hypermemory ha un solo utilizzo: evitare che la scheda swappi sull'hd quando ha finito la memoria video e che swappi sulla ram che è decisamente più veloce dell'hd.
se non si satura la memoria on board non interviene, se si satura ti da una mano....

p.s per esempio proprio l'hypermemory mi consente di mettere pes 2008 a dettaglio alto, se avessi avuto solo i 128mb disponibili il massimo impostabile sarebbe stato medio

[fabk]

Originariamente inviato da CronoX

io con la patch 1.4 giocavo al max dettagli in vista....

appunto, perchè risolve problemi di incompatibilità!