Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Dreame Aqua10 Ultra Roller, la pulizia di casa con un rullo
Dreame Aqua10 Ultra Roller, la pulizia di casa con un rullo
Il più recente robot per la pulizia domestica di Dreame, modello Aqua10 Ultra Roller, abbina un potente motore di aspirazione della polvere a un sofisticato sistema di lavaggio con rullo integrato. Il tutto governato dalla logica di intelligenza artificiale, per i migliori risultati
Recensione Realme 15 Pro Game Of Thrones: un vero cimelio tech per pochi eletti
Recensione Realme 15 Pro Game Of Thrones: un vero cimelio tech per pochi eletti
Siamo volati fino a Belfast, capitale dell'Irlanda Del Nord, per scoprire il nuovo Realme 15 Pro 5G Game Of Thrones Limited Edition. Una partnership coi fiocchi, quella tra Realme e HBO, un esercizio di stile davvero ben riuscito. Ma vi raccontiamo tutto nel nostro articolo
GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Laptop insieme per giocare al giusto prezzo
GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Laptop insieme per giocare al giusto prezzo
Il Gigabyte Gaming A16 offre un buon equilibrio tra prestazioni e prezzo: con Core i7-13620H e RTX 5060 Laptop garantisce gaming fluido in Full HD/1440p e supporto DLSS 4. Display 165 Hz reattivo, buona autonomia e raffreddamento efficace; peccano però le USB e la qualità cromatica del pannello. Prezzo: circa 1200€.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 03-04-2007, 09:06   #1
Niggo
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Roma
Messaggi: 2127
[PHP] Enigma: prevedibilita' della funzione random

Ciao! Mi hanno affibbiato un bel lavoretto rognoso e spero mi possiate aiutare. In sostanza devo testare quanto prevedibile sia la funzione random usata in una pagina scritta in php, in particolare questa non fa null'altro che generare un risultato su 5 disponibili clikkando un pulsante. Io non so come sia inizializzata la funzione rand, cioe' non so se usa il srand, non so se usa lo srand con un seed particolare etc. L'unico indizio che ho e' che se clikko su 2 pc diversi nel medesimo istante ho il medesimo risultato sempre (o al 99% considerando qualche mancanza di sincronismo fisico). Questo mi fa pensare che comunque sia basata sul tempo, ma ammetto che di php non conosco nulla. Ho letto che nelle ultime versioni il seed puo' anche essere omesso nello srand e che anche il rand puo' essere usato senza lo srand, ma come posso fare per capire la prevedibilita' di questa pagina in base all'orario? La cosa piu' immediata sarebbe sceglire un risultato e clikkare segandosi l'ora ogni volta che esce quel risultato, in questo modo si potrebbe risalire al seed numerico usato, pero' non so come capire la relazione tra due seed diversi che producono il medesimo risultato (potrebbe essere l'intervallo di tempo tra i due?). Garzie per ogni scpunto e aiuto!
Niggo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2007, 10:21   #2
Ziosilvio
Moderatore
 
L'Avatar di Ziosilvio
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 16211
Innanzitutto, comincia a studiare PHP. Puoi cominciare dal tutorial di W3Schools.com.
Mentre ci sei, puoi dare un'occhiata a questa miniguida alle sequenze pseudorandom. È vecchiotta e dovrei aggiornarla, magari parlando del Mersenne Twister e della batteria di test DIEHARD; ma forse dice ancora qualcosa di utile...

Poi: il comportamento mi fa pensare che il valore pseudorandom sia generato dal server. (Da quel poco che so di PHP, si tratta di un linguaggio orientato allo scripting server side.) Se è così, e se non hai modo di visualizzare il sorgente dello script sul server, la vedo dura...
Comunque: in teoria, dovresti generare una sequenza molto lunga di valori, e sottoporla a un test statistico tipo chi quadro, Kolmogorov-Smirnov o simili. Questo va fatto più volte, diciamo almeno tre. A questo punto, valuti la percentuale di successi.
Trovi qualcosa nel secondo volume di "The Art of Computer Programming" di Donald Ervin Knuth.
__________________
Ubuntu è un'antica parola africana che significa "non so configurare Debian" Chi scherza col fuoco si brucia.
Scienza e tecnica: Matematica - Fisica - Chimica - Informatica - Software scientifico - Consulti medici
REGOLAMENTO DarthMaul = Asus FX505 Ryzen 7 3700U 8GB GeForce GTX 1650 Win10 + Ubuntu
Ziosilvio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2007, 10:41   #3
Niggo
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Roma
Messaggi: 2127
Ti ringrazio per gli spunti, vado a leggere. La prova piu' semplice che ho fatto e' quella di testare la sequenza di uscite in buon numero e ho notato che spesso (circa il 40% delle volte) due risultati uguali escono dopo un intervallo di tempo di 1 minuto e 34 secondi, molto spesso 2-3 volte di seguito, poi la volta successiva non segue piu' questo intervallo, puo' essere indicativo?
Niggo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2007, 10:54   #4
Niggo
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Roma
Messaggi: 2127
Aggiungo: c'e' un qualche link che spieghi come funziona la srand? Intendo che cosa ci fa con il suo input, come lo usa per inizializzare la sequenza randomica? grazie
Niggo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2007, 13:20   #5
Niggo
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Roma
Messaggi: 2127
Alcune idee per cercare di prevedere un risultato che mi sono venute in mente. Faccio una lunga serie di prove e stabilisco una probabilita' che i 5 risultati escano, dopodiche' parto dal presupposto che si usi una srand semplice basata sull'ora, realizzo un programmino che cicla una seed con la data e un secondo in piu' del precedente e genero un risultato considerando la probabilita' di prima, mi segno la data e l'ora del risultato che mi serve (magari quello con probabilita' piu' bassa) e provo sul pc ufficiale a quell'ora precisa. A parte i problemi di sincronismo, userei il C# per fare questo programmino e temo che non sia proprio uguale al php come funzione random, pero' non cerco il 100% dei risultati, ma mi accontenterei del 50% , una prevedibilita' insomma maggiore di molto rispetto alla probabilita' calcolabile con i tentativi. Un altra miglioria potrebbe essere quella di calibrare la probabilita' di uscita del risultato che mi interessa in base all'ora che ho registrato nella realta' e usarla come seed osservando il valore che esce fuori.
Niggo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2007, 08:52   #6
Niggo
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Roma
Messaggi: 2127
Dunque attualmente ho fatto questa prova come accennato. Ho fatto circa 200 misurazioni e ho segnato quante volte usciva un certo risultato e da qui una stima di probabilita' , circa il 10%. Ho fatto un programmino in c# (prima ottimizzazione: usare php medesima versione con medesimo tipo e versione del webserver che ospita la pagina, sicuramente la funzione random del c# e php sara' diversa) che immettendo la data che mi dava il risultato osservato e usandola come seed mi produceva un risultato usando la funzione random in un intervallo da 1 a 200 (le 200 misurazioni), ho quindi segnato questo numero e ho fatto lo stesso per tutte le date che mi davano il risultato osservato. Alla fine ho avuto quindi circa 20 risultati, per finire ho fatto un programmino che prende la data attuale e aggiunge un secondo e usa questo valore come seed, genero un numero random tra 1 e 200 e se coincide con uno dei 20 risultati mi stampa la data: questa dovrebbe essere una probabile data utile futura. Ho provato alcune volte e i risultati sono incoraggianti, sicuramente aumentando le misurazioni potrebbe migliorare la precisione, pero' ci sono alcune incognite tipo la sincronizzazione "umana" della pressione del tasto al secondo giusto, eventuale lag del server durante l'operazione, varie ed eventuali, ma mi farebbe piacere sapere se puo' essere un approccio utile o meno prima di fare eventuali altre misurazioni.

Se poi qualcuno avesse scoperto un link su come effettivamente la funzione seed viene inizializzata attraverso il suo valore di input sarebbe meglio assai
Niggo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Dreame Aqua10 Ultra Roller, la pulizia di casa con un rullo Dreame Aqua10 Ultra Roller, la pulizia di casa c...
Recensione Realme 15 Pro Game Of Thrones: un vero cimelio tech per pochi eletti Recensione Realme 15 Pro Game Of Thrones: un ver...
GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Laptop insieme per giocare al giusto prezzo GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Lapt...
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Cina, effetto sanzioni USA: Cambricon - ...
La gamma Mac riceverà tante novit...
DDR5 supera i 13.000 MT/s, stavolta uffi...
Il nuovo iPhone con display pieghevole p...
ASUS ProArt PA32KCX: ecco a voi il primo...
DAZN ci riprova: piano Full a meno di 20...
Nuovi prezzi, più bassi: scendono...
PC Desktop HP Victus con RTX 4060 e Ryze...
Giù di altri 10€: solo 939€ per M...
Offerte Amazon da non credere: sconti fo...
Windows 11 scivola sugli aggiornamenti d...
Razer Kiyo V2: la nuova webcam 4K con AI...
ASUS ROG NUC 9: i mini PC (ex) Intel, ad...
Streaming illegale, il ministro dello Sp...
Microsoft avrebbe affidato a Intel la pr...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:29.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v