Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 14-12-2019, 15:32   #53281
Peter.B
Senior Member
 
L'Avatar di Peter.B
 
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 1775
Quote:
Originariamente inviato da cica88 Guarda i messaggi
Il mio 3800X (PBO off) con AIO da 280mm, nei giochi che utilizzano tutti i core raggiunge una frequenza di 4.425 / 4.450 Ghz.
Nei vecchi giochi che utilizzano un solo thread 4.55Ghz
Ottimo
Peter.B è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2019, 16:17   #53282
alfonsor
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 7494
Quote:
Originariamente inviato da matthi87 Guarda i messaggi
Posso chiedere come mai qualcuno specifica sempre PBO off oooure on? da quello che ho capito è una cosa che si può lasciare attivata e dovrebbe garantire miglioramenti no?
perché la temperatura si alza considerevolmente; quindi la scelta dipende da: come reagisce il singolo processore ("lotteria del silicio"), cosa ci fai col tuo computer ("ne vale la pena?"), se i consumi maggiori ti scocciano o no ("skolstrejk för klimatet" o "papà è nero per la bolletta dell'enel")
alfonsor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2019, 16:53   #53283
matthi87
Senior Member
 
L'Avatar di matthi87
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1760
Quote:
Originariamente inviato da alfonsor Guarda i messaggi
perché la temperatura si alza considerevolmente; quindi la scelta dipende da: come reagisce il singolo processore ("lotteria del silicio"), cosa ci fai col tuo computer ("ne vale la pena?"), se i consumi maggiori ti scocciano o no ("skolstrejk för klimatet" o "papà è nero per la bolletta dell'enel")
Ok grazie, ma quindi si tratta solamente di guadagnoa prezzo di temperatura e consumo? Cioè, comunque andrà sempre meglio anche se magari di un'inezia rispetto ad OFF?
__________________
Coolermaster HAF X | Corsair HX1000 | Asrock X370 Professional Gaming | AMD Ryzen 9 5900x | G.Skill 32GB 2x16GB 3200mhz C14 | nVidia GeForce RTX 3080 Ti FE | Samsung NVMe 960 EVO 1TB | Samsung CRG9 49" 32:9
matthi87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2019, 17:32   #53284
alfonsor
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 7494
Quote:
Originariamente inviato da matthi87 Guarda i messaggi
Ok grazie, ma quindi si tratta solamente di guadagnoa prezzo di temperatura e consumo? Cioè, comunque andrà sempre meglio anche se magari di un'inezia rispetto ad OFF?
indicativamente, la differenza tra disable/enable sul mio 3700x: cinebench r20 guadagna 130 punti; firefox si compila in circa 20 secondi di meno

che ci fai con tutto ciò? personalmente niente, poi dipende da te
alfonsor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2019, 18:10   #53285
conan_75
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16482
Quote:
Originariamente inviato da matthi87 Guarda i messaggi
SONO RIUSCITO AD ORDINARE IL 3950x....dovrebbe arrivarmi entro Natale

Posso chiedere come mai qualcuno specifica sempre PBO off oooure on? da quello che ho capito è una cosa che si può lasciare attivata e dovrebbe garantire miglioramenti no?
Sulla serie 3xxx sono più gli svantaggi. Lascialo off.
conan_75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2019, 19:20   #53286
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31815
Quote:
Originariamente inviato da matthi87 Guarda i messaggi
SONO RIUSCITO AD ORDINARE IL 3950x....dovrebbe arrivarmi entro Natale

Posso chiedere come mai qualcuno specifica sempre PBO off oooure on? da quello che ho capito è una cosa che si può lasciare attivata e dovrebbe garantire miglioramenti no?
Se uno posta risultati di bench, ognuno fa i confronti con il proprio sistema.
E' ovvio che specificare se il PBO è attivo o meno, serve per comprendere se "l'altro" ha il procio a def o con il PBO.

P.S.
Il discorso del PBO è complicato in sè... perchè dipende dal Bios del produttore della mobo, dalla mobo e dal sistema di dissipazione.

Facendola semplice... ad esempio io ho un 3700X e per default il tetto del consumo max è 88W.
Nel momento in cui con il software X e con il bios/mobo Y il mio procio arriva a 88W di consumo max, che attivi o meno il PBO2, a meno di non poter sforare gli 88W, il guadagno ovviamente è zero.... anzi, forse si perde anche per via di Vcore/PBO più generosi (che fanno aumentare i consumi).
Ovvio che se c'è margine di consumo perchè il software e/o il bios/mobo def consumano meno del tetto massimo, e la temp del procio non è al max, il PBO può aiutare ad aumentare la frequenza su tutti i core (quella max rimane invariata... se non agendo suil PBO2, ma su 1 core è inutile).

P.S.
Ti consiglio di fare le prove di PBO AUTO/ENABLE e MANUALE. Per me è sbagliato parlare di PBO in modo generico... tieni presente che la maggior parte ha 3600/3600X/3700X, dove i 3600/3600X non raggiungono le frequenze del 3700X def se non con Vcore 1,4V, e il 3700X secondo me è castrato per non ledere le vendite del 3800X. Il 3950X è il top del top della selezione desktop... vuole un Vcore nettamente più basso a parità di frequenza rispetto agli altri modelli AM4, quindi sia a livello di consumo max che a livello temp procio, il PBO potrebbe concedere il margine che su altri modelli non c'è.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593

Ultima modifica di paolo.oliva2 : 14-12-2019 alle 19:59.
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2019, 19:23   #53287
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31815
Intanto cominciano i WR con i TR4.

https://hwbot.org/benchmark/cinebenc...ate/halloffame
#1 23081 pts AMD Ryzen Threadripper 3970X @ 5375MHz Liquid Nitrogen
#2 19333 pts AMD Ryzen Threadripper 3970X @ 4450MHz Water (Custom)
#3 19333 pts AMD Ryzen Threadripper 3970X @ 4400.3MHz Water (Custom)
#4 15159 pts AMD Ryzen Threadripper 3960X @ 4450.3MHz Water (Custom)

La selezione dei TR4 sembra ottima.

Notare... in 9a posizione c'è un 2970WX a LN che a @4,698GHz ha fatto MENO (12907) di un 3960X (14653) con AIO @4,341GHz (-357MHz).

I managed to overclock the Threadripper 3960X to 4.35GHz using a vcore of 1.325V and the Threadripper 3970X to 4.2GHz using 1.3V.
https://www.forbes.com/sites/antonyl.../#215a29e25458

Questo è un articolo interessante, parla in dettaglio delle mobo WRX8 a venire.

https://www.cgdirector.com/threadrip...-release-date/

Niente OC sulle mobo WRX8. Peccato... chissà che risultati avrebbe fatto un 3990WX già a @4,3GHz...

Sembra che l'octa-channel non abbia 4 DDR4 a canale ma solamente 2. Quindi la quantità massima di memoria sarebbe la stessa delle mobo quad-channel, ma a banda doppia.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593

Ultima modifica di paolo.oliva2 : 14-12-2019 alle 20:21.
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2019, 19:52   #53288
matthi87
Senior Member
 
L'Avatar di matthi87
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1760
Grazie a tutti per i chiarimenti, lo lascerò su off
__________________
Coolermaster HAF X | Corsair HX1000 | Asrock X370 Professional Gaming | AMD Ryzen 9 5900x | G.Skill 32GB 2x16GB 3200mhz C14 | nVidia GeForce RTX 3080 Ti FE | Samsung NVMe 960 EVO 1TB | Samsung CRG9 49" 32:9
matthi87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2019, 20:08   #53289
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31815
Giusto per fare un esempio per il 3950X da Silicon lottery.



https://www.tomshardware.com/news/am...ilicon-lottery

Praticamente il 100% dei 3950X arriva a 4GHz su tutti i core sotto stress AVX2, ma il 19% (praticamente 1 su 5) arriva a 4,150GHz.

Se non si attiva il PBO, se hai il procio comunque andrà a 4GHz su tutti i core come tutti gli altri.

Comunque è strana come selezione, perchè 0,038V di differenza +/-150MHz sui 4GHz sono una vita.

ps://siliconlottery.com/collections/all

Incredibile... sono riusciti a pulire il melo, non hanno più un 3950X... nè quelli da 850$ (garantiti >4GHz) nè tantomeno quelli super da 1500$ (garantiti >4,150GHz).

ps://siliconlottery.com/collections/all

Ci sono 200$ di differenza (160$ contando la deliddazione) tra il top dei 9900KS selezionati ed il top del 3950X. Ci credo che i 9900KS li hanno disponibili e i 3950X li hanno puliti.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593

Ultima modifica di paolo.oliva2 : 14-12-2019 alle 23:07.
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2019, 23:42   #53290
Avengedrobix
Member
 
Iscritto dal: Sep 2011
Città: Cuneo
Messaggi: 175
Piccola domanda leggermente OT se concessa.. quanto potrebbe valere un blocco 3900X + CH7 Wi-Fi... 4,4 Ghz all core 1,35 rock solid
__________________
R7 9800X3D - Carbon X670E Wi-Fi - 64 Gb 6200 Cl 26 - RTX4090 TUF OC (waterblock alphacool) https://hwbot.org/user/avengedrobix/
Avengedrobix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2019, 08:26   #53291
J-Ego
Senior Member
 
L'Avatar di J-Ego
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 3986
Quote:
Originariamente inviato da mtk Guarda i messaggi
offset negativo,vcore -0,1,pbo disabled ma controlla la stabilita',ogni procio e' storia a se
Ciao, l'opzione dell'offset negativo ha una voce particolare nel bios (possiedo una MSI). Ho disabilitato il PBO, ma non ho trovato (sicuramente per colpa mia) riferimenti a offset.

Grazie
Ciao
__________________
Home station: AMD Ryzen 5700x - Msi B450i Gaming Plus - Crucial Ballistix Sport LT 16Gb 3200 C16 - Crucial Mx500 250Gb - AMD Radeon Rx 6600 - Fractal Design Node 304 - Dell U2415 + Dell P2422HE - TS-431 + 4x WD Red 4 Tb Raid 5
Work station: Dell Precision 3560 - 2 x Dell U2422HE - Logitech Mx Keys + Mx Master 2s - 3D Connexion Spacemouse wireless
Gaming station: Microsoft XBox Series X - Sennheiser Momentum 2.0 - LG OLED55C8PLA - FFTH 1000/300
J-Ego è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2019, 11:33   #53292
Slater91
Amministratore
 
L'Avatar di Slater91
 
Iscritto dal: Jun 2009
Città: Glasgow, Scozia
Messaggi: 1954
Quote:
Originariamente inviato da Avengedrobix Guarda i messaggi
Piccola domanda leggermente OT se concessa.. quanto potrebbe valere un blocco 3900X + CH7 Wi-Fi... 4,4 Ghz all core 1,35 rock solid
Non è concessa. Al prossimo OT scatta il ban, da chiunque provenga. Uomo avvisato, mezzo salvato.
__________________
Riccardo Robecchi - autore per Hardware Upgrade
MB ASUS Crosshair VI Hero, CPU Ryzen 7 1700X, RAM 32 GiB Corsair Vengeance 3000MHz, VGA Sapphire AMD Radeon RX 5700 XT Pulse, CASE Sun Ultra 24, PSU Corsair TX650W. KDE neon x64 & Win 10 Pro x64.
Slater91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2019, 11:34   #53293
Kostanz77
Senior Member
 
L'Avatar di Kostanz77
 
Iscritto dal: Apr 2011
Città: Ravenna
Messaggi: 5809
[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

da qualche giorno sono dei vostri.....Taichi X570 e R7 3800X, per il momento abbinate a Corsair LPX 3000 MHz cl15, stavo valutando delle G-Skyll Neo 3600 MHz cl16......
Comunque sono contento della CPU, la uso a stock e in gaming come BFV boosta su tutti i core a 4300 MHz scaldando il giusto....sui 57-64 C° di picco

Inviato dal mio iPhone 11 PRO utilizzando Tapatalk Pro
__________________
https://imgur.com/a/xQzcfIT

Ultima modifica di Kostanz77 : 15-12-2019 alle 11:38.
Kostanz77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2019, 13:23   #53294
mtk
Senior Member
 
L'Avatar di mtk
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: ozzero(MI)
Messaggi: 5409
Quote:
Originariamente inviato da J-Ego Guarda i messaggi
Ciao, l'opzione dell'offset negativo ha una voce particolare nel bios (possiedo una MSI). Ho disabilitato il PBO, ma non ho trovato (sicuramente per colpa mia) riferimenti a offset.

Grazie
Ciao
pannello oc-cpu core voltage-offset mode-seleziona offset negativo-immetti il valore da sottrarre al vcore attuale
__________________
1CM Q300P/3900x/16Gb/5700Xt/nvme256Gb/MsK 1Tb/SM evo500Gb/wd 750/corsair 750w+lc-2fx8350+rx480
3CM scout+m5a99fx r2+fx8350 4,0+8x2gb corsair 1866+rx570 pulse+ssd m4 256\hdd 5tb+ocz650w+medialab
mtk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2019, 15:04   #53295
necromantis
Senior Member
 
L'Avatar di necromantis
 
Iscritto dal: Apr 2014
Città: Patti
Messaggi: 391
Quote:
Originariamente inviato da mtk Guarda i messaggi
pannello oc-cpu core voltage-offset mode-seleziona offset negativo-immetti il valore da sottrarre al vcore attuale
scusate se mi intrometto ma devo mettere -0,1 o -0,001?
necromantis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2019, 15:33   #53296
Peter.B
Senior Member
 
L'Avatar di Peter.B
 
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 1775
Quote:
Originariamente inviato da Kostanz77 Guarda i messaggi
da qualche giorno sono dei vostri.....Taichi X570 e R7 3800X, per il momento abbinate a Corsair LPX 3000 MHz cl15, stavo valutando delle G-Skyll Neo 3600 MHz cl16......
Comunque sono contento della CPU, la uso a stock e in gaming come BFV boosta su tutti i core a 4300 MHz scaldando il giusto....sui 57-64 C° di picco

Inviato dal mio iPhone 11 PRO utilizzando Tapatalk Pro
A breve mi arriverà anche a me un 3800X con X570, dissi H115i e 32GB di RAM a 3600. Soddisfatto di sapere che lavora all core a 4.3, direi una frequenza perfetta, soprattutto per chi non ha interesse a giocare sopra i 120 Hz.
Peter.B è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2019, 16:06   #53297
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31815
Quote:
Originariamente inviato da Kostanz77 Guarda i messaggi
da qualche giorno sono dei vostri.....Taichi X570 e R7 3800X, per il momento abbinate a Corsair LPX 3000 MHz cl15, stavo valutando delle G-Skyll Neo 3600 MHz cl16......
Comunque sono contento della CPU, la uso a stock e in gaming come BFV boosta su tutti i core a 4300 MHz scaldando il giusto....sui 57-64 C° di picco

Inviato dal mio iPhone 11 PRO utilizzando Tapatalk Pro
Ottimo.

Io ho un AIO Arctic 240 4 ventole con 3700X ed anche io ho temp simili... la differenza a spannella è 50MHz in meno almeno per il 3700X vs 3800X.

Secondo me, al momento, per 30-50€ di differenza, conviene il 3800X vs il 3700X. All'uscita la differenza era circa 100€ e non aveva senso, se il 3900X era trovabile.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2019, 16:21   #53298
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31815
Comunque Zen2 scala molto bene alla frequenza, nessun collo di bottiglia.

Io ho tirato il mio 3700X sino a 4,450GHz con 1,4V, non con CB20/CB15 o similari perchè le temp svettano, soprattutto con tamb 40°, ma devo dire che ogni +50MHz nei bench si vede eccome.
Ovviamente nulla a che vedere con test RS/DU, ma solamente per capire i limiti architetturali.

Per il silicio c'è poco da fare... sui 4GHz, poco importa 8/12/16 core... ogni dissipatore va bene.
Fino a 1,2V il 7nm è una favola... consumo/prestazioni e temp procio da best seller.
Da 1,2V a 1,35V a spannella si guadagna un 5% di prestazioni con un aumento dei consumi di ~+40%.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2019, 17:13   #53299
mtk
Senior Member
 
L'Avatar di mtk
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: ozzero(MI)
Messaggi: 5409
Quote:
Originariamente inviato da necromantis Guarda i messaggi
scusate se mi intrometto ma devo mettere -0,1 o -0,001?
io con il mio processore ho messo -0,1v in riferimento al vcore default del mio processore,sotto carico lo vedevo a v1,484 mentre ora v1,384,quindi scalda meno e va un filo di piu' in boost multicore.
ovviamente non e' uguale per tutti,va testato e mi riferisco solo alla famiglia ryzen 2000.
__________________
1CM Q300P/3900x/16Gb/5700Xt/nvme256Gb/MsK 1Tb/SM evo500Gb/wd 750/corsair 750w+lc-2fx8350+rx480
3CM scout+m5a99fx r2+fx8350 4,0+8x2gb corsair 1866+rx570 pulse+ssd m4 256\hdd 5tb+ocz650w+medialab
mtk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2019, 19:37   #53300
davidenko7
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2013
Messaggi: 897
Quote:
Originariamente inviato da mtk Guarda i messaggi
io con il mio processore ho messo -0,1v in riferimento al vcore default del mio processore,sotto carico lo vedevo a v1,484 mentre ora v1,384,quindi scalda meno e va un filo di piu' in boost multicore.
ovviamente non e' uguale per tutti,va testato e mi riferisco solo alla famiglia ryzen 2000.
Io ho trovato il massimo punteggio su cinebench a -0.0750, già se metto -0.1 inizia a calare leggermente. Comunque secondo me il massimo offset negativo per questi processori sta proprio a --0.1, sotto iniziano a diminuire le performance in maniera esponenziale
__________________
Case:InWin 303-Black Psu:EVGA SuperNOVA 850 G2 Mobo:Asus X570 Crossfire VIII Hero Ssd:Samsung NVMe 980 PRO 1TB + Samsung NVMe 970 EVO Plus 500GB Hdd: Western Digital Blue 1TB Cpu:AMD Ryzen 5900X Ddr:Corsair Dominator Platinum 2x16GB 3733MHz CL14 Vga:Nvidia RTX 3090 OS:Win 10 Pro Monitor:LG 34GN850 21:9 FreeSync 160Hz Keyboard:Custom Keyboard - DZ65RGB v3 - Gateron Black Ink v2 Lubed Mouse:Razer DeathAdder V3 Pro
davidenko7 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Oltre 740.000 giocatori simultanei per B...
Tensione tra Stati Uniti e Cina: Trump a...
La popolazione protesta, Microsoft si ar...
Disney+ cambia: arriva Hulu, ma il servi...
Google annuncia Gemini Enterprise: l'IA ...
Battlefield 6 debutta tra code infinite ...
Gli iPhone di seconda mano dominano il m...
Pavel Durov (Telegram) lancia l'allarme:...
Occhiali Smart come lo smartphone: il fu...
Arriva NVIDIA GB300 NVL72, il cluster di...
Copilot si collega a OneDrive, Gmail e D...
Il Liquid Glass di iOS 26 è stato...
I biocarburanti fanno più danni d...
ELF, il Frankenstein di Mercedes che ant...
Da Kia arriva il passaporto per le batte...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:25.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v