CPU Intel Skylake, uscita 2015

[shauni86]

Originariamente inviato da el-mejo

Perchè l'hai occato!
Tienilo a default come l'altro, o viceversa occa il vecchio 2500k e poi dimmi se ne è veramente valsa la pena!

Riguardo i fps orami credo siamo alla svolta nell'utilizzo di più di 4 core, ormai è chiaro che le prestazioni sul singolo thread non potranno aumentare ancora di molto e i motori pesantemente multithread diverranno la normalità.

Ricordate che le scatolette hanno 8 core Amd a bassa potenza, li la gestione ottimale dei core è d'obbligo, e i giochi pc sono perlopiù porting da quelle...

Riguardo Kaby Lake, non cambierà pressocchè nulla a livello di prestazioni, al massimo consumerà meno se va bene, o farà la fine di broadwell se va male.



Speriamo non ci sia una prossima generazione di console!

Quindi consiglieresti il 6700k? Il problema è che al momento costa lo stesso se nln di più di un 5820k e fra i due meglio il secondo, 6 core e tantissima cache L3

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da el-mejo

Perchè l'hai occato!
Tienilo a default come l'altro, o viceversa occa il vecchio 2500k e poi dimmi se ne è veramente valsa la pena!

Riguardo i fps orami credo siamo alla svolta nell'utilizzo di più di 4 core, ormai è chiaro che le prestazioni sul singolo thread non potranno aumentare ancora di molto e i motori pesantemente multithread diverranno la normalità.

Ricordate che le scatolette hanno 8 core Amd a bassa potenza, li la gestione ottimale dei core è d'obbligo, e i giochi pc sono perlopiù porting da quelle...

Riguardo Kaby Lake, non cambierà pressocchè nulla a livello di prestazioni, al massimo consumerà meno se va bene, o farà la fine di broadwell se va male.

Ormai il caro vecchio i5 2500k sta bene come 2° pc, non lo occo (e non posso occarlo se vedi bene la mia configurazione ).

Nel gaming i benchmark parlano chiaro non si può negare l'evidenza. Ho giocato a miliardi di giochi e se sono ben ottimizzati non richiedono certo un i7 per girare bene (vedasi alien isolation dell'anno scorso, ma ti posso fare altri esempi).

Secondo la tua logica non bisognerebbe cambiare processore per decine e decine di anni (o comunque, cambiandolo puntare sempre al meglio spendendo decine e decine di quattrini, anche se in effetti l'i7 6700k costa solo 100 euro di più rispetto all'i5 6600k, ma io, quando l'ho comprato poco prima, l'i7 6700k costava "150 euro in più" ), ma la mia era una scelta mirata consistente nel cambiare configurazione ogni 4-5 anni

"Riguardo Kaby Lake, non cambierà pressocchè nulla a livello di prestazioni, al massimo consumerà meno se va bene, o farà la fine di broadwell se va male": e allora attenderemo la prossima generazione di console

Originariamente inviato da el-mejo

Speriamo non ci sia una prossima generazione di console!

Su questo sono daccordissimo ehehehe

Originariamente inviato da shauni86

Quindi consiglieresti il 6700k? Il problema è che al momento costa lo stesso se nln di più di un 5820k e fra i due meglio il secondo, 6 core e tantissima cache L3

shauni, solo gaming è sprecatissimo vediti i benchmark su youtube..., per la prossima generazione lato gaming avranno un senso gli i7, se usciranno ste nuove console nel 2018/2020 (forse anche le ps4 e xbox one con supporto a 4k, ma ne dubito sinceramente).

[el-mejo]

Originariamente inviato da shauni86

Quindi consiglieresti il 6700k? Il problema è che al momento costa lo stesso se nln di più di un 5820k e fra i due meglio il secondo, 6 core e tantissima cache L3

Verissimo infatti, eccetto che il 5820k ha frequenze max minori sui core (lasciando perdere l'oc ovviamente) e necessita di 4 dimm, in genere un po più costosi di 2 dimm a parità di frequenza e capacità: comunque un ottimo acquisto.

Se fossi costretto a farmi il pc in questo momento io punterei al "vecchio" 4790k: piattaforma rodata e prezzi più bassi in tutto.

cpu 330€ vs 390€

Ram ddr3 2400mhz 2x8gb vs ddr4 2133mhz 2x8gb, entrambe 100€

Per la mobo io prenderei una asus sabertook mark 2 z97 spendendo circa 170€, in linea come prezzo con le mobo premium z170 ma con qualità superiore e 5 anni di garanzia, altrimenti si risparmia anche li

L'unica cosa che manca è la slot m.2 @ pcie 3.0 4x, componente che imho non ha molto senso acquistare per una piattaforma relativamente economica, viste anche le esigue differenze nell'utilizzo normale rispetto ad un buon ssd sata, ed in minore misura gli slot pcie 1x 3.0 per eventuali futuri slot di espansione.

Poi valuta tu a seconda del budget e alla frequenza con cui ti piace fare upgrade.

[el-mejo]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Ormai il caro vecchio i5 2500k sta bene come 2° pc, non lo occo (e non posso occarlo se vedi bene la mia configurazione ).

Secondo la tua logica non bisognerebbe cambiare processore per decine e decine di anni (o comunque, cambiandolo puntare sempre al meglio spendendo decine e decine di quattrini, anche se in effetti l'i7 6700k costa solo 100 euro di più rispetto all'i5 6600k, ma io, quando l'ho comprato poco prima, l'i7 6700k costava "150 euro in più" ), ma la mia era una scelta mirata consistente nel cambiare configurazione ogni 4-5 anni
.

Ma che serve allora cambiare piattaforma se non c'è un consistente aumento di prestazioni?
Con 80€ prendevi una serie z usata (o ne spendevi 40€ in più all'epoca per una nuova) e lo portavi a 4,5ghz, con differenze esigue rispetto al 6600k e aspettavi Zen o Cannonlake.

Se invece spendo soldi buoni oggi, mi faccio una piattaforma che tra 4-5 anni tenga ancora il passo, come un i5 2500k occato tiene il passo ancora oggi.

Questo con configurazioni a singola scheda, con CF o SLI bisogna puntare già alle cpu con doppio slot 16x, che le sole 16 linee della piattaforma 1151 già castrano una coppia di 980ti, figuriamoci quelle di prossima generazione..

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da el-mejo

Ma che serve allora cambiare piattaforma se non c'è un consistente aumento di prestazioni?
Con 80€ prendevi una serie z usata (o ne spendevi 40€ in più all'epoca per una nuova) e lo portavi a 4,5ghz, con differenze esigue rispetto al 6600k e aspettavi Zen o Cannonlake. ..

Ormai l'epoca è passata (ero inesperto ed ho fatto la ca.... di prendere una asus p8h67 invece di una p8p67 o una della serie z per l'oc, però vedevo che nei giochi andavo bene pur senza occarlo, quindi fino ad oggi mi è bastato quel processore e quella configurazione), e siccome vedo che in alcuni giochi tipo batman arkham knight la cpu fa da collo di bottiglia, ho preferito farmi una nuova configurazione, che supporterà meglio nuove tecnologie in futuro (come appunto le ddr4, i connettori m2 sata, etc...). Poi l'hai detto tu stesso, con kaby lake non ci sarà alcuna differenza rispetto agli attuali skylake e io sono convinto che ci sarà poca differenza anche con cannon lake e ice lake, quindi perchè aspettare oltre?

Poi se si tratta del fatto che ho speso male i soldi perchè ho preso un i5 6600k al posto di un i7 6700k, quando si abbassano i prezzi posso benissimo cambiarlo (così come la scheda grafica) ed ottenere prestazioni mirabolanti nei giochi....

Originariamente inviato da el-mejo

Se invece spendo soldi buoni oggi, mi faccio una piattaforma che tra 4-5 anni tenga ancora il passo, come un i5 2500k occato tiene il passo ancora oggi.

Non debbo fare cose mirabolanti con questa piattaforma ci debbo giocare . Quindi gli skylake non sono una buona piattaforma, aspetta cannon lake allora shauni , se no al limite prenditi un i7 6700k e ci facciamo un pò di test in gaming tra di noi, così vediamo le differenze, tanto parlo con un muro qua . E poi ripeto per l'ennessima volta in gaming ci sono differenze "Nulle":...


Poi, se usciranno dei processori cannon lake (o ice like o come si chiamano) a 8 core adatti al gaming, sarò il primo a ricredermi (ma si parla di fine 2017/inizio 2018 per la loro uscita), gli amd non li prendo proprio in considerazione però un'occhiatina a questi zen glie la darò.

Poi comunque tocca a shaun86 decidere, io ho dato solo un consiglio, in ambito gaming il 6700k è sprecato, poi se vuole prenderlo mica gli posso sparare

A me interessa esclusivamente l'ambito gaming, gli altri ambiti non mi interessano così come configurazioni estreme adatte ad altro...

[shauni86]

Io devo cambiare necessariamente, ho un e8400 e 4gb di ram che mi stanno troppo stretti ormai.. Penso che va bene uno skylake adesso, anche il 6500 volendo o il 6600, tanto poi si può upgradare a kaby lake se non si è soddisfatti

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[el-mejo]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Non debbo fare cose mirabolanti con questa piattaforma ci debbo giocare . Quindi gli skylake non sono una buona piattaforma, aspetta cannon lake allora shauni , se no al limite prenditi un i7 6700k e ci facciamo un pò di test in gaming tra di noi, così vediamo le differenze, tanto parlo con un muro qua . E poi ripeto per l'ennessima volta in gaming ci sono differenze "Nulle":...

Dalle ddr3 alle 4 non cambia nulla, idem da ssd sata a m.2

Ripeto, se guardiamo le prestazioni pure sarei rimasto sul vecchio i5 2500k, acquistando una mobo usata e occandolo avresti prestazioni quasi uguali a quelle del tuo attuale pc, e i soldi risparmiati li avrei investiti in altro, tipo una gpu più potente o li avrei tenuti per quando sarebbe valuto la pena di cambiare hardware.

Per una configurazione nuova di pacca avrei puntato al 6700k o al 5820k, almeno ero sicuro di non dover più toccare il blocco cpu per almeno 5 anni, senza manco più guardare quanti thread usava il gioco di turno o robe simili

Il tutto imho, ci mancherebbe altro

[el-mejo]

Originariamente inviato da shauni86

Io devo cambiare necessariamente, ho un e8400 e 4gb di ram che mi stanno troppo stretti ormai.. Penso che va bene uno skylake adesso, anche il 6500 volendo o il 6600, tanto poi si può upgradare a kaby lake se non si è soddisfatti

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Se di solito il pc te lo fai durare così tanto prendi una piattaforma z170 o x99 regolandoti con il budget, come hai detto potrai sempre upgradare, male che vada.
16gb di ram dovrebbero essere sufficenti per molti anni a venire, sono ancora pochi quelli che sfruttano 8gb.

[at_bp]

Su trovaprezzi intanto i5 6600k sotto i 250€ e i7 6700k sotto i 350€.
In particolare il secondo, comparso nel we ed esaurito già lunedì alla riapertura dello shop, da questa sera è di nuovo acquistabile.

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da el-mejo

Ripeto, se guardiamo le prestazioni pure sarei rimasto sul vecchio i5 2500k, acquistando una mobo usata e occandolo avresti prestazioni quasi uguali a quelle del tuo attuale pc, e i soldi risparmiati li avrei investiti in altro, tipo una gpu più potente o li avrei tenuti per quando sarebbe valuto la pena di cambiare hardware.

Per una configurazione nuova di pacca avrei puntato al 6700k o al 5820k, almeno ero sicuro di non dover più toccare il blocco cpu per almeno 5 anni, senza manco più guardare quanti thread usava il gioco di turno o robe simili

Il tutto imho, ci mancherebbe altro

Si se l'avessi occato forse anch'io sarei rimasto sull'i5 2500k.. ma chissà, poi non l'avrei più cambiato hihhi , ma è sempre un i5 non un i7.
Vabbè ciò non toglie che posso sempre upgradarli in futuro la cpu e la gpu, anche secondo me, in imho , sempre che i giochi mettano seriamente in crisi la mia configurazione (voglio vedere scattarli!!!). Poi ormai la frittata l'ho fatta, non ho pensato all'epoca minimamente di sostituite la mobo con una adatta all'oc (avevo un ottimo vcore al di sotto dell' 1.000 e mi sa che potevo salire fino ai quasi 5 ghz, senza dire eresie), ma, siccome, in alcuni giochi come batman arkham knight (così come credo i giochi futuri) la cpu a default fa da collo di bottiglia, ho pensato al cambio. E' una mia scelta personale, per quanto giusta o sbagliata che sia, poi si vedrà nei giochi che è l'unico ambito che mi interessa.

"Per una configurazione nuova di pacca avrei puntato al 6700k o al 5820k, almeno ero sicuro di non dover più toccare il blocco cpu per almeno 5 anni, senza manco più guardare quanti thread usava il gioco di turno o robe simili": se i giochi sono quelli usciti fino ad ora, dubito che si vedranno differenze abissali tra un i5 6600k e un i7 6700k nei prossimi anni. http://www.systemrequirementslab.com/cyri

Originariamente inviato da shauni86

Io devo cambiare necessariamente, ho un e8400 e 4gb di ram che mi stanno troppo stretti ormai.. Penso che va bene uno skylake adesso, anche il 6500 volendo o il 6600, tanto poi si può upgradare a kaby lake se non si è soddisfatti

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Si ma che ci devi fare ancora non l'ho capito. Sei stato con quella configurazione fino ad oggi per il gaming o per altro?

[shauni86]

gaming si

secondo me uno skylake si fa tutta la generazione ps4 tranquillamente.. non c'è bisogno del 5820k.. dopotutto chi ha un 2500k ancora se lo tiene tranquillamente

[ROBHANAMICI]

Uao, complimenti. un i5 2500k occato però, a default in alcuni game regge a fatica . Comunque seriamente non scherzavo se hai le possibilità economiche prenditi un i7 6700k, così ci facciamo anche dei test di comparazione in alcuni giochi più pesanti magari .


Asus Z170I PRO GAMING con Dual DDR4 4000 (OC) support: ma guarda te che commercialate, un piccolo sforzo per metterlo nella versione liscia questo supporto no e? Voi che ne pensate? Vi rimando al link se magari a qualcuno interessasse acquistare una nuova scheda madre per queste nuove cpu o nel caso avessi omesso qualche feature: http://www.asus.com/Motherboards/Z17...MING/overview/

[neo27]

Originariamente inviato da at_bp

Su trovaprezzi intanto i5 6600k sotto i 250€ e i7 6700k sotto i 350€.
In particolare il secondo, comparso nel we ed esaurito già lunedì alla riapertura dello shop, da questa sera è di nuovo acquistabile.

peccato non abbia trattenuto la mia scimmia per un altra settimana, ora nello stesso e-shop i prezzi son questi:

i5 6600k oem - 236€
i5 6600k boxed - 250€
i5 6600k tray - 261€

[ROBHANAMICI]

vabbè pazienza, se no va a finire che poi non si prende mai

p.s. quando ti arriva? Sono curioso di vedere quanto fai in o.c.

[Andrew27]

io non sono ancora venuto a capo nella decisione di ram e mobo da affiancare a i5 6500. di asrock la z170 pro4 e la h170 pro4 hanno lo stesso costo, so bene che con il procio non farei oc ma in ottica futura vorrei sfruttare le prossime ram. quindi pensavo di prendere 2x8gb kingston 2133 con oc automatico sino a 2666 e affiancarle a una di queste due mobo, ma con la h170 sarei vincolato alla velocità stock mentre con la z170 avrei un plus di potenza, arrivando a 3466 in futuro con ram dedicate.

ha senso? calcolate che acquisterò tutto sull'amazzone, sto aspettando che tornino disponibili le ram per fare tutto (7 ottobre)

ps parlo di mobo disponibili sull'amazzone a +- 100€ e ddr4

[el-mejo]

Originariamente inviato da Andrew27

io non sono ancora venuto a capo nella decisione di ram e mobo da affiancare a i5 6500. di asrock la z170 pro4 e la h170 pro4 hanno lo stesso costo, so bene che con il procio non farei oc ma in ottica futura vorrei sfruttare le prossime ram. quindi pensavo di prendere 2x8gb kingston 2133 con oc automatico sino a 2666 e affiancarle a una di queste due mobo, ma con la h170 sarei vincolato alla velocità stock mentre con la z170 avrei un plus di potenza, arrivando a 3466 in futuro con ram dedicate.

ha senso? calcolate che acquisterò tutto sull'amazzone, sto aspettando che tornino disponibili le ram per fare tutto (7 ottobre)

ps parlo di mobo disponibili sull'amazzone a +- 100€ e ddr4

Se hanno lo stesso prezzo vai di z170 senza pensarci nemmeno!

E se devo dirla tutta risparmi sulle ram, eventualmente anche con 2x4gb e prendi una cpu serie k sbloccata. Tanto le memorie sono tutto sommato ancora acrebe, potrai sempre passare a 16gb in futuro con frequenze maggiori e latenze, voltaggi e costi minori di quelle attuali, sempre nel caso diventassero strette.

Bene o male temo che il rapporto prezzo / prestazioni delle cpu rimarranno invariate per ancora un bel pezzo: se anche Amd Zen risultasse competitivo semplicemente allineerebbe il prezzo ad Intel, come ai tempi dei P4 e Athlon 64.

[Andrew27]

Originariamente inviato da el-mejo

Se hanno lo stesso prezzo vai di z170 senza pensarci nemmeno!

E se devo dirla tutta risparmi sulle ram, eventualmente anche con 2x4gb e prendi una cpu serie k sbloccata. Tanto le memorie sono tutto sommato ancora acrebe, potrai sempre passare a 16gb in futuro con frequenze maggiori e latenze, voltaggi e costi minori di quelle attuali, sempre nel caso diventassero strette.

Bene o male temo che il rapporto prezzo / prestazioni delle cpu rimarranno invariate per ancora un bel pezzo: se anche Amd Zen risultasse competitivo semplicemente allineerebbe il prezzo ad Intel, come ai tempi dei P4 e Athlon 64.

ho necessità di 16 gb per lavoro (utilizzo molto adobe suite). quindi il ragionamento fila? una volta uscite le ram "rodate" e veloci la mobo dovrebbe reggerle di gia?

[jing1988]

Originariamente inviato da neo27

peccato non abbia trattenuto la mia scimmia per un altra settimana, ora nello stesso e-shop i prezzi son questi:

i5 6600k oem - 236€
i5 6600k boxed - 250€
i5 6600k tray - 261€

non dirlo a me!!
penso di averlo pagato più caro di tutti

[el-mejo]

Originariamente inviato da Andrew27

ho necessità di 16 gb per lavoro (utilizzo molto adobe suite). quindi il ragionamento fila? una volta uscite le ram "rodate" e veloci la mobo dovrebbe reggerle di gia?

Se è per lavoro prendi le 16gb, tando quelle che hai trovato supportano comunque i 2666mhz, mica poco.

Ovviamente a parità di prezzo prendi la z170 a, pure dovessi fare girare un i3 entry level

[neo27]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

vabbè pazienza, se no va a finire che poi non si prende mai

p.s. quando ti arriva? Sono curioso di vedere quanto fai in o.c.

la ram non disponile mi ha incasinato i tempi di consegna. comunque dovrei avere tutto lunedì a detta di brt

Originariamente inviato da Andrew27

io non sono ancora venuto a capo nella decisione di ram e mobo da affiancare a i5 6500. di asrock la z170 pro4 e la h170 pro4 hanno lo stesso costo, so bene che con il procio non farei oc ma in ottica futura vorrei sfruttare le prossime ram. quindi pensavo di prendere 2x8gb kingston 2133 con oc automatico sino a 2666 e affiancarle a una di queste due mobo, ma con la h170 sarei vincolato alla velocità stock mentre con la z170 avrei un plus di potenza, arrivando a 3466 in futuro con ram dedicate.

ha senso? calcolate che acquisterò tutto sull'amazzone, sto aspettando che tornino disponibili le ram per fare tutto (7 ottobre)

ps parlo di mobo disponibili sull'amazzone a +- 100€ e ddr4

capisco che amazzone ha tempi di consegna record e un ottimo rma, ma se dai un occhiata su trovaprezzi compri "quello che vuoi" e non "quello che hanno disponibile" e a prezzi decisivamente più competitivi, in aggiunta ti danno anche i buoni sconto e se proprio sei diffidente paghi alla consegna (contrassegno)

Originariamente inviato da jing1988

non dirlo a me!!
penso di averlo pagato più caro di tutti

guarda non ci crederai ma appena finito di piangere ho pensato subito a te per rincuorarmi