[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[rvrpcr]

Io sono l'unico. Ho un 1gbit di banda

[raoulduke881]

Originariamente inviato da rizzotti91

Qualcuno mi sa dire quali DNS ritiene più efficienti con la VDSL?

Io uso con grande soddisfazione quelli danesi di censurfri e quelli tedeschi di dns.watch
Sono entrambi gratuiti, non censurano e non loggano

[MiloZ]

Originariamente inviato da mirk271

Ho provato a contattare Telecom, mi hanno aperto una segnalazione per ping alto , non so perchè non mi ha fatto il cambio in diretta, comunque di seguito un pò di test di ping ai server Telecom e all'unico server che c'è a Bologna (abito in provincia):

Bologna: 67
Cologno Monzese: 34
Roma: 29
Pescara: 32

Ping via command line a maya.ngi.it : 37

OK facci sapere se poi ti cambiano il profilo e la latenza diminuisce.
Comunque da Bologna verso Milano mi pare passiate ancora per Roma, quindi meno di 25ms su maya non penso tu possa auspicare (una decina in meno di adesso praticamente).

[MiloZ]

Originariamente inviato da rizzotti91

Io ho il ping bello alto: maya 42 ms, speed test a Roma Telecom 35 ms..

Da Messina-->Milano un 30ms di base stando al profilo attuale (ed il tuo pare ok) ci stanno.
Se pinghi altri 10ms in più può dipendere dall'IP di connessione.
Fai un traceroute a linea scarica verso questi server e posta il risultato:

maya.ngi.it
www.kpnqwest.it
seflow.it


Poi prova a scollegarti e ricollegarti con un'ip diverso e guarda se cambia qualcosa a livello di latenza.

[mavelot]

Originariamente inviato da random566

per gli utenti degli altri operatori, così come per gli utenti telecom che rimangono con adsl, non cambia niente rispetto al passato.
anzi, possono esserci solo effetti negativi, a causa delle potenziali pesanti interferenze che causano i dslam vdsl verso gli utenti adsl.
al momento sembra che telecom stia limitando i danni, non utilizzando per la vdsl le frequenze nferiori a 1,5 - 2 MHz, in questo modo le interferenze vdsl verso adsl sono abbastanza ridotte

In verità questo è solo un piccolo effetto negativo, ma c'è anche quello positivo (molto maggiore), ovvero che si liberano coppie impegnate da segnali adsl e questo significa minor rumore per chi resta in adsl (e in teoria anche minor rischio saturazione)

[mavelot]

Originariamente inviato da raoulduke881

Io uso con grande soddisfazione quelli danesi di censurfri e quelli tedeschi di dns.watch
Sono entrambi gratuiti, non censurano e non loggano

I server DNS vanno scelti il più "vicino" possibile alla propria rete...andarseli a prendere all'estero è una caxxxxata spaziale.
Il tempo di risposta del server DNS inevitabilmente risentirà dalla latenza (ping) per raggiungerlo, e questo rallenterà l'apertura di pagine pesanti nei browser.

PS: Cosa importa che un server DNS logghi o meno le vostre query? Tanto ci pensa COMUNQUE il provider, per legge, a loggare tutto il vostro traffico, ovvero i siti visitati, esattamente come fanno e devono fare per le telefonate

[rizzotti91]

Originariamente inviato da MiloZ

Da Messina-->Milano un 30ms di base stando al profilo attuale (ed il tuo pare ok) ci stanno.
Se pinghi altri 10ms in più può dipendere dall'IP di connessione.
Fai un traceroute a linea scarica verso questi server e posta il risultato:

maya.ngi.it
www.kpnqwest.it
seflow.it


Poi prova a scollegarti e ricollegarti con un'ip diverso e guarda se cambia qualcosa a livello di latenza.

Ok provo e ti faccio sapere

Originariamente inviato da mavelot

I server DNS vanno scelti il più "vicino" possibile alla propria rete...andarseli a prendere all'estero è una caxxxxata spaziale.
Il tempo di risposta del server DNS inevitabilmente risentirà dalla latenza (ping) per raggiungerlo, e questo rallenterà l'apertura di pagine pesanti nei browser.

PS: Cosa importa che un server DNS logghi o meno le vostre query? Tanto ci pensa COMUNQUE il provider, per legge, a loggare tutto il vostro traffico, ovvero i siti visitati, esattamente come fanno e devono fare per le telefonate

Quindi gli OpenDNS o i Google non vanno bene?

[rizzotti91]

Originariamente inviato da MiloZ

Da Messina-->Milano un 30ms di base stando al profilo attuale (ed il tuo pare ok) ci stanno.
Se pinghi altri 10ms in più può dipendere dall'IP di connessione.
Fai un traceroute a linea scarica verso questi server e posta il risultato:

maya.ngi.it
www.kpnqwest.it
seflow.it


Poi prova a scollegarti e ricollegarti con un'ip diverso e guarda se cambia qualcosa a livello di latenza.

[gius01]

Originariamente inviato da ad.p

L' ethernet è settata a gigabit ?

L'ethernet va bene anche se solo 100 Megabit, da 10 non credo esistano più sulla piazza (non so neanche se ci siano mai state, in realtà)

[MiloZ]

Originariamente inviato da rizzotti91

Provato a scollegarti e ricollegarti cambiando IP?
Facendo un ping al gateway quanto fai 192.168.100.1 ?

[rizzotti91]

Originariamente inviato da MiloZ

Provato a scollegarti e ricollegarti cambiando IP?
Facendo un ping al gateway quanto fai 192.168.100.1 ?

Con disconnessione e riconnessione non cambia nulla.

Ping a 192.168.100.1: 17ms medi.

[Octane]

Originariamente inviato da gius01

L'ethernet va bene anche se solo 100 Megabit, da 10 non credo esistano più sulla piazza (non so neanche se ci siano mai state, in realtà)

[OT]
altrochè se ci sono state!
Sia su cavo coassiale (con i famosi attacchi BNC) sia su cavi CAT3 e 5

http://en.wikipedia.org/wiki/Twisted_pair
http://en.wikipedia.org/wiki/Ethernet

[/OT]

[FabryHw]

Originariamente inviato da gius01

da 10 non credo esistano più sulla piazza (non so neanche se ci siano mai state, in realtà)

Una 15ina o poco meno di anni fa le 10Mbit erano molto usate perché le 100Mb anche se c'erano già da almeno 4-5 anni erano ancora molto costose, se non a livello di scheda almeno a livello di switch/hub (nonché richiedavano ricablatura con nuovi cavi, un po' come con le Gigabit poi).
E probabilmente penso che fino al 2003 o poco oltre molte aziende hanno continuato ad usarli ancora (se hai pagato un switch a 10Mb 3000E non lo rimpiazzi certo dopo un paio di anni )

Un po' come ora che nonostante siano già quasi 10 anni (comunque più di 5) che molti PC e Notebook sono dotati di serie di porta Gigabit non è da altrettanti anni che la gente usa switch a gigabit in casa, anzi è ancora molto probabile imbattersi ancora in chi usa switch solo Fast (io ad esempio fino a 1 mese fa ho continuato ad usare il mio 16 porte FastEth e solo da poco ho messo un 8 porte GigaEth), nonché ancora molti router con switch integrato economici sono limitati a porte solo FastEth e quindi i 4 dispositivi che ci colleghi andranno a 100Mb anche quando non debbono uscire su internet.

[MiloZ]

Originariamente inviato da rizzotti91

Con disconnessione e riconnessione non cambia nulla.

Ping a 192.168.100.1: 17ms medi.

Più che il medio dovresti guardare il ping minimo dato che sicuramente oscillerà un pò durante la rilevazione, comunque è facile sia sui 14ms come il primo hop visibile dal traceroute.
Certamente potrebbe essere migliore di un 7ms circa e farti arrivare ad una latenza diciamo quasi regolare per la distanza dal server.
Il fatto che tu pinghi sui 14ms probabilmente dipende da qualcosa relativo alla rete telecom, forse a livello di percorso\instradamento e quindi presumo non tu possa farci molto.

[mirk271]

Niente, anche se ho aperto la segnalazione, la Telecom adesso ha chiuso la pratica, senza che nessuno mi ha chiamato.
Comunque i volri della linea sono sempre quelli con Impulse Noise Protection (INP) a 200.
Ecco le schermate dei vari ping, secondo voi è a posto ? Sono della provincia di Bologna



Grazie

Ciao

[rizzotti91]

Originariamente inviato da MiloZ

Più che il medio dovresti guardare il ping minimo dato che sicuramente oscillerà un pò durante la rilevazione, comunque è facile sia sui 14ms come il primo hop visibile dal traceroute.
Certamente potrebbe essere migliore di un 7ms circa e farti arrivare ad una latenza diciamo quasi regolare per la distanza dal server.
Il fatto che tu pinghi sui 14ms probabilmente dipende da qualcosa relativo alla rete telecom, forse a livello di percorso\instradamento e quindi presumo non tu possa farci molto.

Si, il minimo è 14 ms.
Allora aspetto che magari Telecom aggiunga qualche profilo fast

[amenic]

Boh.
Ormai ho perso le speranze....

Controllando sti maledetti excel vedo (con dispiacere) che la mia centrale è nel file attive ma con "nuova centrale" senza una data....

Le altre programmate come nuova centrale si trovano però nell'altro excel delle pianificate con a fianco date teoriche di attivazione...

E' per caso un qualche errore o son scemo io!?!?!

Tnx..

[oasis90]

Originariamente inviato da amenic

Boh.
Ormai ho perso le speranze....

Controllando sti maledetti excel vedo (con dispiacere) che la mia centrale è nel file attive ma con "nuova centrale" senza una data....

Le altre programmate come nuova centrale si trovano però nell'altro excel delle pianificate con a fianco date teoriche di attivazione...

E' per caso un qualche errore o son scemo io!?!?!

Tnx..

Se è attiva perchè dovrebbe esserci una data?
E' attiva, stop

[MiloZ]

Originariamente inviato da mirk271

Niente, anche se ho aperto la segnalazione, la Telecom adesso ha chiuso la pratica, senza che nessuno mi ha chiamato.
Comunque i volri della linea sono sempre quelli con Impulse Noise Protection (INP) a 200.
Ecco le schermate dei vari ping, secondo voi è a posto ? Sono della provincia di Bologna



Grazie

Ciao

A mio parere pinghi +10\12ms al gateway rispetto a quanto dovresti.
Verso maya passi da Roma, mentre verso gli altri due no quindi in quel caso la latenza è ok (considerando i +10\12ms che hai attualmente).

Aggiungo che testare la latenza verso milano principalmente su maya.ngi.it comincia ad avere poco senso secondo me, primo perchè noto spesso diversi "svarioni" di routing con più ISP verso l'host in questione, secondo perchè mentre prima NGI hostava molti server di gioco online da essere effettivamente preso come punto di riferimento, adesso non è più cosi, quindi pingare basso su quell'host non ha fondamentalmente quasi nessuna importanza per l'utente medio.

[Akula]

fibra cuttata a 20mbit max, fino a ieri ero a banda piena, sono di bolzano