[Thread Ufficiale] Asus DSL-N55U rev. A1 - Modem/Router ADSL Dual-Band Wireless-N600

[pcairoli]

Originariamente inviato da shoxblackify

Ciaoo amici Assussiani e Buongiorno a voi 😜😜 sono tornato ....... ( dopo un piccolo test con un tp-link))😁andato storto.....

ciao, bentornato!

ma cosa ti è andato storto?
dell'8970 ho visto un 3d molto attivo per la customizzazione del fw...

pace e bene

[shoxblackify]

Originariamente inviato da pcairoli

ciao, bentornato!



ma cosa ti è andato storto?

dell'8970 ho visto un 3d molto attivo per la customizzazione del fw...



pace e bene

Ciao;
A me personalmente ha deluso il wifi , portata scadente , ai minimi storici . Io l ho messo apposto a confronto con il 55U e da ciò mi sono aiutato a capire certa differenza di risultato ponendo i due router sulla stesso punto di trasmissione e posizionado un ripetitore wirelles su un altro appartamento , da qui e' emerso che il 55 e' risultato nettamente superiore alle aspettative .
C' e' da dire che - potrebbe essermi incappato un prodotto difettoso oppure fallato come qualcuno accennava di la'..(( ma guarda ..che sfiga ehh !))e non per essere e fare il fan boy Asus , io nutro dei dubbi !! Visto che le trovo come degli alibi ...Non ci ho pensato un istante a rimontare il nostro benamato !! Ok e vivemmo felici e contento.... ( io , in primis )😜😜

[Bovirus]

Leggiti con attenzione i primi post di questo e del thread dell'8970.
Non esiste un modem migliore/peggiore (come ti ho detto nell'altro thread - ma tu sembri volutamente ignorarlo).
Esistono due modem che in condizioni specifiche tue hanno dato riosultati differenti, ma come andiamo dicendo da tempo (se si leggessero i post) i risultati valgono per te e nessun'altro.
Come puoi vedere leggendo i thredaad c'è anche chi ha ridato l'Asus e preso il WD-8970 e si trova meglio.
Questo perchè ogni instalalzione è un caso a sè e non si possono fare paragoni con altrii utenti.

[shoxblackify]

Originariamente inviato da Bovirus

Leggiti con attenzione i primi post di questo e del thread dell'8970.

Non esiste un modem migliore/peggiore (come ti ho detto nell'altro thread - ma tu sembri volutamente ignorarlo).

Esistono due modem che in condizioni specifiche tue hanno dato riosultati differenti, ma come andiamo dicendo da tempo (se si leggessero i post) i risultati valgono per te e nessun'altro.

Come puoi vedere leggendo i thredaad c'è anche chi ha ridato l'Asus e preso il WD-8970 e si trova meglio.

Questo perchè ogni instalalzione è un caso a sè e non si possono fare paragoni con altrii utenti.

Scusa ma ti riferisci a me ? Io non vedo nessuna risposta che tu abbia dato a me oppure mi sono perso qualche passaggio ed oltretutto se...me lo sono perso ,involontariamente .

Fatto sta che - quanto dici in questo passaggio , confermo tutto quanto detto da te , perché sono già a conoscenza che ogni linea fa storia e di conseguenza ogni modem/ router , da questo ho dedotto che il W8970 non sia di buon gradimento sulla mia linea...( ma mica tanto)...

Visto che ci troviamo nel discorso , sulla qualità del Wifi riscontrato sul W8970 che tipo d installazioni possano servire affinché si possano ottenere dei risultati ottimali , oppure buoni ?

[doublegio]

Sapete se è possibile leggere il traffico dati mensile da qualche parte?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[banaz]

edit non avevo ancora provato un modo nello spoiler un possibile problemuccio che ho con la stampante di rete..

Spoiler:

ragazzi ho un cazzo di problema con la stampante ... ho una lexmark e120n collegata al router direttamente con cavo di rete ... con il vecchio dg834 le affidavo un ip statico e la installavo normalmente con windows e non avevo problemi ... con questo router ho fatto la stessa cosa pensando che windows si comportasse allo stesso modo, invece su tutti i pc devo ogni volta reinstallarla ho provato con il metodo lpr ma non funziona, io vorrei evitare di collegarla via usb visto che l ho comprata apposta tempo fa con ethernet...dite che non devo assegnarle l'ip statico (192.168.1.xxx) ???

[Over Boost]

Originariamente inviato da BadHombre

Qualche domanda sull'Asus DSL-N55U

Mi è appena arrivato l'Asus DSL-N55U e l'ho subito installato ma ho avuto l'0amara sorpresa, ma forse devo configurare qualcosa, che quando accendo il protatile (I7 nuovo e ad appena 5 metri di distanza dal router) mi evidenzia solo due tacche della connessione ADSL. Non immaginate cosa succede se mi sposto qualche metro. Non ci pensa assolutamente a connettersi. Due giorni fa quando avevo il Netgear si evidenziavano tutte le tacche (era full). Per caso devo configurare qualcosa nel router? Io spero che ho sbagliato qualcosa nella configurazione. Ho Alice 20MB. Qualora fosse configurato bene lo rispedirei immediatamente ad Amazon per comprare un nuovo Netgear.

Vorrei anche chiedere: in Rete Ospiti, quando devo abilitare quelle 3 opzioni?

Ultima domanda: quando vorrei avere la pagina di configurazione del modem/router Asus, come faccio ad entrare? Dove trovo l'icona di collegamento?
Se clicco sull'icona "QISWizard" mi fa fare sempre il Wizard di configurazione.

Help me please. Spero possiate rispondere alle mie domande. Grazie

PS. Quando nel portatile vado per connettere il modem io vedo che ci sono due connessioni: Una denominata Asus e l'altra Asus_ 5G. E' normale? Comunque sto notando che la navigazione Internet, anche se il portatile è a un metro dal router, è lenta.

Crosspost non ti hanno neanche risposto!!

[Noric]

Originariamente inviato da shoxblackify

A me personalmente ha deluso il wifi

...

il 55 e' risultato nettamente superiore alle aspettative .

Ciao, il confronto a cui ti riferisci si basa sul "vecchio" firmware con wifi potente o sui nuovi firmware (post 374.158) con wifi ridotto?
Grazie.

[Bovirus]

@Noric
E' sbaglito parlare di Wifi ridotto.
I vecchi firmware hanno il Wifi fuori norma di omologazione (potenza eccessiva).
I firmware recenti potenza Wifi a norma di pmologazione e quindi confronto più corretto con altri prodotti.

[]Fl3gI4s[]

nelle impostazioni avanzate del server vpn, per poter far si che possa connettermi dall'esterno alla voce Indirizzo IP client devo mettere *.*.*.* giusto?
alla voce mtu mi trovo 1450, dovrei mettere 1492 anche qui

iunfine non ne ho trovate ma se qualcuno gia la usa o conosce mi servirebbe un app per android in cui possa mettere i dati per connettermi alla mia vpn casalinga, lo so che si puo' fare anche dalle impostazioni del telefono mettere i dati della vpn pero' per fare questo bisogna impostare un pin o sequenza di sblocco e la cosa mi scoccia.. mentre con un app questo non dovrebbe succedere, il problema è che tutte le app che ho trovato sono gia programmate per connetteri a reti vpn alcune gratis e altre a pagamento, poi ho visto openvpn ma nella descrizione è scritto che si puo' usare solo per collegarsi a una rete creata appunto con openvpn quindi non dovrebbe fare al mio caso

[shoxblackify]

Originariamente inviato da Bovirus

@Noric
E' sbaglito parlare di Wifi ridotto.
I vecchi firmware hanno il Wifi fuori norma di omologazione (potenza eccessiva).
I firmware recenti potenza Wifi a norma di pmologazione e quindi confronto più corretto con altri prodotti.

Si , ma non hai risposto alla mia domanda sul Wifi di quel Tp-link ,, che - secondo mio modesto parere c'entrerebbe poco sul discorso che hai affrontato qualche post sopra ( parlavi di Installazioni ?? di che genere ??)

E per non andare OT in questo Td (visto che siamo in quello di Asus ) se vuoi darmi qualche dritta , puoi farlo nel Td del W8970 .

[Bovirus]

La risposta alla domanda vale sia per l'Asus che per il TP-LINK.
None sistono impostazioni ottimizzte.
L'unica avveretnza è di identrificare una canale Wifi libero e usare quello (oltre ad impostare la nazioen coreretta per il Wifi).
Per instalalzioni si intende non di pc ma di installazione del modem (collegamento e configurazione)

[Noric]

Originariamente inviato da Bovirus

@Noric
E' sbaglito parlare di Wifi ridotto.
I vecchi firmware hanno il Wifi fuori norma di omologazione (potenza eccessiva).
I firmware recenti potenza Wifi a norma di pmologazione e quindi confronto più corretto con altri prodotti.

Sì, lo so. Era giusto per capirsi. Appunto per questo volevo sapere da shoxblackify se il confronto l'ha fatto usando i firmware "vecchi" o quelli nuovi, poichè se ben ricordo lui (come me del resto) usa i firmware vecchi.

[Totix92]

beh... se usa il firmware .158 o precedenti allora grazie che l'asus vince...

[shoxblackify]

Originariamente inviato da Totix92

beh... se usa il firmware .158 o precedenti allora grazie che l'asus vince...

Io sono del parere che qui state cercando solo degli alibi..... come del resto avevo intuito già da prima .

[Noric]

Originariamente inviato da shoxblackify

Io sono del parere che qui state cercando solo degli alibi..... come del resto avevo intuito già da prima .

No, io sono genuinamente interessato! Io uso il .158. Quindi anche tu stai usando il .158?

[Elr0ndK]

Dopo gli ultimi aggiornamenti il DLNA server mi vede molte cartelle meno di quelle che ci sono, in ogni cartella che scannerizza riconosce come sottocartelle solo le prime 2 in ordine alfabetico e carica correttamente i file.
Che diavolo hanno combinato con l'ultimo FW?
Ho anche resettato la configurazione e fatta tutta da 0, cancellato le cartelle che mi ha creato il router dall'HD collegato e provato addirittura a mettere le app su un altro HD ma continua a non vedere tutte le cartelle.
E' risolvibile?

[danidj]

Raga, sapreste dirmi se è possibile aprire una porta su più ip col nostro router??
Lo sto tentando ma non me lo fa fare.

Allora ho un software che utilizza internet ed ha bisogno dell'apertura di due porte...
es. ho aperto al 2222 e la 2221 sull'ip del mio pc principale 192.168.0.2

Se tento di aprire le stesse due porte ma su un altro ip per es. 192.168.0.3 il router non me lo consente dicendo: "questo inserimento è già presente".

Sapreste dirmi se ci sarebbe qualche soluzione o via secondaria per ovviare al problema?

[Noric]

Ragazzi ma secondo voi sarebbe possibile installare qualche media server alternativo a quello ufficiale? È un settore di cui non mi intendo, ma dovrebbe potersi in teoria. Nessuno ha mai provato niente del genere?

@danidj
Il modo più semplice che mi viene in mente è usare l'upnp sui client.

[danidj]

mi daresti qualche dettaglio in più?

Originariamente inviato da Noric

@danidj
Il modo più semplice che mi viene in mente è usare l'upnp sui client.