ATI Radeon HD 4770: per la prima volta a 40 nanometri

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...tri_index.html

ATI è la prima azienda a presentare un'architettura video costruita utilizzando la tecnologia produttiva a 40 nanometri, grazie alla quale si contengono costi di produzione e consumi. Il primo utilizzo di questa tecnologia è nella scheda Radeon HD 4770, nuova proposta nel segmento mainstream del mercato.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[ministro]

Ben presto utilizzeranno questo processo produttivo per qualcosa di più prestante..
Questo è un debutto un po così..
W 275GTX

[PeK]

6 watt in più in idle?

[bertux]

ottima recensione, la Ati incomincia a fare sul serio in tutte le fasce di prezzo

[cly]

ho preso la scorsa settimana una GTS250/1GB della P...t (i puntini li ho messi io ma si capisce )
GPU-z mi da valori che non capisco, mi dice che e' una GTS250 con 1024mb di memoria e fin qui ok...xo a 65nm.... come e' possibile visto che tutte le 250 in giro voi le dichiarate a 55nm? se poteste mettere nella nuova review comparata di cui parlate alla fine dell'articolo anche una gtrs250 65nm con 1024mb ve ne sarei grato
saluti.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da cly

ho preso la scorsa settimana una GTS250/1GB della P...t (i puntini li ho messi io ma si capisce )
GPU-z mi da valori che non capisco, mi dice che e' una GTS250 con 1024mb di memoria e fin qui ok...xo a 65nm.... come e' possibile visto che tutte le 250 in giro voi le dichiarate a 55nm? se poteste mettere nella nuova review comparata di cui parlate alla fine dell'articolo anche una gtrs250 65nm con 1024mb ve ne sarei grato
saluti.

hai usato l'ultima versione di gpu-z? e cmq a livello prestazionale non cambierebbe nulla quindi va benissimo anche parlare della 55nm.

[cly]

Originariamente inviato da halduemilauno

hai usato l'ultima versione di gpu-z? e cmq a livello prestazionale non cambierebbe nulla quindi va benissimo anche parlare della 55nm.

si, l'ultima disponibile, tanto per dare maggiori info
la scheda ha 2x6 pin sul''alimentazione e non 1x6 come le gts250 da review...
Tutto mi farebbe pensare che sia una 9800gtx+ rimarchiata con le plastiche nuove, ma il conto della memoria non torna...1024MB non li regge la 9800gtx+

Non ci sto capendo nulla.

[manga81]

Originariamente inviato da bertux

ottima recensione, la Ati incomincia a fare sul serio in tutte le fasce di prezzo

mi sembra troppo alto il consumo in idle, credevo fosse simile alla 4670

[pingalep]

mi sono appena preso la 4670 per i bassi consumi, pensavo di dovermi mangiare le mani invece no. sul rapporto rpezzo-prestazioni invece sì, questa è nettamente sopra.
ma i miei software la gpu non la usano per ora!

[halduemilauno]

Originariamente inviato da cly

si, l'ultima disponibile, tanto per dare maggiori info
la scheda ha 2x6 pin sul''alimentazione e non 1x6 come le gts250 da review...
Tutto mi farebbe pensare che sia una 9800gtx+ rimarchiata con le plastiche nuove, ma il conto della memoria non torna...1024MB non li regge la 9800gtx+

Non ci sto capendo nulla.

ti rispondo qui ma siamo ot quindi è meglio proseguire nel thread dedicato alla tua scheda...
i 1024 la 9800gtx+ li regge. ora può essere che il bios della tua scheda non è ancora(diciamo)aggiornato con gpu-z o viceversa quindi magari se aggiorni il bios si sistema tutto. ma ripeto essere a 65 o a 55 non cambia nulla dal punto di vista prestazionale.
ripeto siamo ot ti consiglio di continuare qui...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1767803

[leddlazarus]

a voi risulta che la 4830 abbia bus memoria a 128 bit

non è a 256 come le 4850/70

Originariamente inviato da leddlazarus

a voi risulta che la 4830 abbia bus memoria a 128 bit

non è a 256 come le 4850/70

si, la 4830 è 256bit di bus + mem. DDR3

cmq ottima la 4770

[cly]

Originariamente inviato da halduemilauno

ti rispondo qui ma siamo ot quindi è meglio proseguire nel thread dedicato alla tua scheda...
i 1024 la 9800gtx+ li regge. ora può essere che il bios della tua scheda non è ancora(diciamo)aggiornato con gpu-z o viceversa quindi magari se aggiorni il bios si sistema tutto. ma ripeto essere a 65 o a 55 non cambia nulla dal punto di vista prestazionale.
ripeto siamo ot ti consiglio di continuare qui...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1767803

okok scusate per l'OT , vado di la, grazie per le info e ottima rece, come sempre del resto

[leddlazarus]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

si, la 4830 è 256bit di bus + mem. DDR3

cmq ottima la 4770

allora hanno sbagliato le tabelle

la 4770 è ottima ormai con poco hai delle schede veramente valide.

[ndwolfwood]

Ottima scheda ma anch'io mi aspettavo un consumo in idle decisamente più basso ...

[gianni1879]

ottima recensione, mi aspettavo consumi un pò più bassi in idle..

[Samoht]

Da tanti anni trascorsi come videogiocatore appassionato, l'unica distinzione che riesco ormai a fare tra schede video si abbassa a due sole categorie: le schede "di base" e quelle "gaming".

Le prime, per intenderci, sono quelle che ti fanno vedere "qualcosa" sul monitor, le monti su un muletto e ti fanno navigare in Internet o gestire i documenti di office senza troppe pretese - nessuna accelerazione 3d o quasi: qualsiasi cifra spesa al di sopra dei 50€ per una scheda simile è uno spreco. Per intenderci, una Matrox G400 è l'ideale

Per le seconde invece entriamo in un altro mondo, dove l'unica cosa che conta sono le prestazioni a risoluzioni elevate - e qui il prezzo passa relativamente in secondo piano. Tutte le soluzioni intermedie vorrebbero trovare un compromesso difficile, quando l'unica soluzione in questi casi si dovrebbe chiamare intelligentemente "console"

100€ (o giù di lì) per una "cosa" simile mi sembrano troppi.

Poi, o sono io che non riesco a leggere i risultati dei benchmark, o mi sfugge qualcosa: tutta sta potenza in velocità di gpu e ram... e la vga è sempre ultima nei grafici? a momenti viene passata anche da una 8800GT vero è che è una vga "entry level", ma le 8800GT adesso si trovano veramente a poco e restano ancora schede dall'ottimo rapporto qualità/prezzo.

"abbiamo bloccato la ventola per far scaldare la gpu": a dire il vero, mi sembra strano come non abbiano addirittura pensato ad una soluzione passiva... E' talmente potente questa 4770 che non necessita nemmeno di raffreddare i mosfet...

[gianni1879]

Originariamente inviato da Samoht

Da tanti anni trascorsi come videogiocatore appassionato, l'unica distinzione che riesco ormai a fare tra schede video è quella di separarle in due sole categorie: le schede "di base" e quelle "gaming".
Le prime, per intenderci, sono quelle che ti fanno vedere "qualcosa" sul monitor, le monti su un muletto e ti fanno navigare in Internet o gestire i documenti di office senza troppe pretese - nessuna accelerazione 3d: qualsiasi cifra spesa al di sopra dei 50€ per una scheda simile è uno spreco. Per intenderci, una Matrox G400 è l'ideale
Per le seconde invece entriamo in un altro mondo, dove l'unica cosa che conta sono le prestazioni a risoluzioni elevate - e qui il prezzo passa in secondo piano. Tutte le soluzioni intermedie vogliono trovare un compromesso difficile, quando l'unica soluzione intelligente in questi casi si chiamerebbe "console"

100€ per una "cosa" simile mi sembrano troppi.

stai scherzando vero??

oggi abbiamo la possibilità di giocare con schede dalle ottime performance a pochissimo prezzo, e ci sembrano pure troppi??

Forse qualcuno scorda che fino a poco tempo fa ci volevano 500€ per giocare decentemente...

[Marcus Scaurus]

Certo che con meno di 100 euro "al lancio" si ottiene la stessa giocabilità (non le stesse prestazioni, sebbene di pochissimo inferiori) della hd4850 che la reputerei, seppur entry, una scheda gaming. Niente male davvero!

[gabriele_burgazzi]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

si, la 4830 è 256bit di bus + mem. DDR3

cmq ottima la 4770

Ragionissima, ho corretto l'errore.
Ciao